新浪科技訊 5月12日消息，微軟中國(guó)在東莞針對(duì)網(wǎng)吧業(yè)者的維權(quán)行動(dòng)再度升級(jí)。來自東莞市動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司（簡(jiǎn)稱動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)）法人代表黃沛洪的消息稱，微軟對(duì)其索賠的金額已經(jīng)由60萬升至158萬。
法院推遲開庭時(shí)間
動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)是東莞一家頗具規(guī)模的網(wǎng)吧企業(yè)。黃沛洪對(duì)新浪科技表示，由于微軟增加了索賠金額。因此原定今天開庭審理的案件被推遲，法院尚未通知具體開庭時(shí)間。
黃沛洪的另一個(gè)身份是東莞網(wǎng)吧協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。“去年09年整年，我?guī)е覀儢|莞網(wǎng)吧業(yè)主的代表，跟微軟談判，談全行業(yè)的正版化，希望談到合適的價(jià)格，雙方談了很多次都沒有談成。”黃沛洪說，由于談判破裂，其所在的公司成為了微軟的首個(gè)訴訟對(duì)象。
隨著微軟法律行動(dòng)的展開，東莞網(wǎng)吧業(yè)可能面臨的巨額索賠風(fēng)險(xiǎn)也由此暴露。根據(jù)黃沛洪提供的數(shù)據(jù)，東莞1056家網(wǎng)吧，共約20萬臺(tái)電腦。有媒體據(jù)此估計(jì)稱，東莞網(wǎng)吧業(yè)可能面臨高達(dá)1億元以上的索賠。
微軟中國(guó)已在多地開展了網(wǎng)吧正版化項(xiàng)目。一份4月底來自微軟中國(guó)的數(shù)據(jù)稱，自2009年在昆明的項(xiàng)目啟動(dòng)至今，該市已經(jīng)有200多家網(wǎng)吧實(shí)現(xiàn)了軟件正版化。
由于案件處于庭審期間，微軟中國(guó)拒絕發(fā)表更多評(píng)論。
索賠金額成爭(zhēng)議焦點(diǎn)
黃沛洪認(rèn)同網(wǎng)吧業(yè)者使用正版軟件的必要性，但他否認(rèn)了微軟對(duì)其的盜版指控。黃沛洪又稱，此前已經(jīng)與微軟主動(dòng)進(jìn)行談判，而雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在于微軟所給出價(jià)格令其難以接受。
“微軟最早要求980元/套，后來降到了580/套，但我們查到Windows XP家庭版公開報(bào)價(jià)才300來塊，而OEM版的價(jià)格據(jù)說更低。”黃沛洪說，“微軟要求我們網(wǎng)吧必須用商業(yè)版，而不是家庭版，但我們認(rèn)為商業(yè)版定價(jià)高的多，功能卻一樣。”
這并非微軟首次針對(duì)盜版的大額索賠，而“壟斷”、“價(jià)格過高”常常成為被指控者對(duì)微軟抱怨的焦點(diǎn)。4月22日，上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決上海大眾保險(xiǎn)股份有限公司因使用盜版軟件向微軟賠償217萬元，這是迄今為止微軟在中國(guó)獲得最高金額賠償。在案件判決后，大眾保險(xiǎn)在媒體上以壟斷為理由指責(zé)微軟要價(jià)過高。
“微軟作為其軟件的著作權(quán)人，因?yàn)樗诉`反著作權(quán)法的規(guī)定未經(jīng)授權(quán)商業(yè)使用其軟件的行為提起訴訟，本身并無不當(dāng)之處。”著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師于國(guó)富（博客）針對(duì)大眾保險(xiǎn)一案在其新浪博客撰文指出，“即使微軟的行為最終被判定為壟斷，其對(duì)自己生產(chǎn)軟件的活動(dòng)也是支付了巨大的人力、資金成本的，對(duì)其軟件的使用要獲得其授權(quán)，這一點(diǎn)仍然是應(yīng)該尊重的。”
于國(guó)富說：“因此，我們需要討論的，絕不是應(yīng)該不應(yīng)該盜版微軟的軟件產(chǎn)品的問題。而是微軟有無壟斷行為，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行定價(jià)的問題。而其產(chǎn)品定價(jià)，對(duì)于本案（編者注：指大眾保險(xiǎn)案）的賠償額判定，無疑有巨大的影響。”
“法院要怎么判，我們也會(huì)尊重，但我們希望微軟可以更為坦誠(chéng)，回到談判桌上。”黃沛洪說，對(duì)微軟變更索賠金額感到困惑。
