所謂“回報社會”者，乃是犧牲自己的利益為社會無私奉獻，而壟斷的中國電信、廣電行業(yè)降費行為，離“回報社會”還差著十萬八千里呢！

　　中國質量萬里行

　　文/喬志峰

　　工信部部長李毅中日前在一個三網融合的會議上表態(tài)，稱電信、廣電企業(yè)要通過不斷降低資費回報社會，承擔自身的社會責任。（人民網8月13日報道）
　　電信、廣電企業(yè)降低資費，是很多老百姓的迫切愿望。期待工信部部長的表態(tài)能夠早日幫助老百姓實現(xiàn)“夢想”。
　　降價是好事，但工信部部長稱電信、廣電企業(yè)降低資費屬于“回報社會，承擔自身的社會責任”的說法，我卻難以茍同——這算是哪門子“回報社會”呢？
　　所謂“回報社會”者，乃是犧牲自己的利益為社會無私奉獻，竊以為中國的電信、廣電行業(yè)離“回報社會”還差著十萬八千里呢。
　　眾所周知，中國的電信、廣電資費一直處于畸高的狀況，且有愈演愈烈之勢。不久前，國家信息中心信息化研究部發(fā)布的一份報告透露，當前我國互聯(lián)網存在“速率低”的問題，遠遠達不到寬帶的速度標準，但中國寬帶的資費卻相當于韓國124倍。其實何止是寬帶一項，中國電信和廣電領域服務差、收費高早已成為一種常態(tài)。價格本就高得離譜，降價是必須的，又何來“回報社會”之說呢？
　　中國電信和廣電領域存在的諸多不正�，F(xiàn)象由來已久，也引起了廣大用戶的極大不滿，每年與此有關的投訴都居高不下。但相關企業(yè)不僅沒有“良心發(fā)現(xiàn)”，反倒變本加厲，不愿意停止對用戶進行盤剝。
　　為何會這樣？都是壟斷惹的禍。
　　還以寬帶為例，中國目前的寬帶運營商只有電信、聯(lián)通和移動等寥寥數家，而新加坡和中國臺灣則擁有30-60家運營商。
　　在基本不存在競爭的市場真空里，壟斷商家怎么可能為了整體國民利益去自覺放棄暴利！“大霸王”略略降點價就給其戴上一頂“回報社會”的大帽子，搞得他們仿佛多高尚似的，顯然是一種笑談。
　　中國的電信和廣電企業(yè)降低資費、提高服務水平，既是民心所向，更是大勢所趨。我們需要的是打破壟斷、建立真正的良性市場競爭秩序，而不需要“回報社會，承擔自身的社會責任”式的虛偽施舍。