中國的眼鏡行業(yè)也是“中國制造”的一個(gè)縮影：生產(chǎn)規(guī)模巨大——占全球市場的70%以上，僅國內(nèi)市場就有8億消費(fèi)者；利潤率低下——僅為國際市場利潤的15%。這個(gè)中國人眼中曾經(jīng)的暴利行業(yè)，由于多年來一直靠“量”取勝，如今面對國際品牌競爭以及消費(fèi)升級(jí)，倍受其自身低端形象的困擾，不僅是因?yàn)槎嗄陙硪恢睘榭鐕?ldquo;打工”，遲遲未能“出頭”建立自己的品牌，而且隨著全球市場的開放，國際化標(biāo)準(zhǔn)組織正在謀求與中國政府相關(guān)方面協(xié)商，將國際新標(biāo)準(zhǔn)移植到中國，國內(nèi)新的眼鏡業(yè)標(biāo)準(zhǔn)因此正在加緊制訂之中，而新標(biāo)準(zhǔn)一旦與國際接軌，將成為中國企業(yè)的“生死門”：一半以上的眼鏡企業(yè)有可能因?yàn)榧夹g(shù)門檻導(dǎo)致成本增加而無法維持生存，這不僅關(guān)系著我們的民族眼鏡業(yè)，甚至還將影響整個(gè)世界眼鏡業(yè)的格局。
與此同時(shí)，隨著原材料的不斷攀升，國內(nèi)勞動(dòng)力成本上升，中國眼鏡行業(yè)多年賴以生存的低成本策略，已經(jīng)沒有了可持續(xù)性。在目前國內(nèi)產(chǎn)品還沒有培育出知名品牌的境況下，中低端眼鏡生產(chǎn)企業(yè)的出路，令人堪憂，而實(shí)際上，我們已別無選擇。
中國眼鏡業(yè)正面臨著什么樣的市場形勢？危機(jī)有哪些？出路在何方？從本期開始，《中國質(zhì)量萬里行》將帶著這些問題，對我國眼鏡市場進(jìn)行深入、系統(tǒng)的新聞?wù){(diào)查，請跟隨我們一起，開始“眼鏡質(zhì)量萬里行”。
——編者
眼鏡架的鎳析出量超標(biāo)，會(huì)導(dǎo)致人體健康受損。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織對此有著嚴(yán)格的管理措施，而中國目前尚沒有寫入國家標(biāo)準(zhǔn)。
一旦將鎳析出量的要求寫入國家標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)六成以上工藝簡單、設(shè)備落后、質(zhì)量低端的生產(chǎn)企業(yè)將可能面臨消亡。
中國眼鏡企業(yè)的兩難選擇
中國質(zhì)量萬里行雜志
文/ 本刊記者 陳曉偉
中國制造的眼鏡架產(chǎn)品廣泛采用鍍鎳工藝，這種工藝成本低廉。但鎳是一種容易導(dǎo)致皮膚接觸性過敏的重金屬元素。醫(yī)學(xué)觀察證明了長期接觸含鎳物品,會(huì)引起皮膚過敏甚至致癌。早在上個(gè)世紀(jì)90年代，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織(CEN)，就在標(biāo)準(zhǔn)中對金屬眼鏡架的鎳析出量及檢測提出了嚴(yán)格的要求，而中國目前與眼鏡產(chǎn)品有關(guān)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T14214眼鏡架通用要求和試驗(yàn)方法》，對此尚未涉足。
近期，歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織與中國方面的專家進(jìn)行了數(shù)次友好而含蓄的溝通，希望中國方面認(rèn)真考慮鎳析出量標(biāo)準(zhǔn)的問題。這對中國眼鏡行業(yè)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：一旦歐盟將眼鏡架的鎳析出量列入強(qiáng)制管理的范疇，中國將有相當(dāng)一部分企業(yè)面臨生死挑戰(zhàn)。
國際標(biāo)準(zhǔn)壓力下的兩難選擇
國際上對金屬眼鏡架的鎳析出量有著嚴(yán)格的規(guī)定和檢測標(biāo)準(zhǔn)，鎳析出量不合格的產(chǎn)品，不允許銷售給最終消費(fèi)者。早在1994年6月，歐盟就頒布了94/27/EC 指令，規(guī)定了產(chǎn)品相關(guān)鎳析出量的標(biāo)準(zhǔn)。1997年7月，歐盟又發(fā)布了3個(gè)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，明確了對鎳析出量進(jìn)行定性分析的方法。ISO/TS24348《眼鏡架—對金屬和合金鏡架的模擬佩帶以及鎳析出量的檢測方法》國際標(biāo)準(zhǔn)于2007年正式頒布，其中明確規(guī)定：眼鏡架與佩帶者的皮膚直接和長時(shí)間接觸的金屬和合金部分的鎳析出量，不得超出0.5μg/cm2/每周。即將頒布的ISO12312-1《太陽鏡》國際標(biāo)準(zhǔn)直接引用了這個(gè)規(guī)定，并要求：太陽鏡的設(shè)計(jì)和制造不得危及佩帶者的健康或安全，應(yīng)把由鏡片或鏡架材料析出的可能傷害佩帶者皮膚的危險(xiǎn)降至最低。
中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院光學(xué)工程研究室主任王莉茹研究員介紹說，近年來，歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織正在重新制定眼鏡產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，考慮到中國目前已經(jīng)成為眼鏡產(chǎn)品的制造和出口大國，該組織的官員通過各種渠道與中國標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)部門進(jìn)行溝通。
日前，ISO/TC172/SC7眼科光學(xué)和儀器技術(shù)委員會(huì)的秘書長親自致信王莉茹，極力邀請她在方便的時(shí)候去歐洲參加關(guān)于眼鏡架鎳析出量標(biāo)準(zhǔn)方面的溝通工作。她在信中指出：雖然是歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織在出面組織關(guān)于眼鏡架的鎳析出量的國際比對和標(biāo)準(zhǔn)修訂，但并非與中國毫無關(guān)聯(lián)，中國是世界上最大的眼鏡生產(chǎn)、出口和消費(fèi)大國，歐洲市場上大量的中低端眼鏡架來自中國；而且，中國自己也有幾億的消費(fèi)者。SC7秘書長代表歐盟CEN170誠摯地希望中國同行能夠早日介入、并在這個(gè)領(lǐng)域做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。
從多次溝通的情況看，歐盟和國際ISO組織是在極為認(rèn)真地考慮這個(gè)事情，關(guān)于眼鏡架鎳析出量的標(biāo)準(zhǔn)，中國是繞不過去的。
王莉茹研究員說，SC7秘書長善意而含蓄的表達(dá)流露出一個(gè)潛臺(tái)詞：中國應(yīng)盡快考慮制定關(guān)于眼鏡架鎳析出量的檢測標(biāo)準(zhǔn)問題。中國的眼鏡產(chǎn)品，無論是面對國際市場還是國內(nèi)消費(fèi)者，如果鎳析出量不合格，那結(jié)局就只有一個(gè)：被淘汰出局。
作為新《太陽鏡》國家標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人和ISO國際專家，王莉茹研究員在為是否將鎳析出量的要求寫入標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)盡了腦汁，她左右為難。
一方面，中國眼鏡行業(yè)，屬于勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)制造行業(yè)，且一直以生產(chǎn)和出口中低端產(chǎn)品為主，一旦將鎳析出量的要求寫入國家標(biāo)準(zhǔn)，六成以上的工藝簡單、設(shè)備落后、質(zhì)量低端的生產(chǎn)企業(yè)將可能面臨消亡。這對于剛剛起步并占據(jù)國際絕大多數(shù)市場的中國眼鏡行業(yè)來說，無疑是一個(gè)巨大打擊。
另一方面，眼鏡架的鎳析出量與人們的健康安全息息相關(guān)，如果不寫入國家標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)制企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，保證消費(fèi)安全，這對國內(nèi)近8億的消費(fèi)者是不公平的，同時(shí)，也將直接影響中國眼鏡產(chǎn)品在國際市場的聲譽(yù)。
所以，寫，還是不寫，都是一個(gè)重大的兩難抉擇，絕不僅僅只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。
王莉茹表示，制定與消費(fèi)者健康有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，始終要面對許多挑戰(zhàn)，一個(gè)行業(yè)的發(fā)展就應(yīng)該隨著產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步不斷自然淘汰一批落后的工藝和落后的生產(chǎn)企業(yè)，如果政府僅僅出于呵護(hù)企業(yè)的目的，不倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)與設(shè)備升級(jí)，到頭來，損害了消費(fèi)者的利益不說，也不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性與選擇性
王莉茹還透露，她個(gè)人認(rèn)為，必須對眼鏡架的鎳析出量提出要求并進(jìn)行檢測，無論是《太陽鏡》、還是《眼鏡架》國家標(biāo)準(zhǔn)，都不能也不應(yīng)該回避這個(gè)技術(shù)內(nèi)容。需要斟酌的是，是將其作為強(qiáng)制性內(nèi)容寫入標(biāo)準(zhǔn)，還是作為選擇性內(nèi)容寫入國家標(biāo)準(zhǔn)的附錄。關(guān)于這個(gè)問題還需要在業(yè)內(nèi)展開廣泛的討論。她接到SC7秘書長的親筆信后，已經(jīng)在第一時(shí)間內(nèi)將有關(guān)信息傳遞給了廣東、江蘇和浙江等眼鏡生產(chǎn)基地。
王莉茹還指出：一旦在眼鏡產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)了關(guān)于鎳析出量的概念和要求，即使暫時(shí)不做強(qiáng)制性測試，也使標(biāo)準(zhǔn)的用戶和廣大消費(fèi)者對鎳析出量這項(xiàng)安全性指標(biāo)有了知情權(quán)和選擇權(quán)。也就是說，生產(chǎn)企業(yè)可以不檢測，但是消費(fèi)者有權(quán)選擇鎳析出量檢測合格的產(chǎn)品。
鎳析出量：消費(fèi)者不能忽視的安全指標(biāo)
普通消費(fèi)者在驗(yàn)配眼鏡時(shí)，對選擇什么樣的眼鏡架通常知識(shí)匱乏，即使是準(zhǔn)備充分的消費(fèi)者，也僅僅是把注意力集中在眼鏡架的光澤與彈性、鏡片的透光性、配裝眼鏡的屈光度上面，而對于金屬鏡架的鎳析出量這個(gè)關(guān)系到人體健康的重要指標(biāo)卻知之甚少，或完全不知情。
鎳析出量，是歐盟標(biāo)準(zhǔn)化組織（CEN）和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）關(guān)于眼鏡架安全性的一項(xiàng)重要檢測指標(biāo)。迄今為止，中國的國家標(biāo)準(zhǔn)尚未引用上述規(guī)定和要求。
所以，盡管一些眼鏡專業(yè)驗(yàn)配店在出售產(chǎn)品時(shí)都會(huì)向消費(fèi)者提供產(chǎn)品的檢測合格證書，但這些檢測合格的指標(biāo)通�；趪覙�(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，而對根本未寫入國家標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，例如對產(chǎn)品鎳析出量的要求，眼鏡專業(yè)驗(yàn)配店與消費(fèi)者一樣，都無法得到進(jìn)一步的信息。眼鏡產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，對國家標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定的指標(biāo)，要么是不了解，要么是為了追求低廉的成本而不去主動(dòng)檢測。金屬類或合金類的眼鏡架，或者塑膠鏡架帶有金屬裝飾的產(chǎn)品，一旦鎳析出量超標(biāo)，對人們健康的危害顯而易見，甚至可能致癌。檢測鎳析出量的意義就在于，它構(gòu)筑了一道金屬類產(chǎn)品損害人體健康的防火墻，把不合格的產(chǎn)品排除在市場之外，把可能的損害降到最低。
那么，為什么眼鏡產(chǎn)品中會(huì)有重金屬成份？它又會(huì)造成什么樣的健康危害呢？
一般中低端的金屬鏡架以銅合金、鎳銅合金為主，中高端的鏡架產(chǎn)品則主要采用鈦合金、純鈦或貴金屬材料制成。貴金屬產(chǎn)品相對安全，但價(jià)格較高，只針對社會(huì)中少數(shù)的高端消費(fèi)群體。普通大眾多以中低端的銅合金、鎳銅合金或鈦合金制成品為主。鎳元素釋放量，主要產(chǎn)生于中低端的金屬類眼鏡架產(chǎn)品中。
金屬鏡架的制造一般都是以某種金屬為底材，然后對其表面進(jìn)行電鍍處理，電鍍工藝能夠使產(chǎn)品耐磨、防腐、美觀。中低端的眼鏡架多采用鍍鉻與鍍鎳工藝，這種工藝成本低，光澤度好，無須精磨就可達(dá)到使用要求。但鉻和鎳容易釋放出危害環(huán)境與人體健康的重金屬元素，尤其是眼鏡架，長期與皮膚接觸，再遇上汗液侵蝕，活躍度更高，容易引發(fā)皮膚過敏，重則致癌。生活中經(jīng)常有一些消費(fèi)者在佩戴金屬類鏡架時(shí)，會(huì)發(fā)生皮膚紅腫甚至潰爛的現(xiàn)象，大多與重金屬釋放量超標(biāo)有關(guān)。
眼鏡產(chǎn)品作為一個(gè)大眾消費(fèi)商品，低價(jià)低質(zhì)的產(chǎn)品在消費(fèi)大眾中有著巨大的市場，因?yàn)槠胀ǖ南M(fèi)人群對眼鏡產(chǎn)品缺乏科學(xué)的消費(fèi)知識(shí)，故而促使低端生產(chǎn)企業(yè)采用成本相對低廉的工藝和材質(zhì)，以降低產(chǎn)品價(jià)格，提高銷售量獲得生存。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，在浙江義烏眼鏡批發(fā)市場，一些金屬類眼鏡架的批發(fā)價(jià)僅為3.5元左右，材質(zhì)與工藝低劣，產(chǎn)品安全隱患很大。
中國有近4億屈光不正消費(fèi)者、1.5億老花鏡消費(fèi)者、加上太陽鏡的使用人群，眼鏡產(chǎn)品覆蓋了約8億人。產(chǎn)品質(zhì)量問題，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)與人們的健康息息相關(guān)。鎳析出量，不得不成為一個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)域令人關(guān)注的話題。
新國標(biāo)將成為行業(yè)洗牌導(dǎo)火索
長期以來，中國眼鏡生產(chǎn)企業(yè)有一個(gè)理不清、走不出的怪圈。
在中國傳統(tǒng)中，有一條“車到山前必有路”的古訓(xùn)，這當(dāng)然是一種樂觀的態(tài)度。然而，在眼鏡架產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上，我們面對鎳析出量的問題，無法過于樂觀。關(guān)于鎳析出量的話題，將成為眼鏡產(chǎn)品安全領(lǐng)域的一個(gè)導(dǎo)火索，它會(huì)不斷引導(dǎo)消費(fèi)者在消費(fèi)行為中，持續(xù)地思考關(guān)于眼鏡產(chǎn)品與健康安全的問題。而在國際市場上關(guān)于對眼鏡架的鎳析出量進(jìn)行檢測的貿(mào)易壁壘，又讓原先已經(jīng)走向國際市場的中國產(chǎn)品，轉(zhuǎn)個(gè)圈回到原地去叩自家的大門�？墒牵约业拈T內(nèi)，早已經(jīng)“狼來了”。
國內(nèi)的高端眼鏡消費(fèi)市場早就被依視路、尼康等國際眼鏡巨頭壟斷著，占據(jù)著絕大部分份額。留給中國眼鏡產(chǎn)品的仍然是低利潤率、低附加值的低端市場。而與此同時(shí)，中國的眼鏡產(chǎn)品還要不斷地通過降低成本、用一貫不變的低質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品形象往國際市場上擠。在目前金融危機(jī)的影響下，國外市場消費(fèi)萎縮，出口受到大幅擠壓，再加上鎳析出量這樣的貿(mào)易壁壘，國內(nèi)中低端眼鏡生產(chǎn)企業(yè)的路在何方？
是怪圈，也是制約中國眼鏡行業(yè)發(fā)展的瓶頸：一方面，國內(nèi)眼鏡企業(yè)品牌意識(shí)落伍，大部分眼鏡生產(chǎn)企業(yè)滿足于貼牌和代工生產(chǎn)，不思進(jìn)取，沒有通過發(fā)展打造自有品牌。國內(nèi)一些較為先進(jìn)的生產(chǎn)企業(yè)，雖然有做品牌的意識(shí)，但品牌運(yùn)作乏力，標(biāo)識(shí)混亂，在國內(nèi)市場上，雖然質(zhì)量與工藝與國際品牌相差無幾，但消費(fèi)認(rèn)知度極低，甚至連進(jìn)入北京、上海這樣的一線城市的消費(fèi)市場，都非常困難；另一方面，依賴單一的微薄利潤，缺乏創(chuàng)新與研發(fā)的投入，久而久之，既沒有培養(yǎng)出自己的人才隊(duì)伍，也缺乏創(chuàng)新的環(huán)境，在高端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)方面受制于人。從國內(nèi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)看，雖然最終的產(chǎn)品質(zhì)量與國際品牌相比，差距并不大，但是其原材料、加工設(shè)備、模具技術(shù)等還是要從國外購買，國內(nèi)企業(yè)只能靠低廉的人工費(fèi)用去賺取一點(diǎn)點(diǎn)加工費(fèi)。
中國早已是世界著名的眼鏡王國，但距離實(shí)現(xiàn)眼鏡強(qiáng)國之夢還很遙遠(yuǎn)。低質(zhì)、低價(jià)和低端的消費(fèi)群，一直制約著中國眼鏡行業(yè)做強(qiáng)做大。從中國眼鏡行業(yè)的現(xiàn)狀來看，中國眼鏡產(chǎn)量占到世界眼鏡總量的70%以上，但利潤卻僅占國際眼鏡市場的15%左右。中國眼鏡產(chǎn)品60%用于出口，并占據(jù)了國際低端市場80%的份額，但大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)一直停留在低成本、低效率、低附加值的行業(yè)鏈末端，普遍存在生產(chǎn)技術(shù)落后、設(shè)計(jì)力量欠缺的問題，大量的企業(yè)沒有自主品牌，不具備研發(fā)能力，僅為國外眼鏡廠商代工生產(chǎn)，加工制造設(shè)備、甚至連測量設(shè)備都要依賴進(jìn)口。這種狀況導(dǎo)致中國眼鏡行業(yè)很難形成核心競爭力，更遑論塑造國際品牌。
隨著原材料的不斷攀升，國內(nèi)勞動(dòng)力成本也在上升，中國眼鏡行業(yè)多年賴以生存的低成本策略，已經(jīng)沒有了可持續(xù)性。在目前國內(nèi)產(chǎn)品還沒有培育出知名品牌的境況下，中低端眼鏡生產(chǎn)企業(yè)的出路，令人堪憂。
據(jù)國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心常務(wù)副主任王本平說，如果將鎳析出量的指標(biāo)寫入國家標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)大部分中低端生產(chǎn)企業(yè)都要面臨設(shè)備和工藝的改造和升級(jí)的挑戰(zhàn)，生產(chǎn)成本將有一定幅度的上揚(yáng)。一度以低成本優(yōu)勢占領(lǐng)低端消費(fèi)市場的企業(yè)，既無法割舍固有低成本逐利心態(tài),也沒有能力去搞升級(jí)換代，這一類企業(yè)的前景不容樂觀。
鏈接
王莉茹
碩士生導(dǎo)師，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院研究員, ISO/TC94/SC6中國注冊專家，ISO9342-2國際標(biāo)準(zhǔn)主筆人，若干國家標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)量檢定規(guī)程的主筆人。
專業(yè)領(lǐng)域：眼科光學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)量，光學(xué)和光學(xué)儀器測量。
主要科研成果：研究并建立頂焦度國家計(jì)量基準(zhǔn)；研究并建立驗(yàn)光儀頂焦度工作基準(zhǔn)；研究并建立角膜接觸鏡頂焦度工作基準(zhǔn)；研究并建立眼鏡片中心透射比標(biāo)準(zhǔn)測量裝置；研究并建立瞳距測量儀的研制及標(biāo)準(zhǔn)測量裝置。有多項(xiàng)發(fā)明專利成果。
#p#副標(biāo)題#e#
撥開眼鏡市場的迷霧
——擁有自主品牌是中國眼鏡產(chǎn)業(yè)的未來之路
中國質(zhì)量萬里行雜志
文/本刊記者 汪仲元
80元和1600元，兩個(gè)鏡片擺在你的眼前，你會(huì)選擇哪一個(gè)？
100元和2800元，兩幅鏡架擺在你面前，你又會(huì)選擇哪一個(gè)？
前者是國貨，后者貼著國際知名品牌的標(biāo)簽。在幾乎看不出分別的外形下，價(jià)錢卻相差20倍之多。但這還不是國產(chǎn)眼鏡和國際知名品牌的最大價(jià)格差。
在國內(nèi)許多大大小小的城市里，走在鬧市區(qū)總會(huì)發(fā)現(xiàn)一些裝修精致，門面整潔的眼鏡店，店里的貨架上擺滿了琳瑯滿目的國際知名品牌眼鏡產(chǎn)品。走進(jìn)店里，你能看到服務(wù)人員態(tài)度和善，同時(shí)，在一副看似平常的眼鏡鏡架上，小小的標(biāo)簽標(biāo)出的是一個(gè)四位數(shù)的價(jià)格。鏡片的價(jià)格也同樣令人“眼熱”；而另一類眼鏡店門口的價(jià)格牌卻寫著：200元，配全副眼鏡。國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鏡架，只要300元，送鏡片。
很多消費(fèi)者親身感受過兩種眼鏡的價(jià)格差。最后選擇的往往還是價(jià)格較低的國貨。筆者也是眼鏡的多年使用者，同樣以選擇國產(chǎn)品牌為主。其實(shí)并不是沒有拼死一搏的消費(fèi)能力，而是和所有人一樣，在心里有一個(gè)疑問，國際知名品牌和國產(chǎn)品牌，差距果真如此巨大？差距究竟在哪里呢？國產(chǎn)品牌究竟該如何自強(qiáng)，縮小差距？
中國產(chǎn)品為什么賣不出好價(jià)錢
我們先要搞清，眼鏡的價(jià)格究竟是由什么決定的。
拋開驗(yàn)配店，也就是直接和消費(fèi)者發(fā)生接觸的銷售終端這個(gè)因素，因?yàn)槠鋵ψ罱K的價(jià)格產(chǎn)生了很大影響，致使銷售價(jià)格不能準(zhǔn)確反映國際知名品牌和國產(chǎn)品牌的差距。我們將從了解眼鏡生產(chǎn)企業(yè)開始，從一副眼鏡的誕生到成為商品的過程中尋找答案。
“我們其實(shí)并不比那些國際大牌差，至少，沒有人們想象中差得那么多。”這是記者在“中國眼鏡生產(chǎn)基地”江蘇丹陽采訪時(shí)，一家頗具規(guī)模的眼鏡生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人稍顯委屈的話語。
丹陽位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角地區(qū)，眼鏡業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)之一。丹陽眼鏡業(yè)始于20世紀(jì)60年代末期，經(jīng)過30多年的發(fā)展、整合，現(xiàn)已形成了從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售一條龍整齊的產(chǎn)業(yè)鏈及社會(huì)化分工、規(guī)�；涮住⑸舷裸暯拥漠a(chǎn)業(yè)體系，成為丹陽的“第一產(chǎn)業(yè)”。目前，全市從事眼鏡行業(yè)及相關(guān)配套的工貿(mào)企業(yè)共有1153家，眼鏡生產(chǎn)企業(yè)500多家，從業(yè)人員6萬多人。2007年，年產(chǎn)眼鏡架近1億副，占全國1/3強(qiáng)，光學(xué)玻璃及樹脂鏡片2.5億副，占全國生產(chǎn)總量80%以上，合金架、全鈦架、玻璃鏡片、樹脂鏡片、隱形眼鏡已形成系列化，近一半的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、東南亞、歐美等國家和地區(qū)，年出口創(chuàng)匯近2億美元。近年來，丹陽眼鏡產(chǎn)業(yè)一直保持著20%左右的增長幅度持續(xù)發(fā)展。
選取丹陽這個(gè)中國最有代表性的眼鏡生產(chǎn)基地作為例證，是因?yàn)槟壳爱?dāng)?shù)負(fù)碛袔准覈鴥?nèi)眼鏡行業(yè)的代表性企業(yè)。他們的產(chǎn)品都是自主研發(fā)，有自創(chuàng)品牌，但是價(jià)格卻一直徘徊在較低的層面，尤其是產(chǎn)品知名度——這個(gè)對價(jià)格影響的重要因素，更是低到了一個(gè)讓人不可理解的程度。
遍覽人們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｓ玫膸讟尤沼闷�，大到家電；小到肥皂，一般人都能隨口說出幾個(gè)較為知名的品牌。但是說到眼鏡，相當(dāng)一部分人腦海中的品牌可能寥寥可數(shù)，大部分還是一些國際知名奢侈品的衍生產(chǎn)品。甚至真正的國際知名光學(xué)企業(yè)也沒有幾個(gè)人知道，更不要提國產(chǎn)品牌了。
是推廣力度不夠還是國產(chǎn)品牌自身確實(shí)缺少宣傳點(diǎn)？上述那位企業(yè)負(fù)責(zé)人的解釋頗有幾分怒其不爭的意味：“丹陽，包括深圳、廣州的很多企業(yè)都是為國外大牌做嫁衣，從事著利潤很低的生產(chǎn)、制造和代加工的低水平勞動(dòng)，沒有自己的品牌，也根本沒有這個(gè)意識(shí)。不僅如此，為了取得國外的訂單，甚至爭相壓低價(jià)格，互相打壓，造成了惡性競爭的局面，而最后獲益的只是國外商人。少數(shù)堅(jiān)持做自主品牌，具有一定規(guī)模的企業(yè)，由于受到或真或假的進(jìn)口品牌的壓制，紛紛轉(zhuǎn)行做了同樣的代加工。將已有的自主品牌放棄，也是一種無奈的舉措。”
筆者在當(dāng)?shù)刈咴L得知，一副普通的鏡架或者鏡片，出廠價(jià)不過幾元到幾十元，但是由經(jīng)銷商倒手在香港轉(zhuǎn)過一圈，貼上國際大牌的標(biāo)簽，再回到中國銷售，其價(jià)格動(dòng)輒上千元。當(dāng)然，這并不是真正的國外進(jìn)口眼鏡，無法代表進(jìn)口國際大牌眼鏡的真實(shí)水平，但在一定程度上，還是揭示了國產(chǎn)品牌的受困原因。
國產(chǎn)眼鏡企業(yè)的幾個(gè)“短板”
“差距在哪里？差距是有的，我們承認(rèn)”。這位負(fù)責(zé)人介紹，國內(nèi)眼鏡和國際大牌眼鏡的差距，主要存在于以下幾個(gè)方面：生產(chǎn)設(shè)備，新產(chǎn)品研發(fā)，人才培養(yǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量以及品牌附加值。
國內(nèi)眼鏡企業(yè)一般分為兩類，一類規(guī)模較大，歷史較長，擁有固定自主品牌；另一類則規(guī)模小，成立時(shí)間短，沒有自主品牌。后者在現(xiàn)階段還不具備與國際大牌競爭的實(shí)力，而有希望與之一搏的多為前者，其主要生產(chǎn)設(shè)備多為韓國進(jìn)口，但這本身就同現(xiàn)今世界領(lǐng)先水平的歐洲設(shè)備有差距。國內(nèi)大企業(yè)聘請的國外技術(shù)人才多為韓國工程師，自身的造血能力又比較弱，造成了技術(shù)水平受韓國制約的局面，這直接導(dǎo)致了與最為領(lǐng)先的日本和歐洲企業(yè)間的差距。
設(shè)備和人才的差異直接導(dǎo)致了技術(shù)的差異。舉例來說，很多患有近視的老年人同時(shí)受到近視和老花的困擾，需要準(zhǔn)備兩副眼鏡。這在很長時(shí)間以來是一個(gè)無法解決的難題。但國外的最新技術(shù)搶先解決了這一難題，具體做法是采用最新的漸近多焦點(diǎn)技術(shù)，一片鏡片分為上下兩個(gè)區(qū)域，需要看清遠(yuǎn)處就將視線上移，看近處則下移。類似的技術(shù)在國外正被不斷地研發(fā)出來，而國內(nèi)只能亦步亦趨地跟進(jìn)改良，無法得到最新技術(shù)的專利，也就無法創(chuàng)制有吸引力和賣點(diǎn)的新產(chǎn)品。
創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在技術(shù)上，也體現(xiàn)在新的款式研發(fā)上，國外的知名品牌一般都有幾十甚至上百人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，僅僅在樣式這一個(gè)方面就做了巨大的投入，研發(fā)團(tuán)隊(duì)人員經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，學(xué)歷和素質(zhì)很高，保證每年每季度甚至每個(gè)月都有源源不斷的新款式投入市場，不斷調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的購買欲。而國內(nèi)企業(yè)由于缺少類似的團(tuán)隊(duì)或者不愿意投入過多開發(fā)成本，造成新款式的匱乏和由此產(chǎn)生的無奈仿造。
新是一方面，保證已有產(chǎn)品的質(zhì)量同樣重要，眼鏡生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，一般都有內(nèi)控過程。簡單地說，就是在國家對自己的產(chǎn)品進(jìn)行抽查之前，企業(yè)內(nèi)部先進(jìn)行一個(gè)質(zhì)量抽測。一般來說，企業(yè)內(nèi)部的質(zhì)量抽測標(biāo)準(zhǔn)都要高于國家標(biāo)準(zhǔn)。而國際知名品牌企業(yè)的內(nèi)控要求相對國內(nèi)更嚴(yán)，內(nèi)控手段也更加先進(jìn)，能保證產(chǎn)品的瑕疵率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。
由此導(dǎo)致的質(zhì)量差別也就不言自明，比如同樣材質(zhì)的樹脂鏡片，同樣需要經(jīng)過鍍膜這個(gè)環(huán)節(jié)，國內(nèi)廠家的鍍膜層一般只能維持一年，而國際大牌廠家的鍍膜層可以維持兩年甚至更長。質(zhì)量的差別顯而易見。
既然有這么多方面存在差距，那么上文中那位企業(yè)負(fù)責(zé)人的一番話道理何在？
最終問題還是性價(jià)比，以上所說的工藝設(shè)計(jì)等諸多方面，在消費(fèi)者實(shí)際使用當(dāng)中，感受到的差別其實(shí)并不大。誠然，新的款式，新的技術(shù)，更高的質(zhì)量自然意味著更好的使用體驗(yàn)，但是在價(jià)格上，并不應(yīng)該反映得如此夸張。大多數(shù)人應(yīng)該情愿花200元買一個(gè)質(zhì)量沒有問題，款式普通，功能基本具備的眼鏡，也很少會(huì)去花10倍的價(jià)錢追求極致的功能和設(shè)計(jì)。在目前的中國，大多數(shù)人的消費(fèi)理念還是，不求最好，但求最合適。
何況在市場上林林總總的國際知名品牌中，還有很大一部分是由國內(nèi)生產(chǎn)，貼牌賣出高價(jià)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的質(zhì)量與國產(chǎn)品牌基本無二，卻只是因?yàn)橐粋�(gè)小小的標(biāo)簽，得到了品牌附加值，價(jià)格也由此提升10倍。充斥于市場的甚至還有仿冒、假冒國際大牌的劣質(zhì)品，基本上除了款式之外一無是處，但它們的價(jià)格有的也同樣虛高。試問，消費(fèi)者是否一定要將10倍的金錢花在那個(gè)小小的標(biāo)簽上呢？
技術(shù)差距在縮小 品牌差距還很大
民族品牌要做大做強(qiáng)，這早已經(jīng)是一句耳熟能詳?shù)脑�。但是就在一個(gè)個(gè)不同行業(yè)的民族品牌日漸為國人甚至世界熟知的同時(shí)，眼鏡行業(yè)卻還處在養(yǎng)在深閨人未識(shí)的階段。提到眼鏡品牌，很多人想到只是滿街的驗(yàn)配店，各種各樣的的眼鏡鏡片鏡架中，也絕少有人去關(guān)注究竟是誰生產(chǎn)了它們。與此同時(shí)，或真或假的國際大牌仍在繼續(xù)著他們的高價(jià)戰(zhàn)略，一再打壓國產(chǎn)品牌的生存空間。在這種形勢下，國產(chǎn)品牌究竟該如何走出自己的發(fā)展之路？
眼鏡行業(yè)內(nèi)諸多專家和生產(chǎn)企業(yè)同樣在糾結(jié)于這個(gè)問題，技術(shù)上的差距其實(shí)已經(jīng)在慢慢縮小，一些大的企業(yè)近年來在人才設(shè)備投入和核心產(chǎn)品研發(fā)方面不斷加大力氣，取經(jīng)歐洲，取經(jīng)日本。在引進(jìn)國際最先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備的同時(shí)，努力培養(yǎng)自己的科技人才和設(shè)計(jì)人才，“授人以魚不如授人以漁”，現(xiàn)在的情況是沒有人愿意授你以漁，甚至連魚也沒有。好在國內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)能夠意識(shí)到了這一點(diǎn)，沒有設(shè)備和技術(shù)就從人才上著手，大批的眼鏡設(shè)計(jì)和科研人才被派往國外學(xué)習(xí)，最新的技術(shù)和設(shè)計(jì)也在通過他們慢慢的傳入國內(nèi)，通過軟環(huán)境的改變最終達(dá)到硬件的升級(jí)。
與此同時(shí)，提高自己的品牌效應(yīng)卻是一個(gè)短期內(nèi)難以解決的問題，面對國際上有著上百年歷史的眼鏡巨鱷，最多不過幾十年歷史的國內(nèi)企業(yè)想要在品牌效應(yīng)上與之硬拼，顯然不太現(xiàn)實(shí)�？尚兄�，只有緩步積累自己的品牌效應(yīng)，定位自己的消費(fèi)人群，采用品牌推廣戰(zhàn)略，甚至可以如一些有想法有實(shí)力的生產(chǎn)廠家所計(jì)劃，建立自己的品牌銷售終端，不經(jīng)過驗(yàn)配店的步驟，直接將自己的品牌推到消費(fèi)者的面前。通過這些舉措，使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到國產(chǎn)品牌的優(yōu)越性，以及較高的性價(jià)比，改變之前盲目迷信一切帶有國際大牌標(biāo)志眼鏡的思想�；蛟S有一天，消費(fèi)者也能像對中國家用電器一般數(shù)出中國眼鏡的品牌。
品牌，這個(gè)讓中國眼鏡企業(yè)糾結(jié)困惑的名詞，究竟是發(fā)展之路上的攔路虎，還是走向自主自立之路的鋪路石？我們拭目以待。
相關(guān)鏈接：
世界十大眼鏡品牌
�。�、艾倫·米可利。旗下有三大品牌：斯塔克、米可利、米米。5000元以上；4000元以上；1800元左右。
�。�。LESS THAN HUMAN。市場價(jià)在5000元以上。
３．時(shí)尚教父DIOR迪奧。售價(jià)在1000〜3500元左右。
�。矗\(yùn)動(dòng)奢侈第一品牌——OAKLEY歐克萊。售價(jià)一般在3500〜5000元左右。
５．紳士休閑頂級(jí)品牌——TAG HUERE豪雅。直腿高彈性設(shè)計(jì)，史無前例，售價(jià)一般在4500元左右。
�。叮詈啙嵉娜A麗——ARMANI阿瑪尼。作為時(shí)尚品牌，其眼鏡，也委托霞飛諾集團(tuán)制造，在中國設(shè)有工廠車間，售價(jià)2000〜4000元左右。
�。罚篮愕慕�(jīng)典——古奇GUCCI。2007年蜻蜓款太陽鏡的推出，一卷頹勢，風(fēng)潮獨(dú)領(lǐng)，大有當(dāng)年竹節(jié)手袋的氣勢。
�。福鈱W(xué)巨人——RODENSTOCK羅敦司德。德國品牌，層次從1000〜4000元不等。
９．奧地利“詩樂”。世界最輕的眼鏡，0.8克，就出自詩樂，售價(jià)一般在2800元左右。
�。保埃栫R之父——雷朋RAYBAN。作為世界第一太陽鏡品牌，當(dāng)然也該是十大品牌之一，雖然其價(jià)格定位非常大眾化，但憑著淚滴型蛤蟆鏡風(fēng)靡全球70年，就足可勝任。
#p#副標(biāo)題#e#
國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心成立于2006年，但其前身早在上個(gè)世紀(jì)90年代就開始參與眼鏡市場的規(guī)范和調(diào)控，時(shí)至今日，中心已經(jīng)成為一個(gè)集檢測、服務(wù)于一身的綜合性機(jī)構(gòu)。在對眼鏡市場的繼續(xù)規(guī)范和引導(dǎo)方面，扮演著自己應(yīng)有的角色。
引領(lǐng)眼鏡業(yè)規(guī)范
——訪國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心
中國質(zhì)量萬里行雜志
文/本刊記者 汪仲元
當(dāng)這座位于江蘇省丹陽市開發(fā)區(qū)，位置稍顯偏僻的建筑映入眼簾的時(shí)候，簡單方正的建筑，略顯冷清的大院都沒有讓人感覺到這是一座國家級(jí)的產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心。而中心工作人員給人的印象，則是與建筑物外觀迥異的另一種感覺：專業(yè)卻不刻板，無論是中心領(lǐng)導(dǎo)還是普通工作人員。與我們印象中的質(zhì)量監(jiān)督部門不同，這里更像是一個(gè)現(xiàn)代科研機(jī)構(gòu)。而這個(gè)中心的發(fā)展史，也正折射出丹陽乃至中國眼鏡市場的發(fā)展史。
從市場中誕生
“中國眼鏡在南方，南方眼鏡在丹陽。”上世紀(jì)90年代，隨著改革開放的進(jìn)一步深入，已經(jīng)具有30多年眼鏡生產(chǎn)歷史的丹陽，迎來了又一個(gè)發(fā)展期：大大小小的眼鏡生產(chǎn)和驗(yàn)配企業(yè)猶如雨后春筍不斷涌現(xiàn)。但繁榮后隨之而來的就是產(chǎn)品和市場的亟待規(guī)范。1996年，丹陽市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所成立了專門管理眼鏡產(chǎn)品的眼鏡室，針對市場上眼鏡產(chǎn)品假冒偽劣現(xiàn)象嚴(yán)重，合格率低下，市場比較混亂的局面，進(jìn)行管理和調(diào)整。同時(shí)為政府整頓眼鏡市場提供理論和數(shù)據(jù)報(bào)告。
當(dāng)時(shí)的眼鏡室工作人員只有兩名，而辦公地點(diǎn)也只是在眼鏡市場中租用的一間小門面房。中國最大的眼鏡市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)，就從這里開始了。由于之前眼鏡市場基本處于自由發(fā)展的狀態(tài)，各個(gè)企業(yè)和商家對于這個(gè)新成立的部門不甚了解，很多企業(yè)和商家甚至認(rèn)為，這個(gè)部門只是一個(gè)走過場的，自己該怎么干還怎么干。面對這種情況，眼鏡室的工作人員走入市場，從讓企業(yè)和商家認(rèn)識(shí)自己開始，一步步開展工作。
當(dāng)時(shí)的國家眼鏡檢測標(biāo)準(zhǔn)還是80年代的國標(biāo)10810，但就是這么一個(gè)早期的標(biāo)準(zhǔn)，仍然有很多企業(yè)和商家無法達(dá)到。甚至有些企業(yè)和商家不知道檢驗(yàn)報(bào)告和標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。談到這里，親身參與了初期創(chuàng)業(yè)階段的中心分管質(zhì)量監(jiān)控的許副主任，頗為感慨地談到了這樣一件事：在檢查和交流過程中，有的企業(yè)面對他們出示檢驗(yàn)報(bào)告的要求，不慌不忙地拿出了國家頒布的眼鏡產(chǎn)品合格標(biāo)準(zhǔn)，也就是上文所說的國標(biāo)10810。并且理直氣壯地宣稱，自己有，你們不就是要這個(gè)嗎？工作人員花費(fèi)時(shí)間向他解釋標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)報(bào)告之間的區(qū)別，并且最終按照規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處罰。
概念不清是一個(gè)方面，更多的企業(yè)和商家甚至根本就不打算接受檢查，經(jīng)常是看到檢查人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)過來，馬上關(guān)門歇業(yè)，拒絕檢查。而吃了閉門羹的檢查人員只好繞到后面的倉庫，直接對庫存產(chǎn)品進(jìn)行抽查。漸漸地，企業(yè)和商家認(rèn)識(shí)到了檢測的重要性和必要性，對眼鏡室的工作范圍和目的有了一個(gè)較為清晰的認(rèn)識(shí)，開始有企業(yè)和商家主動(dòng)送來自己的產(chǎn)品要求檢驗(yàn)，檢查規(guī)范工作開始初見成效。
由于工作需要，2001年，眼鏡室規(guī)模擴(kuò)大，搬出了眼鏡市場的門面房，單獨(dú)租用一個(gè)樓層辦公，設(shè)備和人員也得到了增加。經(jīng)過5年的努力，丹陽眼鏡市場狀況得到明顯改善，各種標(biāo)注和證書比較齊全，假冒偽劣現(xiàn)象基本杜絕，經(jīng)營行為大為規(guī)范。鏡架鏡片的合格率從當(dāng)年的20〜30%提升到了90%以上。為了檢驗(yàn)工作成果，丹陽質(zhì)檢所請來全國打假辦和稽查大隊(duì)的代表進(jìn)入眼鏡市場，對市場進(jìn)行一個(gè)總的驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)果令人滿意。
伴隨市場發(fā)展而壯大
成績有了，但是當(dāng)時(shí)的眼鏡中心還只是一個(gè)縣級(jí)的檢驗(yàn)中心，面對中國最大的眼鏡市場，他們萌生了申請更高級(jí)別檢驗(yàn)中心的想法。從2001年開始，當(dāng)時(shí)丹陽市質(zhì)監(jiān)局朱局長就開始為申請省中心乃至國家中心展開工作。經(jīng)過3年時(shí)間，從省中心到國家中心，2004年底，丹陽國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的成立計(jì)劃基本得到通過，丹陽市政府的1200萬用于購買設(shè)備和籌備成立的�？钜餐瑫r(shí)到位。
2006年6月，國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心正式掛牌，時(shí)任國家質(zhì)檢總局黨組書記的李傳卿和江蘇省副省長張九漢都參加了中心的啟動(dòng)典禮。中心擁有一支技術(shù)力量雄厚、素質(zhì)優(yōu)良,集檢驗(yàn)分析、標(biāo)準(zhǔn)研究、科研開發(fā)于一體的人才隊(duì)伍，現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)人員26名，其中教授3名，高級(jí)工程師4名，工程師7名，助理工程師12名。
實(shí)驗(yàn)室面積4700平方米，恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室60間，擁有國產(chǎn)儀器設(shè)備40臺(tái)(套)，進(jìn)口設(shè)備35臺(tái)(套)，包括幾臺(tái)百萬美元級(jí)的設(shè)備，而中心自己研發(fā)的專利產(chǎn)品：光致變色性能測試儀即將研制完成，設(shè)備資產(chǎn)總值2400萬元，設(shè)備配置在國內(nèi)、國際處于領(lǐng)先水平，開展的項(xiàng)目均通過了國家計(jì)量認(rèn)證、授權(quán)和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，是國內(nèi)、國際專業(yè)技術(shù)能力較強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)室。被全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證辦公室授權(quán)為全國眼鏡工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證發(fā)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是CE、E-mark等產(chǎn)品認(rèn)證指定實(shí)驗(yàn)室。
中心下設(shè)總工室、標(biāo)準(zhǔn)信息研究室、業(yè)務(wù)部、技術(shù)部、檢驗(yàn)部、市場發(fā)展部、研發(fā)中心，檢測范圍包括眼鏡檢測項(xiàng)目覆蓋了所有眼鏡產(chǎn)品相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、以及ISO、EN、ANSI、BS、DIN等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，完全具備對眼鏡架、光學(xué)玻璃眼鏡片毛坯、眼鏡鏡片、光學(xué)樹脂鏡片、老視鏡、配裝眼鏡、光致變色眼鏡片毛坯、太陽鏡、軟性親水接觸鏡、硬性角膜接觸鏡、機(jī)動(dòng)車駕駛員專用眼鏡、個(gè)人眼睛和面部防護(hù)裝置等眼鏡產(chǎn)品的檢驗(yàn)?zāi)芰ΑＶ饕_展的業(yè)務(wù):質(zhì)量檢驗(yàn)、仲裁檢驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)研究、技術(shù)交流、科研開發(fā)、培訓(xùn)與咨詢等工作。
中心的各個(gè)實(shí)驗(yàn)室和檢測室的檢測工種分工很多，針對鏡片和鏡架的各個(gè)部位，各個(gè)工序，各種參數(shù)，都有相應(yīng)的檢測手段和標(biāo)準(zhǔn)。其中鏡片就有厚度、耐磨性、鍍層磨損性、紫外線透過性、壓力檢測等細(xì)化的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。而鏡架產(chǎn)品也分得很細(xì)。
中心工作人員基本都擁有碩士乃至博士學(xué)歷。可以說，這是一支高素質(zhì)的科技人才隊(duì)伍。其中已經(jīng)年屆70的褚仁遠(yuǎn)教授，是復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科教授、博士生導(dǎo)師。現(xiàn)為衛(wèi)生部近視眼重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中華眼科學(xué)會(huì)眼科視光學(xué)組副組長、上海市眼科臨床質(zhì)量控制中心主任、中華眼科學(xué)會(huì)常委，在中心很有影響力。
如今，十幾年前的逃檢拒檢已經(jīng)不見，大多數(shù)企業(yè)都認(rèn)可了中心，而中心也適當(dāng)?shù)卣{(diào)整了自身的定位，從單一的監(jiān)管部門向管理和服務(wù)部門轉(zhuǎn)變。如今的丹陽眼鏡生產(chǎn)企業(yè)，對自己企業(yè)產(chǎn)品的要求已經(jīng)大大提高，企業(yè)內(nèi)部有內(nèi)控體系，在出廠之前更要送到中心來做最后的檢測。記者在采訪時(shí)看到，當(dāng)天是節(jié)假日，但一些工作人員仍然在整理企業(yè)的送檢樣品，以保證周一及時(shí)檢測。
而對于廣大的消費(fèi)者，中心也在進(jìn)行相應(yīng)的工作：傳播眼鏡知識(shí)，提供免費(fèi)檢測服務(wù)。面對普通消費(fèi)者不了解中心，更不了解眼鏡的一些基本知識(shí)的現(xiàn)實(shí)，中心利用周末和節(jié)假日，在社區(qū)和市場開展眼鏡知識(shí)普及，免費(fèi)眼鏡檢測以及送眼鏡活動(dòng)，在傳播知識(shí)的同時(shí)也提高了自身的知名度。
現(xiàn)在的丹陽，眼鏡已經(jīng)成了支柱產(chǎn)業(yè)，每到周末，臨近省市都有大批前來選購眼鏡的消費(fèi)者。而國家眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心扮演著自己的角色，提供著自己的服務(wù)，引導(dǎo)規(guī)范著眼鏡市場。
京公網(wǎng)安備11010502034432號(hào)