我是在2012年3月18號(hào)在中域電訊深圳南山二十四號(hào)店購買的中興U880，3013年1月份，使用過程中自動(dòng)關(guān)機(jī)，再次開機(jī)，手機(jī)處于預(yù)開機(jī)狀態(tài)，一秒后又關(guān)機(jī)，自動(dòng)又開機(jī)又關(guān)機(jī)。我大概于2013年1月28日前往中域電訊南山二十四號(hào)店維修，店里說要拿到廠家那里維修，等了幾天后，在2月1號(hào)前往取手機(jī)，當(dāng)場可以開機(jī)，在維修工單上我看到維修方法是：升級(jí)，開機(jī)畫面也和原先不同，回家用了三個(gè)小時(shí)又出現(xiàn)問題，自動(dòng)死機(jī)然后預(yù)開機(jī)又死機(jī)狀態(tài)，與未維修狀態(tài)一樣。于是我又在2月2日前往維修，一直等到2月19日才給我回復(fù)，一是因?yàn)檫^年維修人員放假，提前回家和拖延上班的原因一直沒有修理，二是因?yàn)殚_機(jī)畫面和初始狀態(tài)不同，說我刷過機(jī)，不符合保修范圍，拒絕免費(fèi)保修。

     因此我投訴的內(nèi)容有： 一、中興通訊廠商的維修工人在正常上班期間不履行維修的責(zé)任，以過年為由曠工并且暫停對(duì)外的保修服務(wù)，置消費(fèi)者利益不顧，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，且中興U880存在質(zhì)量問題，要求更換。 二、中域電訊作為中興U880的代理銷售商，已經(jīng)代理中興通訊提供服務(wù)，沒有盡到代理商職責(zé)，在第一次維修的時(shí)候做系統(tǒng)升級(jí)，沒有與我商量便升級(jí)，升級(jí)后系統(tǒng)開機(jī)畫面改變，以此為由拒絕免費(fèi)保修，拒絕由第一次維修產(chǎn)生后果后的第二次維修，置消費(fèi)者利益不顧，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益。 因?yàn)橹杏螂娪嵉⒄`維修時(shí)間，而且我第二次沒有維修是因?yàn)榈谝淮伪簧��?jí)造成的，就是他們自己制造問題，難為并要挾客戶，精神上造成極大損害，要求更換新的同一部手機(jī)。