距離2008年“三聚氰胺”事件爆發(fā)距今已十年。中國奶業(yè)經(jīng)歷的巨大打擊,使整個行業(yè)高速發(fā)展的熱潮降了溫,消費者對國產(chǎn)品牌的信任也降到了冰點。十年中,中國奶業(yè)長期在重塑消費信任中掙扎。
2017年6月,第八屆中國奶業(yè)大會上,中國奶業(yè)協(xié)會會長高鴻賓稱,“中國奶業(yè)被三聚氰胺困擾的階段已經(jīng)結(jié)束了,歷史翻開了新的一頁”。
盡管像高鴻賓所稱,“當前奶業(yè)的主要矛盾不再是質(zhì)量安全問題,而是發(fā)展問題”,但是對于消費者,卻沒有表現(xiàn)出對國產(chǎn)品牌的完全信任,尤其對嬰幼兒奶粉,父母們?yōu)榱藢殞毜慕】,國外奶粉依然是她們的首選。
中國父母不信任國產(chǎn)嬰幼兒奶粉,因而大量購買進口奶粉,甚至境外采購,這導致了外國奶粉短缺。
經(jīng)過十年的努力,中國奶粉的質(zhì)量到底怎么樣了?
質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會COTEST的測評
質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會COTEST在其檢測的13款在中國購買的幼兒奶粉中,均未發(fā)現(xiàn)三聚氰胺或其他富氮添加劑,也未發(fā)現(xiàn)其他有害污染物,并且營養(yǎng)豐富。
實驗室測得的數(shù)據(jù)顯示:所有13個樣品的營養(yǎng)質(zhì)量測評結(jié)果為良好9個、中等4個,它們的配方類似,均足量含有立法者嚴格規(guī)定的必要營養(yǎng)成分,以滿足嬰幼兒的發(fā)育成長需要。
糟糕的是,所測試的13個樣品中有11個標稱了DHA含量,但在這11個樣品中有5個,其DHA含量低于量檢測限,即無法檢測到該成分;而美贊臣安兒寶A+奶粉的DHA含量比標稱值低65%。6個幾乎不含DHA的樣品中有4個,即2個中國品牌(君樂寶純金裝和貝因美金裝愛+)和2個國際品牌(美贊臣安兒寶A+和美素佳兒金裝),在包裝上強調(diào)了“DHA”這個詞,這是明顯的虛假宣傳。
沒有樣品完全做到科學界最新建議的營養(yǎng)配方。夸大營養(yǎng)配方,虛假宣傳現(xiàn)象不僅有中國品牌,部分國際大牌在中國也虛假宣傳。
COTEST測評數(shù)據(jù)來自獨立測試機構(gòu)、測評方案和匿名購買的樣品。消費者個人在中國主要電商平臺上購買了最暢銷的13款適合月齡12個月以上嬰兒的配方奶粉,并空運至德國實驗室。
13個樣品可分為4組:1)中國制造商用中國奶源生產(chǎn)的2款奶粉:君樂寶純金裝(JUNLEBAO Gold)、貝因美冠軍寶貝(Beingmate Infant Formula Powder); 2)中國制造商用進口奶源生產(chǎn)的2款奶粉:金領(lǐng)冠(PRO-KIDO Young Children Formula)、貝因美金裝愛+(Beingmate LOVE); 3)國際制造商用進口奶源在中國生產(chǎn)的4款奶粉:雀巢能恩(Nestle NAN)、雅培金裝喜康力(Abbott Similac)、惠氏S-26金裝(Wyeth S-26 Progress Gold)、美贊臣安兒寶A+(MeadJohnson Enfagrow); 4)從西歐進口的5款奶粉:美素金裝(Friso Gold)、諾優(yōu)能(Nutrilon Pronutra+)、惠氏啟賦(Wyeth illuma)、雀巢超級能恩(Nestle NAN. H.A.抗過敏)、貝因美有機愛加+(Beingmate Organic有機)。
COTEST對13款從中國主要電商平臺購買的適合月齡12個月以上幼兒的配方奶粉逐一進行了304項屬性測試,每項屬性依其表現(xiàn)獲得一個介于0.5至5.5的評分,這些屬性得分依其重要程度,以加權(quán)平均的方式,逐級匯總成5個方面:營養(yǎng)質(zhì)量(40%)、非蛋白氮(10%)、污染物(20%)、微生物質(zhì)量(10%)和標稱( 20%),其加權(quán)(括號內(nèi)的百分比)平均即為總體測評結(jié)果。
中國品牌與國際品牌的5輪對決
COTEST測試發(fā)現(xiàn):13款奶粉均不含三聚氰胺或其他富氮添加物,污染物也微乎其微,但營養(yǎng)豐富。
5款獲評4星級“良好”的奶粉中,有2款出產(chǎn)于中國奶企貝因美,其中用中國奶源生產(chǎn)的貝因美冠軍寶貝與3款國際著名品牌奶粉雀巢超級能恩、惠氏S-26金裝、諾優(yōu)能共同成為測試優(yōu)勝者。而綜合排名墊底的2款“尚可”奶粉恰恰是在中國生產(chǎn)的和從荷蘭進口的國際名牌產(chǎn)品。
在營養(yǎng)成分方面,13款奶粉中有9款達到4星級“良好”、4款處于3星級“中等”水平,它們的配方類似,均足量含有立法者嚴格規(guī)定的必要營養(yǎng)成分,以滿足嬰幼兒的發(fā)育成長需要。比如在蛋白質(zhì)和脂肪酸含量上,13款奶粉,無論是中國還是國際品牌,無論是在中國還是歐洲生產(chǎn),無論是中國還是外國奶源,均在8至10克/1000千焦范圍內(nèi)。
與此相同,鈣、鋅、鐵3種主要礦物質(zhì)含量在13款奶粉中也不相上下。
與13款奶粉或多或少地均含有亞油酸和亞麻酸不同,只有6款(中國制造商用中國奶源生產(chǎn)的貝因美冠軍寶貝、國際制造商用進口奶源在中國生產(chǎn)的全部4款、從西歐進口的雀巢超級能恩)含二十二碳六烯酸(DHA),但含量呈現(xiàn)成倍的差異;8款(中國制造商用中國和進口奶源生產(chǎn)的全部4款、國際制造商在中國和歐洲生產(chǎn)的各2款)含花生四烯酸(ARA),但含量呈現(xiàn)約5倍的差異。
二十二碳六烯酸(DHA),一種源自魚油,能夠促進腦發(fā)育和視力的多元不飽和脂肪酸。
花生四烯酸(ARA或AA),與DHA一樣,對腦、中樞神經(jīng)系統(tǒng)和視網(wǎng)膜的發(fā)育具有顯著影響,但不能由生物本身充分生產(chǎn)。
污染物:雀巢能恩受細菌污染嚴重
為測評奶粉中微生物質(zhì)量,實驗室采用方法ISO 4833和ASU L 00.00-88分析好氧菌,依據(jù)方法ISO 6579檢測沙門氏菌。檢測結(jié)果顯示:13個樣品中無一發(fā)現(xiàn)沙門氏菌。而在5個樣品中,好氧菌數(shù)小于或等于10 CFU/g;相反,雀巢用進口奶源在中國生產(chǎn)的能恩(NAN)奶粉含有380 CFU/g的好氧菌數(shù),在13個樣品中最高,幾乎達到了500 CFU/g的指導和警戒值(歐盟法規(guī)(EC)No 2073 / 2005,2012); 美素佳兒金裝奶粉的好氧菌數(shù)為210 CFU/g,在所有測試樣品中數(shù)值第二高。
雀巢能恩(NAN)奶粉在營養(yǎng)成分方面表現(xiàn)良好,位列第二。
實驗室首先從3家本土奶企分別選擇了1個樣品,即用進口奶源生產(chǎn)的金領(lǐng)冠(PRO-KIDO Young Children Formula)和以中國牛奶為原料生產(chǎn)的貝因美冠軍寶貝(Beingmate Infant Formula Powder)以及君樂寶純金裝(JUNLEBAO Gold),進行污染物測量。測量結(jié)果顯示:這3個樣品的每公斤配備好的奶液含2.28至5.05毫克硝酸鹽和亞硝酸鹽,是歐盟限值200毫克(EG 1881)的1.14%至2.525%,而農(nóng)藥殘留、黃曲霉毒素M1、重金屬(砷、鉛、鎘、鉻、錫、汞)、多環(huán)芳烴(PAK)均低于相應(yīng)的量檢測限,即無法檢測到這些成分。
二噁英和類二噁英多氯聯(lián)苯之和(以下統(tǒng)稱為“二噁英”
)在13個樣品中均微乎其微:用進口奶源在中國生產(chǎn)或直接在歐洲生產(chǎn)的11款奶粉具有相近的含量,即每克配備好的飲用奶平均含0.007 pg WHO-TEQ(皮克世界衛(wèi)生組織定義的毒性當量),為歐盟現(xiàn)行限值0.2 pg的3.5%,其所獲評分也非常接近,從4.80至4.61。
未發(fā)現(xiàn)任何其他富氮添加物
食物價格主要取決于營養(yǎng)成分,而營養(yǎng)成分的高低往往以蛋白質(zhì)含量為衡量標準。然而,直接測量乳制品中的蛋白質(zhì)不僅復雜繁瑣,而且成本高昂,所以通常首先測量其中的氮含量,然后乘以系數(shù)6.38,算出蛋白質(zhì)含量。這是全球通用的方法。但不幸的是,該方法為不法分子提供了可乘之機:通過向牛奶中添加富含氮的化學物質(zhì)而虛構(gòu)出高濃度蛋白質(zhì)。
德國農(nóng)業(yè)研究聯(lián)合會VDLUFA經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),正常配方奶粉中的非蛋白質(zhì)氮(NPN)含量不應(yīng)超過總氮的5%,否則,就是添加了富氮化學物質(zhì)。為了查驗奶粉中是否含有富氮添加物,受委托的德國實驗室采用測量方法ASU L 01.00-10 / 4 mod測量了13款奶粉中的非蛋白質(zhì)氮,其結(jié)果為:雀巢超級能恩(NAN H.A.)的非蛋白質(zhì)氮占總氮的比例雖然高達12.58%,但這是因防過敏的乳蛋白分解所致,其余12個樣品的非蛋白質(zhì)氮占總氮的比例介于0.90%至1.84%之間,明顯低于5%。由此可斷定,這13款中無一含有富氮添加劑。
部分國際大牌在中國也虛假宣傳
從定量角度,質(zhì)量安全歐洲測試協(xié)會COTEST評價各項標稱的營養(yǎng)價值與實際測量值的偏離程度;從定性角度,COTEST檢查包裝上的信息是否清晰、完整和正確,以及包裝上印有的廣告是否涉嫌虛假宣傳。
在中國主要電商平臺上購買的13款適合月齡12個月以上幼兒的配方奶粉中,蛋白質(zhì)、脂肪、亞油酸、α-亞麻酸、鈣、鋅和鐵等營養(yǎng)成分的測量值與所標稱的含量不同,但主要是超出標稱,且經(jīng)常以兩位數(shù)的百分點(最高達99%)超出,有時甚至超出三位數(shù),直至120%;即使偶爾出現(xiàn)低于標稱含量的情況,偏差也僅在個位百分點范圍內(nèi)。然而,巨大的正偏差表明大多數(shù)制造商似乎不清楚他們產(chǎn)品中營養(yǎng)成分的確切含量,這說明在原料獲取流程和生產(chǎn)過程中缺乏數(shù)量和質(zhì)量控制。
一些樣品在包裝上還同樣醒目地標注了“微生物”(包括以前稱為益生菌的乳酸菌),某些樣品稱之為“低聚果糖/低聚半乳糖”(FOS/GOS,也稱為益生元)。準益生菌和益生菌都應(yīng)該對腸道菌群有好處,然而,根據(jù)德國聯(lián)邦風險評估研究所(BfR)的研究,這一說法尚未得到充分證實。
進口的雀巢超級能恩和貝因美有機愛加+兩個樣品缺乏有關(guān)制造商的信息,在該項指標上被評為“差”。 同樣被差評的還有用進口奶源在中國生產(chǎn)的2款本土和4款國際品牌奶粉,因為“進口”一詞沒有給出牛奶的確切地理來源(如阿爾卑斯山牛奶)。
除了惠氏啟賦和貝因美有機愛加+兩個樣品外,其他11個樣品利用圖標、插圖或口號自夸,因此在該項目上也被評為“差”。同樣被差評的還有與疾病有關(guān)的自夸性廣告和除DHA與ARA之外的不正確描述、聲明或演示。
測評最好的奶粉居然最便宜
在中國主要電商平臺,消費者購買的13款配方奶粉,購買價相差近3倍,從君樂寶純金裝的1.094元/10克至惠氏啟賦的3.211元/10克不等。但是,中外品牌奶粉5輪對決沒有考慮價格因素,而是完全基于對304項屬性嚴格測試后所獲得的科學數(shù)據(jù)。
最便宜的君樂寶純金裝得分2.54,獲評3星級“中等”,排名倒數(shù)第3;最貴的惠氏啟賦得分3.24,同樣獲評3星級“中等”,在所測試的13款中外品牌奶粉中排名第6。
測試優(yōu)勝者“惠氏S-26金裝”和“貝因美冠軍寶貝”的購價分別為1.188元/10克和1.400元/10克,與最便宜的君樂寶純金裝之價格1.094元/10克相差無幾,但比最貴的惠氏啟賦之價格3.211元/10克分別便宜了63%和56%。測試優(yōu)勝者“雀巢超級能恩”以3.05元/10克的價格第2貴,但因其防過敏的效用而屬于特殊產(chǎn)品,價格不具可比性。另外一個測試優(yōu)勝者“諾優(yōu)能”的樣品購買價為1.988元/10克,位列第3貴,比測試優(yōu)勝者“惠氏S-26金裝”和“貝因美冠軍寶貝”分別貴67%和42%。