稱攜程從去哪兒網(wǎng)采購酒店產(chǎn)品；分析師稱目前沒有確切證據(jù)；攜程認(rèn)為去哪兒網(wǎng)炒作

　　新京報(bào)訊（記者趙嘉妮）去哪兒網(wǎng)昨日再次對外表示，攜程旅行網(wǎng)從去哪兒網(wǎng)低價(jià)采購酒店產(chǎn)品后，加價(jià)賣給消費(fèi)者，共倒賣近4000多單。

　　對此，攜程昨日回應(yīng)稱，公司對去哪兒網(wǎng)近期一連串的炒作行為，仍然采取不回應(yīng)的態(tài)度。

　　上周五，去哪兒網(wǎng)曾對外透露，公司發(fā)現(xiàn)攜程利用去哪兒網(wǎng)平臺的低價(jià)酒店產(chǎn)品倒賣獲利，此行為已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間。去哪兒稱，攜程之前悄悄上線了供應(yīng)商酒店預(yù)訂，其價(jià)格比攜程正常預(yù)訂價(jià)格便宜近一半。而這些供應(yīng)商酒店預(yù)訂是攜程從去哪兒網(wǎng)以普通消費(fèi)者身份采購，然后再加價(jià)賣給消費(fèi)者的。

　　針對去哪兒網(wǎng)上周五的說法，攜程方面周五晚些時(shí)候回應(yīng)稱，這是去哪兒網(wǎng)的炒作，公司不予回應(yīng)。昨天，攜程方面表示，對去哪兒網(wǎng)近期一連串的炒作行為，公司仍然不予回應(yīng)。

　　去哪兒網(wǎng)酒店事業(yè)部總經(jīng)理者希博表示，攜程此舉憑借的是消費(fèi)者對他品牌和低價(jià)承諾的信任，以及攜程和消費(fèi)者之間的價(jià)格信息不對稱。試圖在消費(fèi)者心中建立低價(jià)的形象，同時(shí)賺取攜程和去哪兒網(wǎng)之間酒店價(jià)格的差價(jià)。

　　艾瑞咨詢[微博]分析師王亭亭表示，酒店業(yè)務(wù)方面，去哪兒與攜程目前并不在一個(gè)量級。從此前披露的數(shù)據(jù)看，去哪兒的酒店業(yè)務(wù)量還比較小。酒店預(yù)訂目前仍以攜程、藝龍等為主流。因目前并沒有確切的證據(jù)出示，去哪兒針對攜程倒賣的說法，應(yīng)屬公關(guān)動作，對雙方的經(jīng)營不會產(chǎn)生太大的影響。

　　■ 分析

　　機(jī)票價(jià)格戰(zhàn)刺痛去哪兒網(wǎng)？

　　去哪兒網(wǎng)第一次對外表示攜程倒賣其酒店產(chǎn)品的前一天，攜程剛剛聲明稱，公司已決定參與機(jī)票價(jià)格戰(zhàn)，跟進(jìn)藝龍網(wǎng)已推出的預(yù)訂機(jī)票返現(xiàn)的促銷活動。

　　機(jī)票業(yè)務(wù)方面，攜程與去哪兒在出票量上，算得上是真正對手。無論攜程還是去哪兒，機(jī)票預(yù)訂都是重中之重。

　　去哪兒指責(zé)攜程倒賣酒店產(chǎn)品，是否被攜程宣布插足機(jī)票價(jià)格戰(zhàn)刺痛？艾瑞咨詢分析師王亭亭表示，攜程參與機(jī)票價(jià)格戰(zhàn)，跟進(jìn)機(jī)票預(yù)訂返現(xiàn)，一定會影響到去哪兒。

（原標(biāo)題：去哪兒網(wǎng)稱遭攜程“采購”）