行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一，新舊標(biāo)準(zhǔn)不一，國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不一，導(dǎo)致市場(chǎng)監(jiān)督無(wú)所適從。
　　
　　2011年有一個(gè)神奇的詞匯屢次出現(xiàn)在公眾的面前，幾乎每次有產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候都會(huì)有它的身影出現(xiàn)，它讓企業(yè)大發(fā)橫財(cái)，讓相關(guān)部門振振有詞，讓質(zhì)疑的人憤怒卻又啞口無(wú)言，這個(gè)詞就是“標(biāo)準(zhǔn)”。
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)一次次爭(zhēng)論
　　
　　今年6月，三聚氰胺事件之后就一直風(fēng)波不斷的中國(guó)乳業(yè)又一次引起廣大消費(fèi)者的關(guān)注，關(guān)注的焦點(diǎn)就在于其新舊標(biāo)準(zhǔn)的變化。
　　
　　10月，上�？煽诳蓸�(lè)公司被爆其產(chǎn)品防腐劑超標(biāo)，引起消費(fèi)者的擔(dān)心，但是可口可樂(lè)公司馬上祭起標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)法寶，稱自己的產(chǎn)品符合中國(guó)的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》。
　　
　　10月，蘇泊爾多款炊具被檢出不合格，這本來(lái)是一件很平常的事，可是蘇泊爾問(wèn)題炊具的后續(xù)結(jié)果卻讓人很無(wú)奈。
　　
　　中國(guó)五金制品協(xié)會(huì)透露國(guó)家衛(wèi)生部將頒布新的不銹鋼炊具國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，新的標(biāo)準(zhǔn)放寬了對(duì)不銹鋼炊具選材的范圍。這意味著不合格的產(chǎn)品通過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)就成為了合格的產(chǎn)品，還有比這更可笑的解決方法嗎？
　　
　　11月，非營(yíng)利組織“安全化妝品運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”（CSC）發(fā)布報(bào)告指出，兩年前被該機(jī)構(gòu)驗(yàn)出含有季銨鹽-15和二惡烷兩種有毒物質(zhì)的強(qiáng)生嬰兒洗頭水，至今仍在中國(guó)、印尼等部分國(guó)家出售。一時(shí)間眾多消費(fèi)者對(duì)強(qiáng)生嬰兒洗護(hù)產(chǎn)品“因愛(ài)生恨”，但是強(qiáng)生強(qiáng)硬地回應(yīng)了CSC的報(bào)告，認(rèn)為自己的產(chǎn)品完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不必召回。
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)就是這樣神奇，它讓不合格的產(chǎn)品變成合格的產(chǎn)品，它讓有害的產(chǎn)品堂而皇之地?cái)[放在超市商場(chǎng)里。符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)成為眾多企業(yè)的擋箭牌，我們不禁要問(wèn)，難道標(biāo)準(zhǔn)就不能提高嗎？國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有什么不同呢？
　　
　　國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)PK國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　企業(yè)之所以能鉆空子，是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)也是有區(qū)別的。中國(guó)很多行業(yè)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都要比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)低，如牛奶標(biāo)準(zhǔn)、食品添加劑的使用等，這讓很多跨國(guó)公司在生產(chǎn)時(shí)執(zhí)行兩套標(biāo)準(zhǔn)，銷往中國(guó)的產(chǎn)品要比銷往西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)低，可因?yàn)槠浞�合中�?guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)使得人們無(wú)可奈何。那么，不同標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量有區(qū)別嗎？以可口可樂(lè)的防腐劑使用為例，按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看，可口可樂(lè)的防腐劑是超標(biāo)的，可是按中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)看，這是符合中國(guó)的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的，那么這個(gè)可口可樂(lè)的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的身體有害嗎？其質(zhì)量是不是有問(wèn)題？盡管衛(wèi)生部一再表示，不會(huì)對(duì)公眾身體產(chǎn)生傷害，但是公眾的疑慮難以消除，因?yàn)?ldquo;如果真的沒(méi)有問(wèn)題，為什么在別的國(guó)家卻被禁用？”
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)的不同肯定會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的不同，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，可惜的是在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的較量中，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)總屈居下風(fēng)。致使國(guó)人不得不使用更差的產(chǎn)品，然后還無(wú)法維權(quán)。既然這是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)低下的結(jié)果，那么我們的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)能不能提高呢？
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)是如何制定的？
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)的制定一般是行業(yè)協(xié)會(huì)組織行業(yè)企業(yè)和相關(guān)專家來(lái)進(jìn)行，通過(guò)調(diào)查和研討形成方案，然后報(bào)政府主管部門審批。在這個(gè)過(guò)程中企業(yè)的聲音越來(lái)越受到重視，中國(guó)的情況更是如此。標(biāo)準(zhǔn)的制定不可避免地受到大型企業(yè)的影響，甚至是綁架，2010年乳業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)就是明顯的例子。
　　
　　為什么國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊反而走低呢？因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)就是利益之爭(zhēng)，嚴(yán)肅的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)被當(dāng)做謀取利益的工具，實(shí)在是兒戲。本該促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，提升國(guó)民健康水平的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)呢？
　　
　　入秋以來(lái)北京持續(xù)的霧霾天氣讓人對(duì)北京糟糕的空氣質(zhì)量大為抱怨，可是北京環(huán)保局給出的數(shù)據(jù)卻證明北京的空氣質(zhì)量沒(méi)有人們認(rèn)為的那樣糟。后來(lái)名詞PM2.5讓我們知道了原來(lái)這又是標(biāo)準(zhǔn)不一的把戲。