見(jiàn)怪不怪的“中國(guó)式過(guò)馬路”，終于要被治理了。10塊錢(qián)的處罰，雖然有可能會(huì)落實(shí)到每一個(gè)人頭上，但絕大多數(shù)的民眾還是表示支持。因?yàn)椋��?ldquo;中國(guó)式過(guò)馬路”面前，他們有時(shí)是受益者，更多時(shí)候則是受害者。

　　只要你站在中國(guó)的各個(gè)路口上，就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)視紅燈、穿越馬路的現(xiàn)象極為普遍。穿越者們，包含著各類人群。并不是只有大學(xué)本科以下學(xué)歷的人在這樣過(guò)馬路，碩士、博士、高級(jí)白領(lǐng)、教授、專家等等，都是如此。

　　人們?cè)缫研纬闪肆?xí)慣。顯而易見(jiàn)的是，“中國(guó)式過(guò)馬路”，與穿越者的素質(zhì)無(wú)關(guān)。

　　另外，很多外國(guó)人也加入了“中國(guó)式過(guò)馬路”的行列。起初，他們都是用驚奇的目光注視著這些無(wú)視紅燈、穿越馬路的中國(guó)人。現(xiàn)在，他們已經(jīng)和中國(guó)人一樣習(xí)慣。“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。這些外國(guó)人的素質(zhì)也不低，只不過(guò)是入鄉(xiāng)隨俗罷了。

　　上世紀(jì)80年代，當(dāng)紅綠燈剛剛普及的時(shí)候，行人還是遵守“紅燈停、綠燈行”的交通規(guī)則的。但后來(lái)，當(dāng)行人陸續(xù)地開(kāi)始闖紅燈時(shí)，幾乎沒(méi)有人告知這是不對(duì)的，更沒(méi)有人因此而受到過(guò)任何處罰。于是，“中國(guó)式過(guò)馬路”開(kāi)始發(fā)展并壯大起來(lái)，成為了一種習(xí)慣。毫無(wú)疑問(wèn)的是，監(jiān)管部門(mén)未履行其職責(zé)，造成了今日的現(xiàn)象。

　　當(dāng)“紅燈停、綠燈行”這種最基本的社會(huì)交通規(guī)則都不需要遵守時(shí)，“聰明”的人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，遵守規(guī)則意味著會(huì)喪失機(jī)會(huì)，至少會(huì)被人落下很遠(yuǎn)。而不遵守規(guī)則，不僅不會(huì)得到處罰，相反還會(huì)被認(rèn)為有膽識(shí)、有魄力。

　　正如那位在十字路口踹男人屁股的女人所說(shuō)：“連紅燈你都不敢闖，你還能干什么？”于是，不遵守規(guī)則的人，會(huì)比那些遵守規(guī)則的人得到更多，并成為眾人羨慕的成功人士。潛在的道德體系、信用體系進(jìn)而被顛覆。

　　說(shuō)到這里，很多人會(huì)質(zhì)疑：中國(guó)式過(guò)馬路是不對(duì)，但至于上升到如此高度嗎？“勿以惡小而為之”！最小的也是最基礎(chǔ)的。

　　社會(huì)文明正是由許多微小細(xì)節(jié)構(gòu)成的。

　　如果監(jiān)管者們?nèi)晕匆庾R(shí)到“中國(guó)式過(guò)馬路”是他們的問(wèn)題，并且仍舊認(rèn)為這種現(xiàn)象并沒(méi)什么大不了的。那么，治理“中國(guó)式過(guò)馬路”必將重蹈“禁煙運(yùn)動(dòng)”失敗的覆轍。10塊錢(qián)的處罰，本身就代表著不重視，誰(shuí)會(huì)在乎10塊錢(qián)呢？恐怕具體執(zhí)行者們也不愿意為這10塊錢(qián)而去浪費(fèi)時(shí)間吧？

　　實(shí)際上，類似于這次“10塊錢(qián)罰款”的措施，之前在很多地方也施行過(guò)。在上個(gè)世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)很多城市開(kāi)始集中治理“亂扔煙頭、隨地吐痰”等不文明的行為，發(fā)動(dòng)了很多老年人站街監(jiān)督、協(xié)管。當(dāng)時(shí)取得了一定效果，但雙方的對(duì)抗很激烈，也帶來(lái)了很多其它問(wèn)題。而真正改變行人習(xí)慣的，是街道寬闊、清潔后，且垃圾箱隨處可見(jiàn)，行人由衷地感覺(jué)到再“那樣做”已不合適，不文明現(xiàn)象大為改觀。

　　因此，治理“中國(guó)式過(guò)馬路”能否成功，在于監(jiān)管者能否達(dá)成兩點(diǎn)共識(shí)。第一，該現(xiàn)象的普遍存在與民眾素質(zhì)并無(wú)密切關(guān)系，歸根結(jié)底是沒(méi)有監(jiān)管的問(wèn)題；第二，治理“中國(guó)式過(guò)馬路”不是一件小事，歸根結(jié)底是在提升民眾對(duì)政府、對(duì)社會(huì)的信任程度。短期的、運(yùn)動(dòng)式的治理難起作用，需要一個(gè)長(zhǎng)期的治理過(guò)程。

　　加強(qiáng)監(jiān)督，同時(shí)建立完善的監(jiān)督機(jī)制，在其他許多領(lǐng)域也同樣急需。