前幾日,有朋友跟我說,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)愈發(fā)的難熬了,很多同行都迫不得已,選擇了轉(zhuǎn)行,筆者當(dāng)時(shí)沒在說些什么,想來確實(shí),這兩年對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來說確實(shí)比較難熬。融資難,資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)慘烈,迫不得已,很多中小型企業(yè)都在裁員,一些從業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的朋友也一直都沒找到理想的工作;ヂ(lián)網(wǎng)如此;ヂ(lián)網(wǎng)金融亦是如此。隨著國家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的管控越來越嚴(yán),p2p行業(yè)變得越來越規(guī)范,很多平臺(tái)都選擇了良性清退。其實(shí)筆者之前一直都在說過,現(xiàn)在的行業(yè)狀態(tài),對(duì)于平臺(tái)來說只有兩條路可走,要不革新思路,要不就選擇良性退出。然而,筆者看來,在這場(chǎng)格外漫長的“凜冬”里,很多平臺(tái)都在革新。
控制網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模的政策,始于2018年冬季。而對(duì)于網(wǎng)貸企業(yè)來說,已然立秋的2019年,也將迎來更加漫長寒冷的凜冬。但日前兩位前監(jiān)管人員的講話,為網(wǎng)貸行業(yè)帶來一絲慰藉。
據(jù)網(wǎng)貸之家報(bào)道,重慶市原市長黃奇帆在第三屆中國金融四十人伊春論壇發(fā)表演講時(shí),肯定了網(wǎng)絡(luò)貸款在發(fā)現(xiàn)客戶、提供產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)控制方面的優(yōu)勢(shì),尤其是發(fā)揮普惠金融功能方面的優(yōu)勢(shì)。無獨(dú)有偶,前央行行長周小川在公開場(chǎng)合亦有提及,用FinTech(Financial Technology 金融科技)有可能更好地為窮人、為邊遠(yuǎn)地區(qū),為小額交易服務(wù),但要觀察動(dòng)機(jī),切實(shí)支持那些真實(shí)搞普惠金融的創(chuàng)新。
這兩人的觀點(diǎn),驗(yàn)證了監(jiān)管層對(duì)于不同性質(zhì)網(wǎng)貸的態(tài)度:一是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)貸款發(fā)展過程中出現(xiàn)的比較嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)和混亂狀況是要堅(jiān)決整治和取締的;其次,對(duì)于規(guī)范發(fā)展的網(wǎng)貸平臺(tái)是肯定的——對(duì)于優(yōu)質(zhì)網(wǎng)貸平臺(tái),國家仍然希望其繼續(xù)發(fā)揮價(jià)值,為小微企業(yè)、個(gè)人提供便捷的投融資渠道,更好的服務(wù)于普惠金融。
其實(shí)在此之前,筆者也圍繞著這兩點(diǎn)說了很多回,也寫了不少觀點(diǎn)。監(jiān)管、整治、良性發(fā)展的方向,惠及中小型企業(yè)的需要,刺激經(jīng)濟(jì)增長,從而帶動(dòng)內(nèi)需與就業(yè)。其實(shí),這些年,也是政府一直在做的努力——盤活民間資本。
黃奇帆還指出,目前全國有幾十家規(guī)范運(yùn)作的網(wǎng)貸公司,超8000億元貸款不良率在3%以內(nèi),比信用卡不良率還低。未來能通過監(jiān)管試點(diǎn)的平臺(tái)將極大可能從該類公司中誕生。截至今年7月底,P2P正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量跌破800家,如果前述幾十家規(guī)范運(yùn)作的網(wǎng)貸公司最終進(jìn)入監(jiān)管試點(diǎn)的范疇,他們應(yīng)該具備哪些特征?
第一,遵循金融規(guī)律,股東背景強(qiáng)大(可用資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)),具備可持續(xù)經(jīng)營、長期過冬的實(shí)力。這一點(diǎn)毫無質(zhì)疑,在資本市場(chǎng)里,想要更加健康持久的發(fā)展,必須要懂規(guī)矩,懂得運(yùn)作資本的力量。
在黃奇帆的講話里,我們可以看出,最近幾年網(wǎng)貸領(lǐng)域頻頻跑路爆雷的事情其實(shí)本質(zhì)上還是違背了金融規(guī)律。細(xì)數(shù)近幾年退出的平臺(tái)原因無外乎幾種,純?cè)p騙、運(yùn)營能力不足,無法抵御周期風(fēng)險(xiǎn)、盈利模式不對(duì),無法可持續(xù)經(jīng)營。這些現(xiàn)象,筆者可以用一句話來概括,就是沒有按照規(guī)矩辦事!
現(xiàn)如今,嚴(yán)監(jiān)管下,平臺(tái)合規(guī)建設(shè)成本高,包括長時(shí)間的行業(yè)震蕩(從2017年至今)、投資人信心不足帶來的運(yùn)營成本壓力,為達(dá)監(jiān)管要求所需要付出的成本(可參考網(wǎng)傳的備案試點(diǎn)方案對(duì)全國性網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的要求),這考驗(yàn)平臺(tái)長期抗壓能力,若無豐厚利潤積累,或無實(shí)力股東支持,將難以為繼。
因此,對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)來說,需要股東背景強(qiáng)大、運(yùn)營能力穩(wěn)健、綜合抗風(fēng)險(xiǎn)能力好、盈利能力強(qiáng)。以行業(yè)頭部平臺(tái)麻袋財(cái)富為例,其繼承了控股股東中信產(chǎn)業(yè)基金嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕鹑诨,穩(wěn)健運(yùn)營近5年,平穩(wěn)度過數(shù)輪行業(yè)強(qiáng)震蕩期。
第二,業(yè)務(wù)合規(guī)表現(xiàn)突出,并已接入“三大系統(tǒng)”。合規(guī)可謂網(wǎng)貸企業(yè)的生命線,這一點(diǎn)必須要做到,必須要擁抱監(jiān)管,必須要按照規(guī)章制度、良性發(fā)展,在現(xiàn)行監(jiān)管體制下,合規(guī)工作應(yīng)落實(shí)的重點(diǎn)方向是什么?銀行存管、等保三級(jí)已是板上釘釘?shù)谋匾?xiàng),此外還要積極配合專項(xiàng)整治的各項(xiàng)檢查工作。
從部分省市監(jiān)管釋放的信息來看,“無法按時(shí)完成實(shí)時(shí)系統(tǒng)接入的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)后續(xù)應(yīng)逐步退出市場(chǎng)”。近一年來,多份監(jiān)管文件均提到了“數(shù)據(jù)報(bào)送”與“信息披露”的要求——這兩項(xiàng)工作已經(jīng)成為網(wǎng)貸監(jiān)管試點(diǎn)的前置條件。公開數(shù)據(jù)顯示,截至目前,通過“中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露平臺(tái)項(xiàng)目信息”和“金融服務(wù)平臺(tái)APP”兩個(gè)系統(tǒng)都能查詢到的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)僅18家。麻袋財(cái)富是其中之一。
作為頭部平臺(tái),宜人貸、拍拍貸等早一些的互金平臺(tái)早在2017年就實(shí)現(xiàn)全量資金銀行存管,存管行百信銀行在中互金協(xié)會(huì)的“白名單”之內(nèi);獲得了上海市公安部門頒發(fā)的信息安全等級(jí)保護(hù)回執(zhí);在機(jī)構(gòu)自查、自律檢查、行政核查三個(gè)階段中始終走在行業(yè)前列。
而對(duì)于“數(shù)據(jù)報(bào)送”和“信息披露”所必須接入的幾大系統(tǒng)——中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的信息披露和產(chǎn)品登記系統(tǒng)、國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心P2P專項(xiàng)整治數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng),和P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)接入系統(tǒng)(需在“金融服務(wù)平臺(tái)”App上線),麻袋財(cái)富均率先完成接入。
第三,符合普惠金融導(dǎo)向。什么是普惠金融?普惠金融(inclusive finance)這一概念由聯(lián)合國在2005年提出,是指以可負(fù)擔(dān)的成本為有金融服務(wù)需求的社會(huì)各階層和群體提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù),小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢(shì)群體是其重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象。2018年8月5日,由國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室與全國黨媒信息公共平臺(tái)、微眾銀行合作編寫的中國普惠金融創(chuàng)新報(bào)告(2018)在北京公開發(fā)布。為了進(jìn)一步推動(dòng)全球普惠金融發(fā)展,中國人民銀行副行長易綱在京指出,在召開的G20峰會(huì)上,普惠金融將被列為重要議題之一,有3個(gè)關(guān)于普惠金融的重要文件會(huì)提交給峰會(huì)討論。
而對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)來說,國內(nèi)金融業(yè)未來的發(fā)展還是要著眼于金融最底層的需求,比如小微企業(yè)和個(gè)人消費(fèi)信貸,也是中國經(jīng)濟(jì)增長的毛細(xì)血管。符合國家經(jīng)濟(jì)策略的要求。普惠金融可能是網(wǎng)貸未來的方向。網(wǎng)貸平臺(tái)安全性的基本邏輯在于,借款金額越小,出借越分散,資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)越明顯。
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近三年,P2P服務(wù)小微、消費(fèi)金融等業(yè)務(wù)成交規(guī)模累計(jì)超過2萬億元,貢獻(xiàn)巨大,規(guī)范運(yùn)作的網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在普惠金融領(lǐng)域探索值得肯定。各個(gè)前部平臺(tái)也在不斷運(yùn)用金融科技手段服務(wù)長尾人群,深耕消費(fèi)信貸,并扎實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)控制和資產(chǎn)質(zhì)量管理。
疾風(fēng)知?jiǎng)挪,烈火煉真金。誰在裸泳,誰在隨潮流健康發(fā)展,已經(jīng)很明顯的看出來了。而隨著監(jiān)管政策逐漸明朗,未來擺在行業(yè)內(nèi)的平臺(tái)無非是兩條路可走,一是被納入監(jiān)管,二是轉(zhuǎn)型或退出,本質(zhì)是通過大浪淘沙,留下具備實(shí)力的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)在合規(guī)的前提下開展業(yè)務(wù),或者督促無法滿足試點(diǎn)要求但有能力的平臺(tái)轉(zhuǎn)型小貸或消金,以更好地服務(wù)于普惠金融。正如周小川所說,小貸公司和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)都是按照普惠金融的目的來建立的,長遠(yuǎn)來看, P2P無論是繼續(xù)等待堅(jiān)守,還是轉(zhuǎn)型消金或互聯(lián)網(wǎng)小貸,只要機(jī)構(gòu)本身具備實(shí)力,都能在盤活民間資本、繁榮普惠金融上有所作為。