從Google Reader之死看互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)時(shí)代的終結(jié)（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（湯姆）北京時(shí)間3月16日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，盛頓郵報(bào)集團(tuán)旗下的新聞評(píng)論網(wǎng)站Slate長(zhǎng)期撰稿人福哈德-曼基奧(Farhad Manjoo)日前發(fā)表評(píng)論文章總結(jié)了“Google Reader之死”為如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所帶來(lái)的啟示。曼基奧認(rèn)為，我們?cè)诮窈筮x擇常用軟件的同時(shí)，不應(yīng)當(dāng)僅僅關(guān)注軟件的功能設(shè)計(jì)，更要重視其背后是否擁有成熟的商業(yè)盈利模式。因?yàn)�，在線免費(fèi)應(yīng)用雖好，但沒(méi)有什么東西會(huì)永遠(yuǎn)免費(fèi)。
以下是文章主要內(nèi)容：
我很早就說(shuō)過(guò)，我不喜歡RSS閱讀器。因?yàn)楫?dāng)你使用RSS閱讀器訂閱自己喜愛(ài)的網(wǎng)站，并將其中的文章整合到一個(gè)單調(diào)、以文本為主的界面后根本沒(méi)有任何美感可言，甚至可以說(shuō)是硬生生的將閱讀新聞的樂(lè)趣變成了一項(xiàng)任務(wù)。從我的個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，在使用RSS閱讀器后，我的RSS郵箱總是充斥著各種我沒(méi)來(lái)得及打開閱讀的新聞，而打開這一郵箱甚至同我打開自己的工作郵箱一樣變得充滿壓力。因此，當(dāng)谷歌(微博)本周宣布將在今年7月1日關(guān)閉RSS訂閱服務(wù)Google Reader后，我并沒(méi)有感到焦慮不安，甚至還在自己的Twitter中發(fā)表了一些“慶祝性”的言論。
當(dāng)然，這只是我的個(gè)人意見(jiàn)。但對(duì)于絕大多數(shù)Google Reader用戶來(lái)說(shuō)，他們不僅僅喜歡這一服務(wù)，更十分依賴于它，Google Reader甚至成為了部分人們工作和生活的重心所在�，F(xiàn)在，Google Reader即將走向生命的終點(diǎn)，而這部分用戶也完全迷失了自己。當(dāng)然，他們完全可以將自己關(guān)注的新聞源訂閱至其他RSS訂閱器，但即便如此，他們?nèi)匀恍枰獡?dān)心自己選擇的下一個(gè)RSS訂閱器是否也會(huì)遭遇同Google Reader一樣的命運(yùn)。
谷歌表示，公司關(guān)閉Google Reader主要是由于該服務(wù)的使用率正在下降。但需要指出的是，Google Reader已經(jīng)是目前最受歡迎的RSS閱讀器，如果連Google Reader都已經(jīng)不再受歡迎的話，其他RSS閱讀器又能夠存活多久呢？
云應(yīng)用之殤
對(duì)此，我和許多RSS閱讀器愛(ài)好者一樣感同身受。因?yàn)榘ㄆ桨咫娔X、智能手機(jī)在內(nèi)的日常設(shè)備一直在鼓勵(lì)我們嘗試新應(yīng)用、新服務(wù)，但當(dāng)我們開始對(duì)某一服務(wù)傾注了大量精力的時(shí)候，我們卻不得不面對(duì)其有可能停止服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)�；叵牍雀鑴倓偘l(fā)布Google Reader的2005年，當(dāng)時(shí)的谷歌公司對(duì)這一服務(wù)進(jìn)行了大肆宣揚(yáng)，就好像這一服務(wù)會(huì)永遠(yuǎn)存在一樣（或許當(dāng)時(shí)他們的確是這么認(rèn)為的）。當(dāng)時(shí)的你相信了谷歌的宣傳標(biāo)語(yǔ)，但現(xiàn)在卻已經(jīng)被無(wú)情的出賣了。
應(yīng)該說(shuō)，Google Reader的沒(méi)落凸顯了基于云計(jì)算應(yīng)用軟件的消極面，那就是有些你十分依賴的軟件會(huì)在某天突然離你而去。雖說(shuō)此前傳統(tǒng)的桌面應(yīng)用也不可避免的可能遭遇相同的命運(yùn)，但這些軟件卻有能力繼續(xù)“死而不僵”，因?yàn)榧幢愕浇裉欤脩粢餐耆梢岳^續(xù)使用諸如WordPerfect或者Lotus 1-2-3這些古老軟件。但這一道理卻不適用于云軟件,一旦軟件發(fā)行公司宣布將終止云軟件的運(yùn)營(yíng)，它們就走到了生命的終點(diǎn)。部分人性化一點(diǎn)的公司可能會(huì)在應(yīng)用結(jié)束服務(wù)前允許用戶導(dǎo)出自己的數(shù)據(jù)，但這些軟件生命終止的過(guò)程卻是不可逆轉(zhuǎn)的。
從這一層面來(lái)看，Google Reader的關(guān)閉或許為我們敲響了警鐘，它幫助我們學(xué)會(huì)在使用一款全新應(yīng)用之前應(yīng)該從長(zhǎng)計(jì)議的道理。即便有一款創(chuàng)意十足、價(jià)格便宜，甚至是完全免費(fèi)的應(yīng)用出現(xiàn)在你面前也依然如此。事實(shí)上，在遇到這些軟件的時(shí)候你應(yīng)該更加警惕，因?yàn)檐浖_發(fā)是一項(xiàng)成本巨大的工程，而出色的軟件工程師和優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才通常只會(huì)選擇加盟那些有著強(qiáng)大盈利能力的公司。因此，在你日后選擇應(yīng)用的時(shí)候，程序設(shè)計(jì)不是你需要考慮的唯一因素，你還需要考慮到其是否擁有成熟的商業(yè)盈利模式。
比如，在你為自己的項(xiàng)目選擇一個(gè)項(xiàng)目管理工具的時(shí)候，你應(yīng)該更傾向于選擇那些傳統(tǒng)公司所開發(fā)的收費(fèi)應(yīng)用。雖然付費(fèi)模式同樣無(wú)法保證應(yīng)用的長(zhǎng)期存活率，但這至少說(shuō)明該應(yīng)用對(duì)于其開發(fā)公司也有著十分重要的戰(zhàn)略意義。在另一方面，那些免費(fèi)、且沒(méi)有明確自己盈利模式的應(yīng)用則極有可能在一夜之間宣布令你震驚的消息。這樣的例子不勝枚舉，其中包括TweetDeck、Tr.im、Memolane、Posterous和許多雅虎旗下應(yīng)用。
谷歌的黑白名單
不過(guò)，谷歌似乎是一個(gè)比較特殊的例子。該公司的大多數(shù)應(yīng)用都是免費(fèi)提供，谷歌對(duì)這些產(chǎn)品的盈利模式從來(lái)閉口不談，并尤為熱衷于開發(fā)大量實(shí)驗(yàn)性的新產(chǎn)品。不過(guò)，在谷歌發(fā)現(xiàn)某一產(chǎn)品不符合自己的目標(biāo)定位后，他們也會(huì)毫不留情將其砍掉。
目前，用戶仍然可以放心的使用大部分免費(fèi)谷歌產(chǎn)品，而無(wú)需擔(dān)心某一服務(wù)可能會(huì)被突然關(guān)閉。其中，搜索是谷歌最主要的業(yè)務(wù)，同時(shí)也是最大的收入來(lái)源；Chrome系統(tǒng)可以幫助谷歌吸引用戶使用公司其他服務(wù)；Gmail郵箱對(duì)于谷歌有著巨大價(jià)值，因?yàn)樵摲⻊?wù)可以不斷鼓勵(lì)用戶登錄自己的谷歌賬戶；谷歌文檔無(wú)法為公司創(chuàng)造大量利潤(rùn)，但這一服務(wù)對(duì)于Chromebook項(xiàng)目來(lái)說(shuō)十分重要；被新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed成為“鬼城”的谷歌社交網(wǎng)絡(luò)Google+雖然用戶數(shù)寥寥無(wú)幾，但從谷歌始終在將其整合至其他服務(wù)的架勢(shì)來(lái)看，這一服務(wù)的前景仍然十分安全。
除了以上這些服務(wù)外，我對(duì)于谷歌旗下其他產(chǎn)品的未來(lái)則沒(méi)有那么確定了，首當(dāng)其中的便是Google Voice。用戶可以利用Google Voice創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)立的電話號(hào)碼，并通過(guò)該號(hào)碼來(lái)管理你所有的手機(jī)號(hào)碼、電話號(hào)碼、語(yǔ)音郵件、短信等等。我自己便是這一服務(wù)的忠實(shí)用戶，并將其用作我的主要聯(lián)系號(hào)碼，所以如果這一服務(wù)在未來(lái)哪天突然關(guān)閉的話，我就需要向我所有的朋友、同事發(fā)送短信，告訴他們我的新聯(lián)系方式。對(duì)于Google Voice未來(lái)的不確定主要是因?yàn)槲也恢肋@一服務(wù)的盈利模式（這一服務(wù)從沒(méi)有收過(guò)我一分錢），而谷歌也已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有對(duì)其作出過(guò)任何重要更新了。
一名Google Voice的忠實(shí)用戶曾提醒我稱，谷歌在去年已經(jīng)將Google Voice的鏈接從較為明顯的下拉導(dǎo)航菜單中移到了一個(gè)不太起眼的深層菜單選項(xiàng)，這是否是谷歌即將拋棄Google Voice的信號(hào)？我不知道。但這肯定不是什么積極信號(hào)，或許現(xiàn)在我就應(yīng)該開始尋找這一服務(wù)的替代品了，尤其是那些會(huì)收費(fèi)的類似產(chǎn)品。
谷歌“學(xué)術(shù)搜索”（Google Scholar）也同樣在“危險(xiǎn)名單”之列，“學(xué)術(shù)搜索”是一個(gè)可以免費(fèi)搜索學(xué)術(shù)文章的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎，能夠幫助用戶查找包括期刊論文、學(xué)位論文、書籍、預(yù)印本、文摘和技術(shù)報(bào)告在內(nèi)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，內(nèi)容涵蓋自然科學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)等多種學(xué)科。雖然這一服務(wù)同谷歌致力于“分享全球知識(shí)”的愿景一致，但我在“學(xué)術(shù)搜索”中沒(méi)有看到任何廣告的出現(xiàn)，也想不出這一產(chǎn)品其他可能的盈利模式。因此，我對(duì)這一服務(wù)也并不放心。
還有谷歌推出的社交服務(wù)網(wǎng)絡(luò)Orkut，我認(rèn)為這一產(chǎn)品能夠存活到現(xiàn)在本身就已經(jīng)是一件了不起的事情。Orkut用戶或許過(guò)聽說(shuō)這一服務(wù)在巴西仍然很受歡迎的消息，但是事實(shí)，Facebook已經(jīng)開始逐漸取代Orkut在巴西的地位。所以，Orkut用戶請(qǐng)趕緊收拾好自己的東西撤離這一平臺(tái)吧，該服務(wù)的末日恐怕即將到來(lái)。
啟示錄
平心而論，Google Reader的關(guān)停對(duì)于我們?cè)谑褂闷渌镜漠a(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生了重要的啟示作用，這一事件提醒我們：如果我們經(jīng)常使用的應(yīng)用擁有付費(fèi)選項(xiàng)，不要吝嗇自己的錢包！
就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，我就十分依賴于一款名為Workflowy的概要記錄應(yīng)用，因此我毫不猶豫的為其支付每月5美元的費(fèi)用。如果連我這樣的Workflowy重度使用者都不愿意為其付費(fèi)的話，其他用戶又怎么可能效仿呢？
除了Workflowy以外，我還付費(fèi)購(gòu)買了云財(cái)務(wù)軟件Freshbooks，并為我的谷歌郵箱購(gòu)買了額外的存儲(chǔ)空間。事實(shí)上，如果我是一個(gè)Evernote忠實(shí)用戶的話，我也同樣愿意為此付費(fèi)。
在此，我鼓勵(lì)大家同我一樣在能力范圍內(nèi)付費(fèi)使用應(yīng)用。因?yàn)�，在線免費(fèi)應(yīng)用雖好，但沒(méi)有什么東西會(huì)永遠(yuǎn)免費(fèi)。所以，如果你喜歡某一服務(wù)的話，不要吝嗇你的錢包。
【想看更多科技獨(dú)家爆料和深度報(bào)道嗎？關(guān)注騰訊科技微信官號(hào)吧！每日下午還有引人思考的內(nèi)容，期待與您共鳴。（微信號(hào)：騰訊科技）】
