國(guó)內(nèi)小貸公司資產(chǎn)證券化產(chǎn)品已獲得里程碑式的進(jìn)展。日前，首單基于小額貸款的證券公司資產(chǎn)證券化產(chǎn)品近日獲批，而“日賺百萬(wàn)”的阿里小貸成為首個(gè)吃螃蟹的小貸公司。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融是最后一塊制度紅利的沃土。中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意阿里小貸資產(chǎn)證券化先行先試，拉開(kāi)了小額貸款公司信貸資產(chǎn)證券化的帷幕，是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的又一破冰之舉。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品崛起

　　事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)金融正在以“看的見(jiàn)”的速度逐步改變中國(guó)傳統(tǒng)金融業(yè)的格局。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月30日，阿里巴巴的小額信貸業(yè)務(wù)，已累計(jì)為超過(guò)32萬(wàn)家電商平臺(tái)上的小微企業(yè)、個(gè)人創(chuàng)業(yè)者提供融資服務(wù)，累計(jì)投放貸款超過(guò)一千億，戶均貸款4萬(wàn)元。

　　而綜觀中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)世界，除了騰訊、百度等純互聯(lián)網(wǎng)公司外，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)公司在接“地氣”，更多的公司加入到O2O陣營(yíng)中來(lái)。（O2O即Online To Offline，也即將線下商務(wù)的機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在了一起，讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺(tái)。這樣線下服務(wù)就可以用線上來(lái)攬客，消費(fèi)者 可以用線上來(lái)篩選服務(wù)，還有成交可以在線結(jié)算，很快達(dá)到規(guī)模）“與其說(shuō)這是互聯(lián)網(wǎng)的成績(jī)，不如說(shuō)這是中國(guó)制度帶給互聯(lián)網(wǎng)的紅利。” 北京大學(xué)金融學(xué)碩士許建文對(duì)此評(píng)論。

　　以電商為例，中國(guó)流通體制和美國(guó)流通體制的區(qū)別決定了中國(guó)絕大多數(shù)傳統(tǒng)的零售公司可能最終要倒下去。

　　如美國(guó)十大電商中，僅有一席是純互聯(lián)網(wǎng)公司，其他都是傳統(tǒng)的零售巨頭轉(zhuǎn)型做電商，包括沃爾瑪?shù)葌鹘y(tǒng)零售巨頭。究其根本，美國(guó)的零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，渠道已經(jīng)非常扁平化，從廠家到零售巨頭再到家庭，已經(jīng)將中間環(huán)節(jié)的成本壓縮到最低，零售業(yè)的本質(zhì)沒(méi)有變，依然是供應(yīng)鏈管理、物流倉(cāng)儲(chǔ)、技術(shù)支持、現(xiàn)金流和品牌，只不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)只是個(gè)另外的一種渠道而已。這些巨頭順勢(shì)切入互聯(lián)網(wǎng)的銷售渠道，很快追上來(lái)了。

　　反觀中國(guó)，零售的市場(chǎng)越發(fā)的被阿里巴巴、京東商城和蘇寧易購(gòu)等電商巨頭蠶食。其根源于中國(guó)的流通體制。中國(guó)地域分割嚴(yán)重，產(chǎn)品流動(dòng)難；零售體系多級(jí)代理，層層盤(pán)剝；物流成本高企；房地產(chǎn)泡沫帶動(dòng)了商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格居高不下，最后導(dǎo)致終端消費(fèi)者面對(duì)的零售價(jià)居高不下。

　　在鳳凰衛(wèi)視的一期陳魯豫采訪馬云的節(jié)目中，就曾提到老百姓以前經(jīng)常在商場(chǎng)買上千塊錢的衣服，后來(lái)發(fā)現(xiàn)淘寶上賣的一樣的產(chǎn)品，價(jià)格只有十分之一，大家都以為是假貨，不相信，后來(lái)有人嘗試買了以后發(fā)現(xiàn)竟然是真貨--中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的流通成本由此可見(jiàn)一斑。而這就給了阿里巴巴、京東、蘇寧易購(gòu)崛起的機(jī)會(huì)，也就順勢(shì)將傳統(tǒng)的零售商推向了懸崖。

　　許建文認(rèn)為，中國(guó)金融業(yè)比照美國(guó)金融業(yè)最大的區(qū)別在于壟斷，美國(guó)有上萬(wàn)家銀行，大的有全國(guó)性的花旗銀行、美國(guó)銀行，地域性的銀行更是數(shù)不勝數(shù)，因?yàn)槎际撬接兄频钠髽I(yè)，所以不論是存款客戶端還是貸款客戶端都有激烈的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程，任何有金融需求的人或者企業(yè)，只要輔之以匹配的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，都會(huì)被銀行滿足。

　　伴隨互聯(lián)網(wǎng)金融崛起，美國(guó)最大的兩家P2P機(jī)構(gòu)Lending club和Prosper很大的一塊業(yè)務(wù)來(lái)自于信用卡還款，也就是客戶信用卡賬單已經(jīng)難以償付了，為避免信用卡出現(xiàn)逾期，從P2P平臺(tái)上借款還信用卡，然后再通過(guò)其他手段還P2P平臺(tái)上的借款。貌似這么差的客戶群金融需求依然能被滿足，可想而知在美國(guó)的金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)多么激烈。

　　反觀中國(guó)的金融業(yè)，受制于國(guó)家牌照壟斷的問(wèn)題，幾乎所有的銀行都是由國(guó)家或者國(guó)有企業(yè)控制的（除去民生銀行），國(guó)家也賦予了銀行天然的存貸差，享受政府賦予的特權(quán)和特權(quán)帶來(lái)的相關(guān)壟斷利益。

　　由此帶來(lái)了兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和服務(wù)意識(shí)弱。在國(guó)內(nèi)金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不激烈的現(xiàn)狀下，銀行依靠對(duì)金融資源的壟斷更多壓低存款人的回報(bào)率，另外使用各種名目提高借款人的融資成本，依靠自己的壟斷地位對(duì)金融資源強(qiáng)勢(shì)定價(jià)，所以這些年國(guó)內(nèi)的銀行賺的盆滿缽滿，卻沒(méi)有任何動(dòng)力去創(chuàng)新，去為客戶設(shè)計(jì)更多更好的金融產(chǎn)品。

　　其次，銀行是不愿去服務(wù)更多中小企業(yè)和個(gè)人的。在服務(wù)大客戶與選擇小微企業(yè)和個(gè)人中，銀行毫不猶豫站在了大企業(yè)一邊。小微金融是臟活累活，一則嫌臟沒(méi)人愿意干，二則干了也不容易出成績(jī)，做一單大企業(yè)的業(yè)務(wù)比辛苦做小微企業(yè)上百單都賺得多。同時(shí)，銀行天然的將信貸資源傾向于政府部門及國(guó)有企業(yè)。風(fēng)控部門的人員考核以逾期壞賬為核心，也會(huì)受到政府部門或者領(lǐng)導(dǎo)層的壓力，如果給私營(yíng)企業(yè)或者小微企業(yè)放貸，最后出現(xiàn)逾期壞賬的話容易惹來(lái)“麻煩”。

　　傳統(tǒng)銀行業(yè)變革艱難

　　現(xiàn)實(shí)中，互聯(lián)網(wǎng)小額貸款的迅猛發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)構(gòu)成的沖擊不言而喻。金融是國(guó)家管制行業(yè)，是中農(nóng)工建交及其他股份制銀行寡頭控制的行業(yè)，在面臨新模式顛覆性危機(jī)的時(shí)候，其本能地產(chǎn)生扼殺創(chuàng)新的沖動(dòng)，當(dāng)然這些金融巨頭也可能最終并購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，擁抱變革創(chuàng)新。

　　在北京大學(xué)金融學(xué)碩士許建文看來(lái)，銀行也可以用市場(chǎng)化的手段解決小微金融業(yè)務(wù)發(fā)展的難題。他認(rèn)為，銀行需要從三個(gè)方面下手。

　　第一，必須大幅上調(diào)貸款利率。借款金額越小，借款人承受的利息必須越高，因?yàn)橘Y金存在規(guī)模效應(yīng)。業(yè)務(wù)成本、風(fēng)控成本這些都是人力密集型的工作。一個(gè)業(yè)務(wù)員做的業(yè)務(wù)帶來(lái)的收入至少要保證他的生活，否則這個(gè)就只能淪為慈善了。以目前小微企業(yè)借款單筆平均8萬(wàn)元的情況為例，一個(gè)業(yè)務(wù)員平均一個(gè)月做不到2單，如果提成低于2%，一個(gè)月的提成不到2000元，這在一線城市是非常難生存的。風(fēng)控人員亦然。連阿里小貸在龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)及高效的審批流程下，他們小微企業(yè)的借款利息年化都接近20%，更何況沒(méi)有掌握如此多信息，依靠地面的業(yè)務(wù)和風(fēng)控人員的金融機(jī)構(gòu)呢。

　　第二，必須大幅下降職員薪酬。金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)伴隨著規(guī)模的增長(zhǎng)，相關(guān)人員的薪酬也是水漲船高。中石油這類的央企如果融資的話一般需要專業(yè)的投行人員，通過(guò)股權(quán)融資和債券融資來(lái)實(shí)現(xiàn)，一筆業(yè)務(wù)可能給投行帶來(lái)幾千萬(wàn)甚至上億的收入，而成本不過(guò)是幾個(gè)投行人員而已。大項(xiàng)目大資金的規(guī)模效應(yīng)突出，相應(yīng)的投行人員的薪酬也是最高的；如果一般的企業(yè)在銀行融資幾千萬(wàn)，一年給銀行創(chuàng)造息差收入上百萬(wàn)，銀行的客戶經(jīng)理和風(fēng)控人員的薪酬必不可能高于他們創(chuàng)造的效益；如果是做小微金融，一個(gè)客戶借款幾萬(wàn)塊，就算業(yè)務(wù)和風(fēng)控效率非常高，一年能做的項(xiàng)目總量和創(chuàng)造的效益總量也是有限的，薪酬自然不會(huì)很高。而銀行員工目前的薪酬比較高，做小微金融必須匹配相應(yīng)的人員來(lái)做。

　　第三，必須容忍較高的逾期壞賬率。大企業(yè)的項(xiàng)目依靠的是規(guī)模優(yōu)勢(shì)，中間息差小，必然可容忍的逾期壞賬率會(huì)低。而小微金融單筆金額小，數(shù)量多，更多依靠大數(shù)定理，單筆壞賬對(duì)整體影響很小，且放款的利息也比大企業(yè)高不少，可以根據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)模和壞賬比例做適度放大，可以容忍較高的逾期壞賬率，這樣可以支持更多的小微企業(yè)。但問(wèn)題是，銀行業(yè)是否愿意低下多年高昂的頭顱？這么做又能否得到政府和社會(huì)的認(rèn)同支持？

　　困難重重。近些年民間借貸之所以越發(fā)興盛就源于此。以目前國(guó)內(nèi)專注于小微貸和個(gè)人貸款的中安信業(yè)和平安易貸為例，單筆平均借款不到10萬(wàn)塊，借款人的融資成本在30%左右，如果按照年化成本的話會(huì)更高。

　　在借款人成本如此高之下，小額貸款公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、典當(dāng)行等民間金融機(jī)構(gòu)這些年在金融壟斷的紅利下賺的亦是不少。他們?cè)跊](méi)有杠桿的情況下，資產(chǎn)回報(bào)率在20%以上。在沒(méi)有陽(yáng)光化的融資渠道時(shí)，他們更多的是通過(guò)民間借貸的形式集資，從而提升杠桿率，實(shí)現(xiàn)更高的回報(bào)。也正是因?yàn)檫@種借貸形式的不透明和不陽(yáng)光帶來(lái)了諸多問(wèn)題，這兩年擔(dān)保公司出了很多風(fēng)險(xiǎn)，基本上都源于民間集資行為。

　　另一方面，小微企業(yè)民間融資成本居高不下，但小額貸款公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行等民間金融機(jī)構(gòu)卻難以實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�和杠桿率的有效提升，基本都采用資本金經(jīng)營(yíng)的模式，一些機(jī)構(gòu)通過(guò)民間融資提升杠桿，但也因成本太高融資規(guī)模也難以持續(xù)增加。