從交付入住至今近兩年,北京綠地海珀云翡一期業(yè)主稱“自收房起,問題一直不斷”:購買了102㎡戶型的業(yè)主發(fā)現(xiàn)與宣傳戶型不符,部分業(yè)主因戶型難以居住要求退房;已經(jīng)入住的業(yè)主發(fā)現(xiàn)窗戶漏雨、樓板滲水等質(zhì)量問題,物業(yè)、維修服務(wù)遭業(yè)主吐槽。
部分業(yè)主收房時要求退房
北京綠地海珀云翡是綠地控股旗下的項目,位于北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)清源路雙河北里東街,分三期開發(fā)。其中,一期不少業(yè)主在2017年購買,均價約7.5萬元每平方米,約定交付時間為2019年12月30日。公開資料顯示,一期項目包括102㎡、135㎡、158㎡、178㎡和182㎡五種戶型。
業(yè)主琳琳(化名)購買的是102㎡戶型,她說:“看房時沒有看到102㎡戶型的樣板間,但銷售人員說102㎡只比135㎡樣板間少一間房,其他都一樣。而且若是購買102㎡戶型,可以獲贈6㎡的面積,這樣就可以由兩居變成小三居。”
然而,琳琳收房后發(fā)現(xiàn),102㎡戶型變成了兩間小房間配三個迷你衛(wèi)生間,衛(wèi)生間小到連一個浴缸都放不下。
(左圖為宣傳圖,右圖為實際衛(wèi)生間圖)
琳琳了解到,綠地海珀云翡大概有30多戶業(yè)主和她遇到了同樣的問題,“我們都認為實際交付的102㎡戶型無法居住。不過,也有業(yè)主可以接受這個戶型,作為補償,開發(fā)商為他們提供了兩個人防車位,并減免了十年物業(yè)費。剩下堅決不接受的,要么退房,要么可以接受開發(fā)商的提議,更換為135㎡的房子!
琳琳是堅決不接受,且要求退房的業(yè)主之一。開發(fā)商表示,選擇退房的業(yè)主需要簽訂免責(zé)協(xié)議。據(jù)免責(zé)協(xié)議內(nèi)容:“現(xiàn)因乙方個人原因提出退房,但乙方無能力還清銀行按揭款。經(jīng)甲乙雙方平等友好協(xié)商就北京市商品房預(yù)售合同接觸及相關(guān)事項!
根據(jù)房款情況,琳琳算了一筆賬:“若簽署協(xié)議,就意味著退房與開發(fā)商無關(guān),但實際上并非如此。按照法律支持的退息計算,購房費近八百萬,四年利息合計約一百三四十萬,這就意味著房子我一天沒住,卻損失了100多萬!
(圖源業(yè)主)
除承諾的102㎡戶型前后不一,業(yè)主們還發(fā)現(xiàn)承諾的雙大堂入室、高端車庫、可視對講系統(tǒng)攝像設(shè)備、全程監(jiān)控系統(tǒng)和人臉識別系統(tǒng)均未兌現(xiàn)。
根據(jù)2021年8月16日北京市住建委正式發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范新建商品住房銷售行為的通知》,通知中明確要求,開發(fā)企業(yè)在預(yù)售商品住房時設(shè)置樣板間的,應(yīng)當按照經(jīng)審圖機構(gòu)審查合格的施工圖紙以及預(yù)售方案中確定的戶型樣式、結(jié)構(gòu)尺寸、交付標準、施工工藝設(shè)置交付樣板間,并在交付樣板間內(nèi)布置工藝樣板區(qū)。
另外,交付樣板間的裝修裝飾標準應(yīng)與預(yù)售方案中所列的清單內(nèi)容保持一致、與購房合同約定的交付標準保持一致、與項目實際交房狀況保持一致,不得增加交付標準以外的其他裝飾和固定設(shè)施。
針對琳琳反映的戶型變更及多處承諾未兌現(xiàn)等問題,售樓處的工作人員表示,讓業(yè)主直接對接銷售解決。而綠地海珀云翡的開發(fā)商——北京綠地京翰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的電話始終無人接聽。
“房屋質(zhì)量差,物業(yè)服務(wù)也差”
確認收房的業(yè)主入住后,因發(fā)現(xiàn)小區(qū)質(zhì)量較差,紛紛表示后悔。王風(fēng)(化名)是入住業(yè)主之一,他說:“我家側(cè)面窗戶漏風(fēng),正面窗戶漏雨。從上到下,從里到外沒有一處是好的。”
王風(fēng)說,不只是頂層的業(yè)主,很多樓層的業(yè)主家中,正面窗戶漏雨、樓板滲水。還有人家中的大理石地板被腐蝕,空調(diào)所在墻面發(fā)霉。而且房屋還存在隔音效果差、樓頂石膏開裂、櫥柜變形等通病。
除戶內(nèi)問題,地下車庫和公共區(qū)域也存在眾多問題,包括地下停車場入口處的地面不平整、電梯轎廂未按標準保養(yǎng)、樓道燈損壞長時間無人維修、樓道天花板因潮濕而發(fā)霉等。
(圖源業(yè)主)
王風(fēng)和其他業(yè)主多次向開發(fā)商反映這些問題,結(jié)果面臨的是“工作人員怠于維修,服務(wù)不達標、態(tài)度差”這一反饋。張強說,他曾因空調(diào)和廚房推拉門的問題報修,結(jié)果空調(diào)修理用了40天,廚房推拉門的問題也拖延了一個月。盡管開發(fā)商多次表示會對物業(yè)服務(wù)進行整改,但始終沒有真正落實。
對此,海珀云翡物業(yè)公司的負責(zé)人表示:“我們是按照物業(yè)維修流程進行工作,如果業(yè)主所處樓棟仍在質(zhì)保期內(nèi),公區(qū)部分的維修由我們物業(yè)工作人員進行維修。室內(nèi)部分,我們會協(xié)調(diào)業(yè)主和施工方的維修時間進行維修。只要業(yè)主有報修,我們這邊都有記錄,會盡快協(xié)調(diào)施工方進行維修!
針對維修周期長的問題,該負責(zé)人表示,“問題維修后,有的業(yè)主覺得滿意,有的業(yè)主認為不行,每位業(yè)主的接受能力不一樣。所以,我們都會跟施工方溝通再次維修!
更換物業(yè)公司后,問題依舊未解決
張強說,海珀云翡前期的物業(yè)公司是南都物業(yè)。2016-2020年,南都北分公司與北京綠地京翰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂多份協(xié)議,約定南都北分公司受北京綠地京翰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托為北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)海珀云翡項目提供物業(yè)服務(wù)。
根據(jù)合同第九條約定“開發(fā)商在完成物業(yè)共用部分交接前,乙方不得向甲方收取物業(yè)服務(wù)費”,故業(yè)主無需向開發(fā)商繳納物業(yè)費,物業(yè)費由開發(fā)商承擔(dān)。
(圖源業(yè)主)
然而,自2018年1月5日后,北京綠地京翰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一直未支付服務(wù)費,南都物業(yè)便向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟,并于2020年5月離開海珀云翡,不再為其提供物業(yè)服務(wù)。
南都物業(yè)離開之后,由綠地雅生活物業(yè)為海珀云翡提供物業(yè)服務(wù)。盡管更換了物業(yè)公司,但業(yè)主張強(化名)反映,物業(yè)服務(wù)效率并沒有提高,做事依舊拖拉、懈怠,維修時間往往都會超過合同中約定的保修響應(yīng)時間。
對此,張強認為:“物業(yè)公司做事懈怠的根源在開發(fā)商,綠地控股不給錢,物業(yè)工作人員雖沒有說不處理,但效率及品質(zhì)較低!睋(jù)此,業(yè)主們覺得,以綠地現(xiàn)在的口碑,后面的問題有可能會越來越嚴重。
據(jù)悉,北京綠地海珀云翡的責(zé)任單位是北京綠地京翰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,企查查顯示,該公司存在自身風(fēng)險17條,歷史風(fēng)險65條,關(guān)聯(lián)風(fēng)險161條。且該公司變更記錄也較多,共有9次公司內(nèi)部調(diào)整。