投訴主題:油漆及車(chē)窗玻璃瑕疵 | |
投訴目標(biāo):上海逸隆汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司 | 投 訴 人:魏先生 |
投訴時(shí)間:2016-01-16 | 投訴地區(qū):上海市 |
2015年8月18日在上海逸隆汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司(上海高逸路99號(hào))購(gòu)買(mǎi)2014款紅色邁銳寶一輛。 2015年8月30日洗車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)輛部分油漆及駕駛室車(chē)窗玻璃存在瑕疵。 2015年9月13日通過(guò)手機(jī)及微信與4S店的銷(xiāo)售反映問(wèn)題,并通過(guò)微信發(fā)送瑕疵照片。 2015年9月14日銷(xiāo)售給我回復(fù)并認(rèn)可:1、油漆問(wèn)題,經(jīng)查看其他在售車(chē)輛,發(fā)現(xiàn)亦存在類似問(wèn)題,故銷(xiāo)售認(rèn)為這屬于車(chē)輛問(wèn)題;2、車(chē)窗玻璃問(wèn)題,銷(xiāo)售認(rèn)為這是污漬,通過(guò)擦洗應(yīng)該可以去除。 2015年9月20日到4S店現(xiàn)場(chǎng)溝通,發(fā)現(xiàn)玻璃上瑕疵在玻璃內(nèi)部,無(wú)法清除。銷(xiāo)售找來(lái)4S店的售后服務(wù)人員,該售后人員的答復(fù)(原話):“車(chē)主在當(dāng)初提車(chē)時(shí)已簽訂過(guò)車(chē)輛外觀認(rèn)可書(shū),就已經(jīng)認(rèn)可了車(chē)輛外觀是完好的,所以車(chē)輛提車(chē)后發(fā)現(xiàn)的油漆及車(chē)窗玻璃問(wèn)題無(wú)法確定是否為車(chē)輛本身問(wèn)題還是由車(chē)主造成的問(wèn)題,例如手表刮蹭。而且車(chē)輛在出廠時(shí)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)并合格,因此不在保修范圍。但油漆問(wèn)題可以在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)允許的情況幫忙處理”。由于不認(rèn)可售后的回復(fù),但同時(shí)考慮到4S店離家較遠(yuǎn),車(chē)主提出是否可以一次保養(yǎng)作為補(bǔ)償。該售后人員表示可以向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng),但同時(shí)表示不一定能成功。在后面幾天里售后人員打電話告知申請(qǐng)沒(méi)有成功。當(dāng)我向售后人員問(wèn)如何才能判定是否為汽車(chē)本身問(wèn)題時(shí),售后人員告知需要車(chē)主自己去找第三方鑒定,也未告知如何找第三方鑒定機(jī)構(gòu)。后來(lái)售后人員又通過(guò)幾次電話,說(shuō)4S店要做結(jié)案,并問(wèn)我是否認(rèn)可他們的處理的方式,我表示不認(rèn)可。 2016年1月10日在給車(chē)窗玻璃貼膜時(shí),發(fā)現(xiàn)駕駛室車(chē)窗玻璃在原來(lái)的瑕疵處有很多突起(貼膜之前未發(fā)現(xiàn)),在更換過(guò)一張貼膜后仍然存在,用手觸摸后可明顯感到突起,已經(jīng)影響了玻璃的外觀,經(jīng)分析認(rèn)為是玻璃在生產(chǎn)過(guò)程,有高溫焊渣滴濺玻璃表面。故再次聯(lián)系4S店銷(xiāo)售,并到4S店溝通。銷(xiāo)售的答復(fù):由于今天領(lǐng)導(dǎo)不在,她無(wú)法作主,會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)反映,并在兩個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)。但至今仍未收到4S店任何回復(fù)。 在這幾個(gè)月期間也嘗試和上海通用售后服務(wù)中心溝通該事宜,但通用公司讓找4S店。由于玻璃的透明性,其上面的問(wèn)題一點(diǎn)點(diǎn)的顯現(xiàn)出來(lái),F(xiàn)在4S店及通用公司均未就上面兩個(gè)問(wèn)題作出實(shí)質(zhì)性的解決。 車(chē)主訴求:1、油漆問(wèn)題消除;2、更換駕駛室車(chē)窗玻璃。 基于4S店及通用公司的售后服務(wù)態(tài)度及效率,現(xiàn)求助于您,希望您能幫忙解決,非常感謝!