香港食安中心否認(rèn)塑化劑超標(biāo)

　　⊙記者 夏子航 ○編輯 邱江

　　民間送檢茅臺(tái)酒并質(zhì)疑其“塑化劑”超標(biāo)一事落下最終的帷幕。1月15日凌晨，此前送檢茅臺(tái)酒的相關(guān)民間人士公布了遲到的香港食物安全中心相關(guān)書面檢測(cè)報(bào)告。這份于1月11日出具的報(bào)告顯示，送檢的白酒樣本經(jīng)檢驗(yàn)，內(nèi)含塑化劑DEHP為百萬分之2.8。該民間人士同時(shí)表示，其送檢行動(dòng)到此結(jié)束。

　　值得注意的是，該報(bào)告關(guān)鍵結(jié)論有部分被遮蓋。該民間人士稱，香港食物安全中心采用的DEHP含量以百萬分之1.5為行動(dòng)水平，并要求投資者自行判斷茅臺(tái)酒是否塑化劑超標(biāo)。

　　對(duì)此，香港食物安全中心在昨日則表示，上述說法并不屬實(shí)，目前暫定對(duì)于烈酒的DEHP行動(dòng)水平為百萬分之5， 相當(dāng)于每公斤烈酒含5毫克DEHP。據(jù)此，該送檢白酒并未超出行動(dòng)水平。

　　此前，上述民間人士在2012年12月9日曾發(fā)布檢測(cè)報(bào)告，稱在其送檢的茅臺(tái)酒里檢驗(yàn)出含有3.3毫克/L的DEHP。兩日后，該人士就在港購(gòu)買的53度飛天茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)一事向香港食物安全中心舉報(bào)。12月11日，貴州茅臺(tái)曾發(fā)布公告回應(yīng)此事，披露了分別來自3家具代表性檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)合格報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告顯示，在10余項(xiàng)塑化劑指標(biāo)檢測(cè)中，包括DBP在內(nèi)的多個(gè)指標(biāo)皆為未檢出，而DEHP檢出值也遠(yuǎn)在限量之下。據(jù)當(dāng)日公告，這三家檢測(cè)機(jī)構(gòu)分別是國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司。