今天，上海市中小學(xué)生迎來新學(xué)期。開學(xué)首日，學(xué)生都要穿校服，但今年浦東新區(qū)一些學(xué)校已以短信、微群等方式通知家長：孩子可以不穿校服上學(xué)。
這些學(xué)校都是上海歐霞時裝公司的客戶，而這家位于川沙新鎮(zhèn)一座村莊里的小工廠，已因生產(chǎn)的學(xué)生服被抽檢出含有可致癌物而被立案查處并停工。記者昨天從上海市政府新聞辦獲悉，生產(chǎn)不合格校服的上海歐霞時裝有限公司供貨的21所學(xué)校26444套校服已暫停使用并送檢。
抽查
歐霞校服4次被檢不合格
上海市質(zhì)監(jiān)局2月7日發(fā)布了對本市的學(xué)生服質(zhì)量專項監(jiān)督抽查結(jié)果。報告顯示，抽檢的22批次產(chǎn)品中，有6批次不合格。其中，上海歐霞時裝公司生產(chǎn)的一款搖粒絨冬裝被檢出致癌物質(zhì)芳香胺，“屬于質(zhì)量問題嚴(yán)重”，已被立案查處。這是上海對學(xué)生服質(zhì)量首次立案。
根據(jù)抽檢報告，被抽檢出含致癌物的產(chǎn)品，是上海歐霞時裝有限公司2012年7月生產(chǎn)的OUXIA搖粒絨冬裝(規(guī)格型號：M 160/84A，款號OX2012005)。而含有致癌物的面料，主要是用作服裝裝飾用、寬約兩厘米的鑲條。
質(zhì)監(jiān)部門表示，這是由于產(chǎn)品面料在染整過程中使用了含有該物質(zhì)的染料造成的，這類染料含有偶氮基團(tuán)，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆。
細(xì)心的媒體對照歷史抽檢記錄，發(fā)現(xiàn)：歐霞時裝有限公司并非校服抽檢黑榜上的“新人”，從2009年至今，它所生產(chǎn)的校服已4次被檢測出不合格，其中既有“使用說明不合格”，也有“pH值不合格”。
調(diào)查
上海校服合格率不足五成
東華大學(xué)化學(xué)化工與生物工程學(xué)院教授何瑾馨告訴記者，不必談“毒校服”色變。這次涉事校服所使用的偶氮染料是紡織品服裝印染加工中應(yīng)用最廣泛的一類合成染料，共有近2000個品種，其中只有130多種偶氮染料經(jīng)還原會釋放出指定的24種芳香胺類。
但人們還要忍不住追問：“一家3年連續(xù)抽檢不合格的企業(yè)為什么會一直為浦東學(xué)校供應(yīng)校服？”
據(jù)了解，上�，F(xiàn)在20多家學(xué)生服生產(chǎn)廠家，九成以上是歐霞這樣的小企業(yè)。在2012年三季度的抽檢中，校服的合格率還不足50%。而在抽檢不合格的“黑名單”上，不只是歐霞，還有其他幾家廠也是�？�。
上海某區(qū)的一位教育局副局長表示，沒有文件規(guī)定過全市或全區(qū)中小學(xué)需要統(tǒng)一訂購校服，以前校服多由教育部門辦的“三產(chǎn)”企業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)在則多由學(xué)校自行決定，教育局只負(fù)責(zé)核價。對于質(zhì)量問題，基本只靠質(zhì)監(jiān)部門抽檢。學(xué)校和教育局對服裝質(zhì)量是外行，對于質(zhì)監(jiān)部門在網(wǎng)上掛出的不合格名單，關(guān)注不多，監(jiān)管更少。
在上海，學(xué)生校服費用是列在學(xué)校代辦服務(wù)性收費項目中的，由物價部門對校服的最高價格做出限定。中心城區(qū)的高中學(xué)校自制校服的，每套不能超過250元；義務(wù)教育階段學(xué)校自制校服的，通常夏季校服每套50元，冬季校服為150元左右。不少老師和家長都表示，在上海，這樣的價格偏低，可能導(dǎo)致大廠家嫌利潤低不愿做、愿意做的廠家偷工減料等現(xiàn)象。同樣在上海，一些民辦的“貴族”學(xué)校、國際學(xué)校內(nèi)，校服往往包括從外套到襪子、帽子等諸多品種，費用上千元。
檢查
21所學(xué)校采購“毒校服”
“毒校服”消息讓上海不少學(xué)生家長心頭蒙上陰霾。
“以前只覺得校服面料差，不好看，沒想到還不安全！”一位浦東新區(qū)的初中生家長這樣說。
上海市教委、浦東教育局等部門一直未對媒體采訪要求做出正面回應(yīng)，但在其官方微博上陸續(xù)做出回應(yīng)。市教委首先承諾將通過“上海教育督察短信平臺”，把質(zhì)監(jiān)局的抽查結(jié)果告知各學(xué)校，以提醒各校在校服采購過程中注意選購質(zhì)量合格的產(chǎn)品。隨后又緊急發(fā)布通知，要求各區(qū)縣教育局加強校服采購質(zhì)量監(jiān)督管理，各學(xué)校“絕不能采購已被抽檢出不合格的校服產(chǎn)品”，對已采購不合格校服產(chǎn)品的，限令各區(qū)縣教育局在2月20日12時前匯總、上報相關(guān)情況，并由相關(guān)學(xué)校向企業(yè)進(jìn)行交涉，以依法維護(hù)學(xué)校及學(xué)生的合法權(quán)益。
在家長們的強烈呼吁下，18日凌晨，浦東教育局也在其官方微博上公布了2012年在歐霞公司采購學(xué)生服的21所中小學(xué)的名單。據(jù)悉，浦東教育局已要求21所學(xué)校通知學(xué)生停穿學(xué)生服，將組織統(tǒng)一送檢。
排查
網(wǎng)友呼吁全國都要查
“問題校服事件”令上海不少市民感到震驚，更凸顯校服安全問題迫在眉睫。近年來，有關(guān)強制購買校服，高價買低質(zhì)校服的事件時有發(fā)生。有網(wǎng)友認(rèn)為：校服甚至成為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力尋租的工具。網(wǎng)友V5水哥發(fā)表評論：上海學(xué)生校服檢出致癌物，希望全國都查一查！
上海質(zhì)監(jiān)部門表示將抓緊在一般服裝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，研究建立針對校服的更嚴(yán)格的地方標(biāo)準(zhǔn)。中國教育政策評估研究中心主任勞凱聲呼吁：各地都應(yīng)該盡快出臺校服準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，按照目前來看，校服生產(chǎn)企業(yè)無準(zhǔn)入門檻，學(xué)校即便精挑細(xì)選，但并沒有專業(yè)的知識對校服的質(zhì)量進(jìn)行檢驗；教育部門雖然發(fā)文要求各個學(xué)校注重校服質(zhì)量，質(zhì)監(jiān)部門也對校服進(jìn)行抽樣檢測，但仍然無法讓校服安全。應(yīng)該盡快建立家長委員會的治理機制，才能夠?qū)⒉缓细竦男@產(chǎn)品徹底拒之門外。
綜合人民日報 新華社 央廣新聞 X062
評論 校服采購 誰說了算？
“問題校服”有了初步的回答，但事件帶來的反思遠(yuǎn)未結(jié)束。一家屢登質(zhì)檢“黑榜”的“問題企業(yè)”為何能成為多所學(xué)校的供貨商？校服采購到底誰說了算？能否形成校服監(jiān)管的長效機制，讓“問題校服”再沒有可乘之機？
記者了解到，目前校服基本處于自行采購的“大分散”格局。而從事校服生產(chǎn)的企業(yè)良莠不齊，有大型國企，也有私人作坊。校服設(shè)計和各個學(xué)校的定位、個性有關(guān)，一般都是由學(xué)校和企業(yè)洽談。
2011年，上海市教育部門已經(jīng)注意到校服質(zhì)量問題，并聯(lián)合質(zhì)監(jiān)部門專門發(fā)文，要求加強全市中小學(xué)生校服質(zhì)量監(jiān)督管理，要求“各中小學(xué)校、幼兒園要嚴(yán)把產(chǎn)品進(jìn)貨質(zhì)量關(guān)。應(yīng)選擇質(zhì)量保證體系健全、產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良、企業(yè)信譽較好的合法企業(yè)作為產(chǎn)品供貨企業(yè)”。但由于校服生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入門檻低、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不明、采購過程不公開，里面不乏關(guān)系戶、偷工減料等貓膩。對于不少擁有自主選擇權(quán)的學(xué)校來說，如何選擇可靠的“合法企業(yè)”作為供貨商，也是難題。同時，相關(guān)部門監(jiān)管不嚴(yán)、職責(zé)不明，各部門間協(xié)調(diào)機制尚不完善，造成了監(jiān)管漏洞。
針對目前校服采購多是學(xué)校“自己說了算”的問題，上海將研究區(qū)縣和學(xué)校相結(jié)合的相對集中采購模式，并充分發(fā)揮學(xué)校家長委員會的作用，訂貨過程對學(xué)生和家長充分公開�！爸挥姓麄�過程更公開、更透明，充分接受監(jiān)督，才能杜絕腐敗和不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象，確保校服安全�！鄙虾Ｊ薪涛烫幪庨L倪閩景說。
采訪中，也有幾位校長向記者表示，目前上海對中小學(xué)生校服價格有嚴(yán)格限定，“夏季學(xué)生服(校服)只有五六十元一套，冬季的學(xué)生服(校服)不能超過150元一套。這個標(biāo)準(zhǔn)下要買到高質(zhì)量的校服，確實有點捉襟見肘�！背鲇趯麧櫟淖非螅糠謴S家就會出現(xiàn)偷工減料等現(xiàn)象。
從多地學(xué)生營養(yǎng)餐安全事件頻發(fā)，到“問題校服”的曝光，校園質(zhì)量安全總是令人擔(dān)憂。盡管此次檢出的“問題校服”尚未流入校園，但我們不能僥幸，如果監(jiān)管長期缺位或是不到位，如果標(biāo)準(zhǔn)長期缺失或是滯后，如果過程缺乏應(yīng)有的公開和透明，將會造成怎樣的后果？帶來的信任危機和不安全感又將如何彌補？新學(xué)期剛剛開始，希望“問題校服”能夠警醒更多的地方政府和學(xué)校，希望更多的企業(yè)能夠主動承擔(dān)起社會責(zé)任，共同為孩子構(gòu)建一個安全無憂的校園。
據(jù)光明日報 X062
