時下正是“金九銀十”的家電消費(fèi)黃金旺季。記者注意到，很多廠家利用消費(fèi)者愛美、追求時尚的心理需求，大玩“超薄”概念，試圖通過產(chǎn)品外觀工業(yè)設(shè)計“薄”來吸引消費(fèi)者的注意。諸如超薄手機(jī)、超薄DVD、超薄筆記本電腦等等。記者觀察，其實彩電市場上也刮起一股“超薄液晶電視”的概念。

　　記者就此采訪了多名業(yè)內(nèi)專家。中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌認(rèn)為，產(chǎn)品的薄與厚，應(yīng)該是一個動態(tài)的過程。在技術(shù)進(jìn)步的前提下，更薄的液晶是有可能做到的，這樣的確迎合了某些消費(fèi)者的心里需求，但作為消費(fèi)者應(yīng)該更關(guān)心的是產(chǎn)品的性價比，而不是產(chǎn)品的薄與厚。

　　平板發(fā)展方向是提升聲像效果和節(jié)能環(huán)保

　　有些專家對此種“趨勢”表現(xiàn)出了一定的擔(dān)憂，薄與厚應(yīng)有一個度。過分追求薄的時尚外觀，而忽視電視本身的顯示、音質(zhì)和功能上品質(zhì)與技術(shù)方面的提升，肯定是本末倒置。郝亞斌認(rèn)為，平板的發(fā)展方向是進(jìn)一步提升電視的聲像顯示效果和節(jié)能環(huán)保。

　　首先和過去“大塊頭”CRT電視比起來，平板電視已經(jīng)有了革命性的飛躍，已經(jīng)做得很薄很輕了。而在平板領(lǐng)域里再去刻意制造出只有幾厘米的厚薄差異實在沒有太大的本質(zhì)意義；其二從制造原理的角度上看，在追求薄的情況下，勢必會打破、壓縮平板電視里所包含的電源、各種驅(qū)動芯片和電路板一定的合理結(jié)構(gòu)和布局。這樣就有可能會影響到電視的音質(zhì)、畫質(zhì)等性能，還會造成一定散熱困難，增加電視的不安全隱患。

　　“除非有三個先決條件，平板電視的薄才有可能有本質(zhì)的突破。”一是揚(yáng)聲器的技術(shù)有本質(zhì)的飛躍，可以制造出非常薄而又不影響音響效果的揚(yáng)聲器(一般來說，音箱的空間大小和厚度決定音質(zhì)及音響效果的質(zhì)量)；二是液晶面板技術(shù)有了質(zhì)的突破，就是面板要比現(xiàn)在的薄很多；三就是電源系統(tǒng)也有了很大突破，而不像現(xiàn)在如筆記本電腦那樣把電源外掛。

　　電視本質(zhì)功能和效果消費(fèi)者應(yīng)該多加關(guān)注

　　“超薄”概念很可能將電視制造業(yè)引向歧途，這也是多數(shù)專家較為擔(dān)心的問題。如果目前這股“薄”的風(fēng)氣是在犧牲電視本身的音質(zhì)、畫質(zhì)和存在安全隱患前提下的話。

　　無獨(dú)有偶，近日消費(fèi)者協(xié)會也提出了“超薄”的電器設(shè)計對產(chǎn)品造成的質(zhì)量和安全隱患問題。這從某種程度上印證了專家的擔(dān)憂不無道理。據(jù)消協(xié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，超薄電子產(chǎn)品的故障率和投訴率近年來一直呈明顯上升趨勢。

　　專家最后總結(jié)說：一、對平板電視而言，為薄而薄，制造出的幾個厘米空間沒有實質(zhì)意義；二、打破原有散熱功能會存在安全隱患；三、性價比不具優(yōu)勢，越薄就會越貴；四、平板電視的發(fā)展方向還是應(yīng)該放在追求更好的畫質(zhì)、音響效果和更多的數(shù)字、多媒體功能上，包括節(jié)能環(huán)保。

　　專家提示，超薄電器產(chǎn)品設(shè)計現(xiàn)在只是一些廠家在其產(chǎn)品展示會上的概念炒作。我們在購買液晶電視時，更需要關(guān)注的是電視本質(zhì)功能和效果。再者，超薄液晶電視因為生產(chǎn)難度大，生產(chǎn)成本相應(yīng)地也要比普通液晶電視更高，也導(dǎo)致了售價更貴，一般會比同檔次的其他產(chǎn)品要貴30%�；ǜ�多的錢，買一臺機(jī)身薄一點但畫質(zhì)效果不會有質(zhì)的提升，而音響效果肯定會有所欠缺的液晶電視，是否劃算呢？