《中國質(zhì)量萬里行》聯(lián)合騰訊網(wǎng)開展的2011中國家居建材十大行業(yè)新聞評選，歷經(jīng)月余，通過上萬名網(wǎng)友的投票，評選出2011中國家居建材行業(yè)十大新聞。內(nèi)容涉及2011年家居建材行業(yè)中消費(fèi)者和業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　一、達(dá)芬奇天價(jià)家具造假內(nèi)幕2011年7月10日，央視“每周質(zhì)量報(bào)告”披露高端家具品牌達(dá)芬奇涉嫌產(chǎn)地造假的內(nèi)幕。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些家具并非100%意大利生產(chǎn)，而是在東莞一些家具公司加工；使用原料是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。部分天價(jià)家具的廉價(jià)本質(zhì)拖累整個(gè)市場，讓高端家具市場的形象一落千丈。但在9月，達(dá)芬奇否認(rèn)造假，并稱被陷害，且正在通過法律手段為自己挽回名譽(yù)。事件目前尚無定論。

　　二、多個(gè)知名品牌撞上“甲醛門”

　　據(jù)東莞日報(bào)載，湖南工商局對消費(fèi)者反映問題較多的家具進(jìn)行了抽檢，從各地抽取30組樣品，有19組不合格，主要問題是甲醛釋放量不合格。知名家具品牌亦有多家未能幸免。中國家具市場的“甲醛之痛”還在延續(xù)。

　　三、雷士照明數(shù)陷質(zhì)量門節(jié)能燈不節(jié)能據(jù)《商品與質(zhì)量周刊》載，2011年3月31日，雷士照明生產(chǎn)的一款5W節(jié)能燈因初始光效指標(biāo)、燈功率不達(dá)標(biāo)被北京消協(xié)判定為不合格產(chǎn)品。在燈具行業(yè)，雷士照明赫赫有名，這樣的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品卻不節(jié)能，是對行業(yè)的諷刺和對消費(fèi)者的欺騙。

　　四、帝王潔具填充泡沫　涉事企業(yè)稱為降噪音據(jù)北京商報(bào)稱，2011年8月19日，帝王潔具亞克力馬桶被發(fā)現(xiàn)填充泡沫狀物質(zhì)，其后帝王潔具在其官網(wǎng)上發(fā)表了一份澄清聲明稱，所謂“泡沫狀填充物”是一種新型發(fā)泡增強(qiáng)型材料，主要作用是降低沖水時(shí)的噪音。

　　五、80%新裝修建筑輻射超標(biāo)科勒被“點(diǎn)名”，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)稱，2011年6月，上海環(huán)保協(xié)會(huì)發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，80%新裝修的上海居民家庭和辦公樓存在輻射超標(biāo)問題。專家指出，其中問題產(chǎn)品還包括“科勒”這樣的知名品牌。

　　六、宜家家居四次召回　口碑受損京華時(shí)報(bào)載，去年一年內(nèi)，宜家家居四次發(fā)出召回通知，召回產(chǎn)品包括玻璃杯、茶壺、帳篷、衣柜鏡門。對于一年出現(xiàn)四次召回事件，宜家回應(yīng)稱，召回是宜家負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，但不得不承認(rèn)這其中會(huì)有個(gè)別問題出現(xiàn)。

　　七、商戶售假牽連愛家紅木家具水深莫測北京商報(bào)報(bào)道，2011年1月，尹先生從愛家商戶手中購買的價(jià)值百萬的紅木家具，經(jīng)鑒定均非降香黃檀木，市場價(jià)值相差幾十倍。專家表示，正如古玩字畫，紅木家具的水太深了，除非去有口碑、敢承諾假一賠十的商家或賣場，否則上當(dāng)受騙的幾率很大，因?yàn)樘�難辨別真假。

　　八、聯(lián)邦家具賣假實(shí)木家具　造假泛濫佛山家具之鄉(xiāng)廣州日報(bào)報(bào)道，佛山一家具企業(yè)涉嫌造假，業(yè)內(nèi)人士稱，很多實(shí)木家具只是立面等為實(shí)木，板面之類的采用密度板。所謂實(shí)木家具主要存在兩大貓膩。一：貼層“木皮”徹底造假。二：國產(chǎn)木材起個(gè)“洋名”。佛山市消委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，如有證據(jù)證明消費(fèi)者購買的實(shí)木家具是假的，而商家標(biāo)榜是實(shí)木家具，則涉嫌欺詐，消費(fèi)者可獲得雙倍賠償。

　　九、“愛家家居”合同暗藏玄機(jī)定金變身霸王條款據(jù)北京晨報(bào)稱，一份消費(fèi)者出示的“愛家家居”買賣合同，將沉寂數(shù)年的“定金”霸王條款再次呈現(xiàn)眼前。在愛家家居退換貨必須要得到商家的同意，服務(wù)臺才受理相關(guān)退換貨服務(wù)，定金原則上不退。

　　十、惠達(dá)衛(wèi)浴虛標(biāo)原價(jià)暴露促銷潛規(guī)則北京商報(bào)報(bào)道，2011年國慶節(jié)過后，北京市發(fā)改委點(diǎn)名批評一批企業(yè)虛標(biāo)原價(jià)搞促銷，惠達(dá)衛(wèi)浴上榜。原因是促銷“虛構(gòu)原價(jià)”。惠達(dá)衛(wèi)浴市場總監(jiān)藺志杰10月11日回應(yīng)稱，具體情況目前尚不清楚，這是一次平常的促銷活動(dòng)，應(yīng)該不會(huì)違反什么相關(guān)規(guī)定。

　　(整理/本刊記者汪仲元)