根據(jù)1月20日，質(zhì)檢總局公布的進(jìn)出口商品抽檢結(jié)果顯示，全國22個直屬出入境檢驗檢疫局參與了本次抽查。抽查共涉及4個環(huán)節(jié)、34個品牌、15個原產(chǎn)國家或地區(qū)和121批產(chǎn)品。檢驗項目為安全項目和性能項目。經(jīng)檢驗，有24批產(chǎn)品涉及安全項目不合格，安全項目不合格率為19.8%;有12批次產(chǎn)品涉及性能項目不符合(指不符合國家推薦標(biāo)準(zhǔn))，性能項目不符合率為9.9%。(注：同一商品可能同時涉及安全項目不合格和性能項目不符合)

　　從這次抽查的數(shù)據(jù)上來看，其中，每四臺進(jìn)口空氣凈化器中就會有一兩個不合格的。1月20日，質(zhì)檢總局公布的進(jìn)出口商品抽檢結(jié)果顯示，進(jìn)口進(jìn)化器的不合格率為百分之二十左右。國內(nèi)企業(yè)方面，首次國家監(jiān)督檢查，空氣凈化器的不合格產(chǎn)品檢出率為24.6%。

　　總體而言，國內(nèi)市場流通的空氣凈化器的不合格率偏高，產(chǎn)品合格質(zhì)量著實令人擔(dān)憂。對此，之前國家工商行政總局發(fā)布的“工商總局流通領(lǐng)域空氣凈化器質(zhì)量抽查檢驗結(jié)果公告”公告顯示：流通領(lǐng)域空氣凈化器質(zhì)量抽檢共涉及亞都、蘇泊爾、遠(yuǎn)大、萊克、艾吉森、飛利浦、派瑞、奧斯汀、造夢者、三星等37個品牌，共抽檢樣品43個批次，檢出不合格樣品6個批次，其中僅標(biāo)識不合格2個批次。不合格樣品主要涉及三月雨、造夢者Dream Maker、3M、新森代、Fusewins、INES櫻雪6個品牌。

　　工商總局的公告顯示，空氣凈化器產(chǎn)品不合格原因有與產(chǎn)品標(biāo)識不符、產(chǎn)品維護(hù)及濾材更換、輸入功率和電流、電源線連接等。比如，標(biāo)示著3M、型號為KJEA2068-GD的一款凈彩型空氣凈化器，被檢出存在噪聲實測值不合格問題。

　　而這些問題也是空氣凈化器所表現(xiàn)出來的最主要的問題。2016年12月，質(zhì)檢總局發(fā)布2016不合格進(jìn)口空氣凈化器抽查結(jié)果顯示：標(biāo)志和說明、接地措施、電源連接和外部軟線等也是產(chǎn)品不合格的主要原因。而標(biāo)志和說明與實不符的主要項目為噪聲、潔凈空氣量、凈化能效、待機(jī)功率等。

　　空氣凈化器產(chǎn)品的質(zhì)量問題居高不下，生產(chǎn)不合格率問題提出，也一直是空氣凈化器行業(yè)所面臨的問題。那么問題究竟處在哪呢?

　　上述產(chǎn)品不合格原因主要是因為產(chǎn)品公司的管理和品控的原因。有空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟專家表示，隨著近幾年的空氣質(zhì)量存在嚴(yán)重問題，加上人們對環(huán)境的要求和自身健康的意識增強(qiáng)，空氣凈化行業(yè)急速爆發(fā)，所以，在這種情況下，很多企業(yè)在管理和品質(zhì)控制上面存在全面滯后和不足，造成產(chǎn)品不合格率偏高。

　　莫尼塔研究報告顯示，2013年全年國內(nèi)凈化器企業(yè)數(shù)量為151家，而這個數(shù)字到2014年底企業(yè)數(shù)量達(dá)到了556家，其增長速度高達(dá)3.68倍。同時產(chǎn)品和品牌非�；靵y，而在產(chǎn)品宣傳方面也存在著夸大產(chǎn)品療效及其功能，而消費者則對空氣凈化器相關(guān)的知識了解的少之又少。目前雖然國家和政府出臺了眾多空氣凈化器方面的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上對行業(yè)起到一定規(guī)范作用，但是信息不對稱仍然存在，仍然存在企業(yè)宣傳與實際不符、生產(chǎn)管控不嚴(yán)等問題，尤其是眾多中小品牌。