30批次網(wǎng)售“霾表”抽檢全軍覆沒

2017-04-21 中國質(zhì)量萬里行記者李穎點擊：次

　　隨著人們對生活品質(zhì)要求的提高，對空氣質(zhì)量的關(guān)注度也越來越高，越來越多人希望能隨時了解身邊空氣質(zhì)量。于是，一種所謂的民用型PM2.5檢測儀(也被稱為“霾表”)的銷售逐漸火爆了起來，但這種簡易的“霾表”真的靠譜嗎?

　　質(zhì)檢總局抽檢30批次網(wǎng)售霾表產(chǎn)品

　　為了評估目前電商平臺銷售的霾表產(chǎn)品質(zhì)量，國家質(zhì)檢總局近日組織開展了對網(wǎng)售霾表產(chǎn)品的風險監(jiān)測。

　　本次風險監(jiān)測抽取了30批次樣品，其中天貓商城8批次，京東商城16批次，亞馬遜2批次，當當網(wǎng)1批次，蘇寧易購2批次，1號店1批次。抽取樣品的產(chǎn)地覆蓋北京，廣東，上海等省市。

　　夸大測量精度無明確標識企業(yè)執(zhí)行標準

　　這些樣品的外包裝和說明書上，大部分都明確標注了該產(chǎn)品對于PM2.5細顆粒物的檢測范圍，有的還聲稱可以檢測甲醛、揮發(fā)性有機物等。有13批次產(chǎn)品分別在說明書、外包裝或網(wǎng)頁上宣稱了產(chǎn)品能達到的具體精度。

　　上海市計量院材質(zhì)中心高級工程師沈浩表示，很多樣品都把自己的精度要求寫得很高，級別要求很高。據(jù)介紹，精度達到正負10%、甚至正負5%已經(jīng)超過了價格數(shù)萬元的專業(yè)級別的檢測儀器的檢測精度。但是30個霾表樣品中有29個沒有明確標識企業(yè)執(zhí)行的標準。

　　專家表示，這給霾表質(zhì)量帶來隱患，無法判斷這些數(shù)據(jù)從何處得來。

　　30批次樣品全軍覆沒無一合格

　　由于目前針對霾表產(chǎn)品還沒有相關(guān)國家標準和技術(shù)規(guī)范，抽到的樣品也沒有明示企業(yè)采用的標準，因此專家根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)檢測儀器的國家標準設(shè)計了兩套風險監(jiān)測方案，模擬了兩種不同環(huán)境條件，分別測試霾表讀數(shù)的準確性，而最終衡量一臺霾表準確程度，有兩個關(guān)鍵指標，分別是產(chǎn)品示值誤差和測量重復(fù)性。

　　上海市計量院材質(zhì)中心高級工程師丁臻敏介紹，示值誤差是在設(shè)定標準濃度和PM2.5檢測儀顯示標稱濃度之間的誤差。測量重復(fù)性為重復(fù)測量同一濃度，測試數(shù)據(jù)是否可靠。

　　示值誤差越小，測量重復(fù)性越好的產(chǎn)品越準。

　　所有樣品無法達到正負20%的精度

　　檢測人員將采樣的30批次PM2.5測試儀分幾次放入一臺特定的粉塵濃度測試儀計量裝置進行檢測，試驗中發(fā)塵所用粉塵也是專門的標準粉塵。

　　當測試倉內(nèi)PM2.5細顆粒物顆粒濃度達到300微克每立方時：測試艙內(nèi)的樣品一臺讀數(shù)最終顯示為140微克每立方米左右，一臺讀數(shù)在50微克每立方米左右，還有一臺顯示僅為25微克每立方米。

　　這次風險監(jiān)測統(tǒng)一設(shè)定霾表樣品的試驗數(shù)據(jù)，如果誤差超過了正負20%，就視為不符合參考標準的要求。

　　數(shù)據(jù)顯示，這種試驗條件下，30個樣品沒有一臺示值誤差和測量重復(fù)性同時達到正負20%的精度。

　　所有樣品均不符合參考標準要求

　　檢測人員又參照《室內(nèi)空氣凈化器凈化性能評價要求》對30臺樣品進行了檢測。

　　這次檢測是在測試艙內(nèi)模擬 PM2.5分別為50微克/立方米;100微克/立方米;250微克/立方米;500微克/立方米四個不同濃度條件下進行的。

　　數(shù)據(jù)顯示，在這種現(xiàn)場模擬實驗條件下，30批次樣品，沒有一件樣品能夠達到在所有測試濃度條件下都符合參考標準要求。

　　專家拆解霾表：內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡單無技術(shù)含量