近幾天,攜程被指在機(jī)票、火車票銷售中進(jìn)行“捆綁銷售”,引起輿論廣泛關(guān)注。
事實(shí)上,這不是攜程一家的問題。
南方都市報(bào)記者針對(duì)用戶使用率最高的機(jī)票、酒店、火車票、景區(qū)門票和自由行五大類,對(duì)100個(gè)APP預(yù)訂渠道進(jìn)行了測(cè)評(píng),發(fā)現(xiàn)機(jī)票和火車票是“搭售重災(zāi)區(qū)”。
有的火車票搭售的保險(xiǎn)產(chǎn)品和禮品卡,甚至需要操作6步才能取消,有的則讓用戶難以找到取消按鈕。
南都測(cè)評(píng)后為每種旅行產(chǎn)品設(shè)置了黑榜。其中:
景點(diǎn)類APP搭售金額較少,同程以默認(rèn)10元搭售險(xiǎn)排榜首;
自由行類APP中,去哪兒以254元多項(xiàng)旅行險(xiǎn)排榜首;
酒店類APP中,良心商家較多,只有去哪兒和鉑濤2家設(shè)置“取消險(xiǎn)”默認(rèn)搭售;
火車類APP中,火車票達(dá)人要求顧客必須“二選一”且不可取消,捆綁指數(shù)最高;
機(jī)票APP中,去哪兒以120元搭售額再次排榜首。
01景點(diǎn)門票預(yù)訂測(cè)評(píng):
捆綁保險(xiǎn)仍存在

景點(diǎn)類APP中,5家有搭售且默認(rèn)勾選;9家有搭售未勾選;6家無搭售。
南都記者測(cè)評(píng)了20款旅游類APP,主要偏向于綜合旅游類應(yīng)用,大部分的景點(diǎn)門票可以單獨(dú)購買,但不同時(shí)段之間的價(jià)格差距很大。
南都記者以購買廣州一家游樂園景區(qū)的門票進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)有5家APP在購票過程中選擇了一份保險(xiǎn)產(chǎn)品,價(jià)值從3元至10元不等,不過都可以通過勾選來取消。部分APP并沒有在醒目位置標(biāo)注已包含保險(xiǎn),需要往下拉才能看到,如果訂購時(shí)不夠仔細(xì),很容易跳轉(zhuǎn)到付款頁面。這與攜程在機(jī)票購買頁面的布局相同。
此外,有些退改規(guī)則需要用戶額外注意,有些景區(qū)門票如果在使用日期的前一天20時(shí)之前退改,需要收取“100%損失費(fèi)”。這相當(dāng)于不退款。
02自由行預(yù)訂測(cè)評(píng):
附加保險(xiǎn)需在二級(jí)頁面取消

自由行類app中,6家有搭售且默認(rèn)勾選;7家未勾選;7家無搭售。
南都記者同樣選取了20家使用頻率較高的APP,發(fā)現(xiàn)有6家搭售“旅行險(xiǎn)”,可以通過勾選來選擇取消,但默認(rèn)是選擇的。
南都記者以用戶身份登錄去哪兒,選擇10月25日“雙飛上海迪斯尼3天2晚自由行+入住4星酒店+接站 點(diǎn)亮心中童話奇夢(mèng)”這款產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)默認(rèn)附帶的保險(xiǎn)產(chǎn)品有“長(zhǎng)線旅行險(xiǎn)、交通險(xiǎn)、航班延誤險(xiǎn)和訂單取消險(xiǎn)”,總額高達(dá)254元,且全部是默認(rèn)勾選,需要到二級(jí)頁面才能取消,且保險(xiǎn)產(chǎn)品字體較小,容易忽視。
此外,攜程也在自由行類產(chǎn)品中加入保險(xiǎn)產(chǎn)品,南都記者預(yù)訂了同樣是10月25日“上海迪士尼4日自由行”產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)附加的保險(xiǎn)產(chǎn)品有兩款,分別為“境內(nèi)長(zhǎng)線保險(xiǎn)”、“無理由旅行取消限”,價(jià)值123元。
03酒店預(yù)訂測(cè)評(píng):
“因故取消險(xiǎn)”并不能隨意取消

酒店類APP中,2家有默認(rèn)搭售,18家無搭售。在五大熱門旅游產(chǎn)品中,良心商家較多。
在線預(yù)訂房間,到店即可住宿。越來越多商務(wù)或休閑的旅客們習(xí)慣于這樣便捷的酒店消費(fèi)方式。不少在線預(yù)訂平臺(tái)打著“全網(wǎng)低價(jià)”的旗號(hào),似乎“網(wǎng)購”真的比門店或者官網(wǎng)購買更加便宜。
但是,南都記者測(cè)試了20個(gè)在線訂票平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),同類酒店的同類房型大部分是全網(wǎng)同一價(jià),所謂全網(wǎng)最低價(jià)并不屬實(shí)。個(gè)別平臺(tái)還會(huì)在顧客不知情時(shí),房費(fèi)外加入搭售“因故取消險(xiǎn)”。
南都記者選擇了2017年10月25日晚入住廣州某品牌市橋步行街酒店,對(duì)22家在線訂酒店平臺(tái)進(jìn)行了測(cè)試。
經(jīng)過搜索、選房、預(yù)定、下單后,南都記者發(fā)現(xiàn)有2家平臺(tái)在付費(fèi)頁面,自動(dòng)勾選了“因故取消險(xiǎn)”,其中去哪兒平臺(tái)13.5元,鉑濤旅行為7元。
其取消險(xiǎn)細(xì)則規(guī)定,取消險(xiǎn)約占訂單總房費(fèi)的5%,所以金額不定。最高可賠付房費(fèi)損失的90%,但理賠的前提是“約定的客觀原因?qū)е骂A(yù)訂酒店取消,并且提供事故原因證明材料”。
這些“客觀原因”在細(xì)則中一一寫明,共19項(xiàng),分別是當(dāng)事人或配偶等意外傷害、重病、懷孕、天災(zāi)、5級(jí)以上地震等?梢“因故取消險(xiǎn)”并不簡(jiǎn)單,絕非普通旅客理解的“隨意取消”,因而取消險(xiǎn)的“放心買、輕松退”也并不可信。
南都記者發(fā)現(xiàn),同一酒店的房間可能有多個(gè)供應(yīng)商,一般分為酒店直營(yíng)與平臺(tái)代理兩種。酒店直營(yíng)多按照標(biāo)準(zhǔn)價(jià),比平臺(tái)代理貴,但可以免費(fèi)取消,而且可以到店付款。
此外,同一家店的同一種房型,在南都記者測(cè)試的酒店預(yù)訂平臺(tái)中,全網(wǎng)統(tǒng)一在275元左右。不存在特別便宜的個(gè)例,所以個(gè)別網(wǎng)站所謂的全網(wǎng)最低價(jià)并不屬實(shí)。
但是,比起酒店直營(yíng),平臺(tái)代理的價(jià)格的會(huì)略微便宜10-20元,或者平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)一些現(xiàn)金券。“價(jià)廉”的代價(jià)是,旅客必須在線付款且不可取消,一旦取消就扣除全部房費(fèi);或者限時(shí)取消,入住當(dāng)天12時(shí)前取消,逾時(shí)則扣除全部房費(fèi)。
所以,旅客要么選擇高價(jià)房型,要么承擔(dān)取訂風(fēng)險(xiǎn)。總之,沒有既享受低價(jià)又無風(fēng)險(xiǎn)的好事。
一些在線預(yù)訂平臺(tái)在自由行旅客中頗有知名度,但他們并不提供標(biāo)準(zhǔn)化的酒店服務(wù)。比如,Airbnb、螞蟻短租、小豬短租、途家等4家在線預(yù)訂平臺(tái),多以家庭式旅店、個(gè)性化民俗等房型為主,提供整套和單間。在這些平臺(tái)上,旅客可以直接和房東聯(lián)系,與普通酒店比,民宿也更有親和力。
雖然在這些平臺(tái)很少看到標(biāo)準(zhǔn)化的連鎖酒店,但民宿的入住日期可以從1天起算,類似于酒店服務(wù),目前關(guān)于此類短租平臺(tái)的監(jiān)管仍存爭(zhēng)議。此外,與其它預(yù)訂平臺(tái)不同,這些短租平臺(tái)的預(yù)訂費(fèi)中多含有100-300元不等的押金,而且房費(fèi)外,還會(huì)加入服務(wù)、清潔、早餐等費(fèi)用,且嵌在整體費(fèi)用中,無法取消。
04火車票預(yù)訂測(cè)評(píng):
“VIP購票”是特有搭售項(xiàng)

火車類APP中,除4家無搭售外,其余都存在不程度搭售選項(xiàng),且手動(dòng)取消步驟較多。
在火車票訂購方面,南都記者選擇了20家平臺(tái)測(cè)試。其中,9家系綜合預(yù)訂平臺(tái),剩下的把預(yù)訂火車票作為主要服務(wù)。
在測(cè)試的過程中,9家綜合預(yù)訂平臺(tái)全部都存在搭售行為,而保險(xiǎn)產(chǎn)品又是最常見的搭售手段之一,價(jià)格從10元到40元不等。
除了默認(rèn)的套餐外,大多數(shù)平臺(tái)都會(huì)提供不同價(jià)位保險(xiǎn)產(chǎn)品,包括國內(nèi)2日游旅游意外險(xiǎn)和火車意外險(xiǎn)等,不同險(xiǎn)種的保額差異可達(dá)50萬元以上。沒有默認(rèn)勾選的附加項(xiàng)目的平臺(tái)僅占1/5,并且全都是火車票預(yù)訂平臺(tái)。綜合預(yù)訂平臺(tái)推出的保險(xiǎn)產(chǎn)品,售價(jià)比主營(yíng)火車票業(yè)務(wù)的預(yù)訂平臺(tái)普遍高出10到20元不等。
雖然從總體數(shù)據(jù)來看,火車票預(yù)訂平臺(tái)比綜合預(yù)訂平臺(tái)更規(guī)范,但它也有側(cè)重的搭售項(xiàng)目——VIP購票。在所有平臺(tái)中,有6家提供了VIP極速購票,其中5家都是火車票預(yù)訂平臺(tái)。
“VIP極速購票”是火車售票的特有搭售項(xiàng),購買了VIP極速出票的乘客通常可享受優(yōu)先出票的優(yōu)待。以攜程為例,乘客購買價(jià)值40元的VIP優(yōu)先出票套餐,就可以享有快速退改簽等服務(wù),該套餐中還有70元租車券。
搭售項(xiàng)目讓人頭疼的一大原因是位置隱蔽,消費(fèi)者稍不留神就會(huì)“照單全收”。
以途牛旅游平臺(tái)為例,它的火車票搭售項(xiàng)目并不在同一個(gè)頁面。在消費(fèi)者進(jìn)入到預(yù)訂界面之前,接送站優(yōu)惠券和火車優(yōu)惠券就已經(jīng)隱藏在選座的下拉框中。另外兩個(gè)默認(rèn)勾選項(xiàng)則出現(xiàn)在預(yù)訂界面中,分別是意外險(xiǎn)和VIP候車室,附加項(xiàng)總金額為125元。即便如此,只要乘客在購買過程中仔細(xì)瀏覽訂單,還是可以及時(shí)發(fā)現(xiàn),并取消自己不需要的項(xiàng)目。
除了掩藏搭售項(xiàng)目外,有個(gè)別平臺(tái)還推出了“必選項(xiàng)”。
以火車票達(dá)人為例,該平臺(tái)提供了兩種購票方式。默認(rèn)勾選的購票方式是VIP極速,這個(gè)售價(jià)為20元的項(xiàng)目中包含了保險(xiǎn)費(fèi)用。
另一種購票方式是排隊(duì)購票,乘客需要向平臺(tái)支付票面價(jià)1%的通道費(fèi)。以廣州到上海的高鐵二等座為例,成人票票價(jià)為793元。如果選擇VIP通道,訂單的總金額為813元。如果選擇的是排隊(duì)購票,則要多支付8元通道費(fèi)。乘客必須在這二者中選擇一個(gè),才能進(jìn)入支付界面。
不過,南都記者致電12306客服獲悉,所謂的“VIP極速出票”服務(wù)在官方這里并不存在。如果在官網(wǎng)購票,會(huì)在購票人員付款后提示是否買到票。“那些快速出票、優(yōu)先出票的服務(wù)是第三方商家提供的,建議您到官網(wǎng)購買火車票。”12306客服對(duì)南都記者說。
05機(jī)票預(yù)訂測(cè)評(píng):
綜合性訂票平臺(tái)搭售屢禁不止

20家機(jī)票預(yù)訂平臺(tái)中,12家綜合類訂票平臺(tái)有搭售情況,航企官網(wǎng)多為良心商家。
10月11日,南都記者以2017年10月25日下午從廣州飛往上海的航班為例,在20家購票APP上進(jìn)行了購票測(cè)試。經(jīng)過選擇航班、填寫個(gè)人信息等步驟后,有12家平臺(tái)在進(jìn)入到支付頁面時(shí),默認(rèn)勾選1-2個(gè)航空險(xiǎn)種。除保險(xiǎn)外,還有酒店券、接送券、貴賓廳等搭售“私貨”。
這意味著,顧客一旦直接提交訂單,在機(jī)票和機(jī)場(chǎng)基建費(fèi)之外,還需額外多花20-120元不等的“增值服務(wù)費(fèi)”。其中,去哪兒的捆綁服務(wù)費(fèi)在多家APP中位列第一,其默認(rèn)勾選的搭售金額為120元。
今年8月,南都就曾報(bào)道過機(jī)票搭售亂象。當(dāng)時(shí)除了平臺(tái)外,多家航空公司官網(wǎng)也存在搭售情況。經(jīng)對(duì)比顯示,原本存在“默認(rèn)勾選”情況的海航、廈航、國航等3家航企都取消了默認(rèn)勾選,保障購票客戶的自主權(quán)。
另一方面,一些第三方購票平臺(tái)非但沒有改進(jìn),反而變本加厲,將默認(rèn)勾選項(xiàng)從1項(xiàng)意外險(xiǎn),增加到延誤險(xiǎn)、保險(xiǎn)套餐、貴賓休息室等3、4項(xiàng)。
06商家回應(yīng)
攜程兩次整改:推出“普通預(yù)訂”
10月10日,攜程表示機(jī)票產(chǎn)品已緊急整改,推出了“普通預(yù)訂”窗口,客戶可隨時(shí)勾選取消。
10月13日,攜程機(jī)票再次推出改進(jìn)辦法,在公告中攜程表示:“推出“普通預(yù)訂”按鈕。“普通預(yù)訂”中,用戶可以方便快捷地預(yù)訂無默認(rèn)勾選的機(jī)票產(chǎn)品。產(chǎn)品信息明細(xì)和輔助表達(dá)做得更顯眼,充分尊重用戶的選擇權(quán)和知情權(quán)。選擇、取消增值產(chǎn)品的選項(xiàng)做得更簡(jiǎn)單和明了。繼續(xù)強(qiáng)化升級(jí)售后服務(wù)。為及時(shí)聽到用戶反饋,攜程機(jī)票已開通專門的售后服務(wù)通道,7x24小時(shí)為消費(fèi)者提供與增值產(chǎn)品相關(guān)的服務(wù)。”
美團(tuán):增值產(chǎn)品包的勾選項(xiàng)位置明顯
美團(tuán)華南區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者:
未來美團(tuán)旅行會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的需求,繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品。以機(jī)票銷售為例,目前平臺(tái)上有提供裸價(jià)機(jī)票產(chǎn)品,也提供機(jī)票+保險(xiǎn)的增值產(chǎn)品包。增值產(chǎn)品包的勾選項(xiàng)位置明顯,用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇,再然后提交預(yù)訂。
驢媽媽:不小心勾選可取消并退款
驢媽媽客服部投訴接待人員:
驢媽媽的自由行產(chǎn)品中確實(shí)存在系統(tǒng)勾選情況,但是旅客發(fā)現(xiàn)后可以手動(dòng)取消。
如果旅客不小心點(diǎn)擊了一鍵付款,可以致電驢媽媽客服要求取消并退款,不過每種產(chǎn)品和搭售服務(wù)有不同的取消規(guī)則。比如有些產(chǎn)品下單后無法取消,有些對(duì)取消時(shí)間有限制。比如自由行產(chǎn)品中,意外險(xiǎn)在出行前一天下午6點(diǎn)前可以退。而取消險(xiǎn)則是在出行當(dāng)天可以退。退險(xiǎn)后金額會(huì)原路返還。
火車票達(dá)人:可致電客服取消
火車票達(dá)人官方客服人員向南都記者證實(shí):
平臺(tái)提供的默選項(xiàng)確實(shí)無法在下單界面取消。如果消費(fèi)者在在下單后要退回保險(xiǎn)費(fèi)用,可以致電客服通過人工方式來取消。
“20元的VIP急速出票其實(shí)是保險(xiǎn)費(fèi)用,那個(gè)1%的通道費(fèi)是我們作為代售平臺(tái)的‘代購費(fèi)’。我們每一筆成交都需要向支付寶提交千分之六的交易手續(xù)費(fèi)。”
途牛:無捆綁銷售,附加項(xiàng)目均可取消
途牛公關(guān)部負(fù)責(zé)人回應(yīng):
途牛平臺(tái)一直都沒有捆綁銷售,所有的附加項(xiàng)目都可以取消。途牛的業(yè)務(wù)部門從8月份開始已經(jīng)著手優(yōu)化APP和PC端。
在國慶期間的“攜程風(fēng)波”后,途牛公關(guān)部在接到消費(fèi)者反饋后再次和業(yè)務(wù)部門溝通。“我們已經(jīng)做了系統(tǒng)優(yōu)化,實(shí)際就是給消費(fèi)者提供多樣的選擇,目前也新增了沒有默認(rèn)勾選的選項(xiàng),滿足不同需求的消費(fèi)者,還是有不少客人對(duì)于酒店優(yōu)惠券相關(guān)有需求的。”
07各方觀點(diǎn)
消協(xié):消費(fèi)者可在消協(xié)組織投訴
中消協(xié)新聞部工作人員告訴南都記者:
中消協(xié)已經(jīng)關(guān)注到近日攜程機(jī)票搭售事件,但具體處理方案還在討論中,未來會(huì)擇時(shí)在官網(wǎng)上發(fā)文公布。不過,消費(fèi)者自身可以根據(jù)受損情況,在各地消協(xié)組織進(jìn)行投訴。此外,攜程注冊(cè)地監(jiān)管部門——上海長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員稱對(duì)此暫時(shí)不便接受采訪,未能透露太多信息。
律師:捆綁銷售涉嫌觸犯法律
上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤對(duì)南都記者表示:
搭售行為從《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來說,侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)以及公平交易權(quán)。
從《民法通則》來講,攜程的此類行為屬于‘顯失公平’行為,一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。”丁金坤對(duì)南都記者說。
根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定,訂立合同時(shí)顯失公平的,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。由此可知,搭售是利用網(wǎng)站技術(shù)優(yōu)勢(shì),制作顯失公平的合同。
“為了幾塊錢去打官司,很顯然對(duì)消費(fèi)者來說是不劃算的,打贏了也不能得到什么好處,所以這件事到現(xiàn)在為止,上升到法律層面上的討論還很少。建議消協(xié)可以統(tǒng)一集中起來,將問題反映上去,或者出面進(jìn)行公益訴訟。”
08南都倡議:
規(guī)范預(yù)訂類app,形成長(zhǎng)效監(jiān)管
針對(duì)各大旅游類app違規(guī)“搭售”情況,南都認(rèn)為此類現(xiàn)象出現(xiàn),與在線旅游預(yù)訂類app的市場(chǎng)集中度有關(guān),應(yīng)該對(duì)IT類的在線旅游平臺(tái)加大“反壟斷”力度。此外,現(xiàn)在在線預(yù)訂類應(yīng)用市場(chǎng)占有度高,但頁面設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)范處于缺失狀態(tài),業(yè)界亟須出臺(tái)相關(guān)規(guī)范,形成長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。