據(jù)汽車工業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的消息稱,2017年中國汽車工業(yè)乘用車?yán)塾?jì)產(chǎn)量2480.7萬輛,累計(jì)銷售2471.8萬輛,營業(yè)收入3583538億元。1月29日,中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的《2017年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》顯示,2017年交通工具類投訴共54,536件,同比小幅增長0.55%,仍然高居商品類投訴第二位。
另據(jù)質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司司長嚴(yán)馮敏在2017年缺陷產(chǎn)品召回監(jiān)管工作情況新聞發(fā)布會上介紹,截至2017年12月28日,國內(nèi)各主要汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者共實(shí)施缺陷汽車產(chǎn)品召回251次,召回缺陷汽車2004.8萬輛,同比增長77%,連續(xù)第4年刷新年度召回紀(jì)錄。
一方面汽車產(chǎn)銷量巨大,另一方面缺陷問題居高不下,對4S店監(jiān)管乏力,汽車缺陷有召難回的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,如何才能讓消費(fèi)者買的放心,用著舒心成了當(dāng)下亟待解決的問題。
發(fā)現(xiàn)缺陷晚 召回實(shí)施難
車主沈先生反映,2012年初購買了一輛一汽豐田卡羅拉,2017年3月在質(zhì)檢總局公告召回,公告稱第三項(xiàng)稱2017年7月31日開始召回該款車輛,安全隱患為:副駕駛席空氣囊的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器(膨脹裝置),其氣體發(fā)生劑在防潮方面存在不完善,長期在溫度及濕度反復(fù)變化的影響下,氣體發(fā)生劑有可能劣化。
發(fā)現(xiàn)的自己車輛被召回后,沈先生一直惴惴不安,由于自己購買車輛的4S店被撤銷,多次向有關(guān)方面打聽召回的具體辦法未果,直到2017年10月做保養(yǎng)時(shí),才在一家4S店進(jìn)行了登記。此后,也多次詢問店方和一汽客服400-810-1210自己的車輛何時(shí)能更換,得到的回答部是“暫時(shí)沒有配件,有配件時(shí)我們會通知的”。
召回成為期許,遙遙無期,又不得不帶隱患行駛讓沈先生飽受煎熬,他說:“車輛用了7年才發(fā)現(xiàn)隱患,發(fā)現(xiàn)隱患又不能及時(shí)消除,如果這期間車輛發(fā)生變更,召回豈不成為一句空話。”
他呼吁監(jiān)管立法部門強(qiáng)力整改車輛隱患缺陷,限期解決安全隱患。隨后,記者以消費(fèi)者名義致電一汽客服,詢問一款召回車輛召回工作何時(shí)結(jié)束,整改階段如何劃分?一位鄭姓女接待員的回答是“召回工作是沒有期限的”。
帶著疑問,記者查閱相關(guān)資料后了解到。目前,汽車召回工作依據(jù)的法規(guī)是質(zhì)檢總局2015年7月10發(fā)布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》,2016年1月1日起施行。《辦法》對召回的程序作了規(guī)定,但沒有明確規(guī)定召回的時(shí)限,雖然規(guī)定了每3個(gè)月要向總局報(bào)告階段性工作情況,但還是缺少強(qiáng)制性。這也是將來修定法規(guī)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的內(nèi)容。
4S店廢立頻繁 監(jiān)管部門無專責(zé)
消費(fèi)者束先生購買的進(jìn)口大眾途銳汽車,2017年4月在高速公路上行駛時(shí)突然熄火, 4S店查不出問題原因且表示店方修不好,德國廠方檢測后認(rèn)為是電腦網(wǎng)關(guān)控制系統(tǒng)不匹配等20多項(xiàng)故障。消費(fèi)者要求換車,德國廠口頭方承諾換車,4S店表示未經(jīng)兩修理不予更換。雙方對于故障原因、處理方案等存在多處分歧,始終無法達(dá)成協(xié)議。
束先生也向多個(gè)有監(jiān)管職責(zé)的政府部門反映過情況,但終究沒有一個(gè)部門能協(xié)調(diào)最終解決爭端。目前,此案已訴至法院,等待判決。據(jù)業(yè)界人士南英介紹,設(shè)立汽車4S店一般在工商部門申請注冊企業(yè),工商和質(zhì)監(jiān)部門都可以管。此外,記者了解到,交通、交管、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)等部門也時(shí)不時(shí)的檢查,可以說誰都有權(quán)管,誰也不愿意負(fù)專責(zé)。特別是近年來,北京城市功能定位調(diào)整,4S店變化較大,許多原先在城區(qū)的店面撤消、搬遷,車輛保養(yǎng)召回等服務(wù)保障工作難以接續(xù),也給缺陷汽車召回增加了難度。
《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》雖明確了召回的主體為汽車生產(chǎn)企業(yè),監(jiān)管部門為質(zhì)檢總局,省級質(zhì)監(jiān)部門受委托可以監(jiān)管,但監(jiān)管力量尚顯不足,F(xiàn)實(shí)中,汽車生產(chǎn)企業(yè)多委托4S店實(shí)施召回工作,4S店業(yè)務(wù)變化較大,車輛使用時(shí)間稍長的車主也不到4S店維保,可見要真正落實(shí)全面召回還存在不少難題。