2011年在北京買的進(jìn)口法國(guó)標(biāo)致308SW，配的是德國(guó)馬牌輪胎，整車質(zhì)保三年10萬公里�，F(xiàn)在才跑了一萬三千公里，兩前輪出現(xiàn)鼓包。其中左前輪鼓包有雞蛋大小，在行駛中破口，造成輪胎報(bào)廢。右前輪鼓包有核桃大小，不敢開了。 由于在外地買的車，只好向標(biāo)致總部投訴。標(biāo)致總部答復(fù)，讓我向馬牌輪胎公司投拆。我向馬牌公司總司電話投拆后，馬牌答復(fù)說：由于我購(gòu)買的整車，輪胎是原配的。所以讓我找整車銷售商，由銷售商再找馬牌公司。再找標(biāo)致公司時(shí)，他們?cè)跊]有證據(jù)的情況下，認(rèn)定輪胎鼓包是由我不當(dāng)使用造成的。便不再受理我的投拆。 我想問問，標(biāo)致和馬牌公司，難到你們的輪胎是玻璃做的嗎？我是一個(gè)有十幾年駕齡的老司機(jī)，開車較仔細(xì)，我原來的車開了八年輪胎都沒有出問題�，F(xiàn)在這車從沒有過嚴(yán)重的外力破壞。出現(xiàn)鼓包難道不是質(zhì)量缺陷嗎？