尊敬的3.15協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)： 你好！我是一名工薪階級(jí)的普通人, 在2013年4月買(mǎi)了一輛1.4L，手動(dòng)帶天窗的雪佛蘭新賽歐 ，本以為圓了自己多年的汽車(chē)夢(mèng)，但沒(méi)想到這一買(mǎi)，買(mǎi)來(lái)的是歡樂(lè)更多的是煩惱。 事情的具體情況是這樣的，剛買(mǎi)回來(lái)的時(shí)候也沒(méi)注意，等開(kāi)到3000多公里做完第一次保養(yǎng)后，一次偶然的機(jī)會(huì)朋友打開(kāi)我的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋后發(fā)現(xiàn)膨脹水壺里的防凍液少了許多。大概有下降3~4厘米的樣子。這時(shí)朋友打開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)油蓋一看上面全是白色的乳化物有點(diǎn)像蘋(píng)果凍（這些有照片），于是果斷去4S點(diǎn)檢查這時(shí)車(chē)子大概7000多公里時(shí)間為2014年1月20日，一開(kāi)始檢查4S店的師傅拔下機(jī)油尺一看告知我“正常”，說(shuō)“只要機(jī)油尺上沒(méi)有白的就正常”。（后來(lái)我找到其他機(jī)修師傅詢(xún)問(wèn)才了解到機(jī)油尺上有白色乳化物的時(shí)候防凍液就完全沖進(jìn)機(jī)油里了），最后在我的強(qiáng)烈爭(zhēng)議下給我做了加壓測(cè)試結(jié)果為正常，最終解釋為：“防凍液為正常損耗，白色乳化物為機(jī)油添加劑”（4S店原話），我就不懂同樣在4S點(diǎn)保養(yǎng)為什么同款車(chē)型就我的車(chē)有乳化物，其它車(chē)就沒(méi)有~難倒說(shuō)4S店對(duì)我的車(chē)特殊“照顧”（有工單有記錄，服務(wù)顧問(wèn)態(tài)度惡劣一開(kāi)始不同意開(kāi)工單，還說(shuō)不就買(mǎi)了輛賽歐嗎？）。本以為能把問(wèn)題解決~~好好過(guò)個(gè)年的，沒(méi)想到4S店的檢查結(jié)果為正常的。這樣的結(jié)果實(shí)在是難以接受。這是第一次檢查。 第二次檢查同上，在這期間也打電話投訴到上海通用雪佛蘭。問(wèn)題還是未得到解決。第三次檢查，我請(qǐng)了一名機(jī)修師傅一起去了，在做加壓測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一開(kāi)始?jí)毫�加�?7KPa,大概過(guò)了5分鐘壓力降到了15KPa。這時(shí)被告知壓力表有問(wèn)題。這次他們答應(yīng)打開(kāi)氣門(mén)飾蓋檢查，我發(fā)現(xiàn)背面有好幾個(gè)大塊白色乳化物（有照片，當(dāng)時(shí)說(shuō)要個(gè)清洗掉我沒(méi)同意），這次的結(jié)果還是正常。這不是忽悠人嗎？我是不懂好忽悠~前幾次的檢查是不是也是忽悠~拿一個(gè)壞的工具給我做測(cè)試。4S店給人的感覺(jué)就是推脫不承認(rèn)忽悠、欺騙。 問(wèn)題反映到這個(gè)地方了~~我實(shí)在感覺(jué)投訴無(wú)門(mén)。最可笑的是4S店讓我自己去做鑒定。這個(gè)問(wèn)題我到網(wǎng)上查過(guò)、咨詢(xún)過(guò)大多數(shù)車(chē)輛都是拖過(guò)了保修期自己買(mǎi)單來(lái)修車(chē)。難倒這樣的質(zhì)量問(wèn)題最終還是要自己承擔(dān)。再此我呼吁廣大買(mǎi)賽歐的車(chē)主多注意檢查檢查，不要到最后為這樣的質(zhì)量問(wèn)題和生產(chǎn)缺陷兒買(mǎi)單。