“欣弗”事件從發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)有將近半年的時(shí)間了，但這起“藥害”事件中的受害者賠償卻讓這一事件一直無法畫上句號(hào)。
    昨日，10名黑龍江省“欣弗”事件受害者或受害者家屬在多次與華源公司就賠償一事交涉未果后，向上海市浦東新區(qū)人民法院遞交了起訴書，把包括中國華源集團(tuán)有限公司、安徽華源生物藥業(yè)有限公司和上海華源股份有限公司一并告上法庭。這也是“欣弗”事件受害人首次選擇共同起訴。

浦東法院正式立案 

    “今天浦東法院立案庭并沒有正式受理，應(yīng)該會(huì)在7天內(nèi)通知是否受理。”黑龍江受害者律師、北京李文律師事務(wù)所陳永飛透露：“通常情況下，立案庭立案應(yīng)當(dāng)立即受理，但目前，考慮欣弗案社會(huì)影響大，要報(bào)給浦東法院院領(lǐng)導(dǎo)決定，所以讓我們等待。”

    據(jù)介紹，陳永飛已遞交了10位“欣弗”受害者的起訴材料，并要求上海市浦東新區(qū)人民法院立案庭庭長符紅升出具了一份《上海市浦東新區(qū)人民法院接受訴狀材料收據(jù)》。而受害人及家屬則表示將會(huì)在上海等待法院的通知。

起訴由于賠償數(shù)額相差懸殊

    此次，決定起訴的“欣弗”事件受害者主要是由于與華源集團(tuán)就賠償一事產(chǎn)生很大分歧，無奈之下只能選擇法律解決。

    昨日，記者從已經(jīng)死亡的“欣弗”受害人井淑芳的起訴書中看到，華源公司曾希望與受害者家屬簽署一次性賠償5萬元的和解協(xié)議，但井淑芳家屬不能接受這一賠償數(shù)額，將并華源公司告上法庭，并要求該公司賠償37萬余元的損失。

    井淑方在今年5月做了胃部手術(shù)后，刀口略有紅腫。山河人民醫(yī)院開了6支克林霉素的處方。受害人家屬根據(jù)處方買回6支上海華源股份有限公司與安徽華源生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的批號(hào)為06062601的克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液(欣弗)，在受害人住處實(shí)施注射。隨后，受害人在注射第4支欣弗時(shí)，出現(xiàn)不良反應(yīng)，隨后死亡。

井淑方家屬表示，受害人死后，受害人親屬一直奔走為受害人討要說法并要求賠償，但受害人死亡至今，被告甚至都沒有公開道歉。為了給死者討個(gè)說法，其家屬?zèng)Q定起訴。

華源律師：積極應(yīng)訴

     上海華源股份有限公司工作人員表示，該公司此前專為“欣弗”事件成立了工作小組，但現(xiàn)在安徽華源的所有股份已經(jīng)轉(zhuǎn)給華源集團(tuán)，所以上海華源股份有限公司不再對這一事件負(fù)責(zé)。

    昨日，受安徽華源制藥有限公司委托，中濟(jì)律師事務(wù)所李洪奇律師告訴記者：“這是我們接到的第6起‘欣弗’訴訟案，我們會(huì)積極應(yīng)訴。”

     在此之前，李洪奇已經(jīng)接到各地起訴“欣弗”事件共5起，其中有4起已經(jīng)開庭，有一起將于本周開庭審理，但5起均沒有宣判。

    “在‘欣弗’事件中，黑龍江地區(qū)存在較多的非法用藥情況，這是這起共同起訴的特點(diǎn)，”李洪奇分析，“在我們目前已經(jīng)應(yīng)訴的5起官司中，原告方的證據(jù)都比較齊全，但在黑龍江地區(qū)，卻存在一部分患者購買了‘欣弗’藥品回家自己注射等不合理用藥的情況，所以出現(xiàn)不良反應(yīng)后，很難認(rèn)定是否為藥品本身所造成”。

商報(bào)鏈接

華源開出和解方案

未得到受害者認(rèn)可

    日前，安徽華源生物藥業(yè)有限公司代理律師——中濟(jì)律師事務(wù)所律師李洪奇向受害者公開了分階段和解方案，但現(xiàn)在看來有部分受害者并不認(rèn)可。方案指出，第一階段優(yōu)先處理確定與“欣弗”有關(guān)的死者；第二階段處理確定醫(yī)療終結(jié)、已經(jīng)痊愈、沒有爭議的患者；第三階段處理主張有“后遺癥”需繼續(xù)治療的患者。

    在同意和解方案的同時(shí)，患者須提交一些證明材料原件：有資質(zhì)醫(yī)院、診所出具的診斷證明、病歷，或藥監(jiān)局、衛(wèi)生局證明患者使用了質(zhì)量有問題的“欣弗”藥品，并發(fā)生“不良反應(yīng)”或“后遺癥”；正規(guī)票據(jù)或付款憑證，證明患者各項(xiàng)請求費(fèi)用符合法律規(guī)定；主張有“后遺癥”需繼續(xù)治療的患者，應(yīng)有醫(yī)療鑒定結(jié)論證明自己受到的損害與“欣弗”之間具有因果關(guān)系以及責(zé)任比例。