本報訊 據央視報道，之前媒體報道了一種叫蘆筍片的藥，暴利達到了1300%，如今這個紀錄輕松地就被另外一種叫做恩丹西酮的，也是治療癌癥的藥給打破了，這種藥的利潤居然是2000%。

　　輿論劍指蘆筍片下架，但是創(chuàng)造1300%利潤率的蘆筍片絕非“獨孤求敗”，近日有媒體在刊載發(fā)改委相關舉措的同時，就配發(fā)了另外一種藥的相關情況——恩丹西酮，也是和治療癌癥有關，也是同樣令人驚嘆的暴利。

　　有國家正式批號的恩丹西酮原料藥，每公斤的市場價為6萬元，可以分裝12萬5000支8毫克的針劑，平均每支的原料成本不足一元，加上包裝及工資、管理等費用，成本也不到四元，而在醫(yī)院的零售價卻是每支80到90元。

　　在陜西省物價局的網站上，輸入恩丹西酮，就可以清楚地查到一支恩丹西酮的最高零售價為84.80元。也就是說，如果以出廠價為基準計算，這個藥的利潤率高達2000%左右，比此前曝光的蘆筍片還要暴利。

　　央視特約評論員王錫鋅教授表示，他覺得這個價格過高，無非是兩個方面出了問題。第一個問題可能是整個市場，醫(yī)藥的購銷，表面上看是一個市場，但這個市場已經被嚴重地扭曲了。

　　另外一點是，流通機制環(huán)節(jié)太多，消費者沒有選擇權，沒有任何博弈的能力，需要政府來監(jiān)管，但政府的價格監(jiān)管看起來在某些環(huán)節(jié)也出了比較大的問題，其中最核心的就是指導價格本身就虛高，所以這兩方面如果同時失靈，那帶來的的確是沒有最高，只有更高。　

　　中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長王波接受采訪時表示，報道里舉的四川的例子，這個企業(yè)他曾經去過，這個例子其實還不夠典型，還有比它的價格差異更大的，藥品的價格，就是經過的環(huán)節(jié)越多，它的價格差異就越大。

　　王波說：“是體制機制上的問題，就是說我們價格形成機制是什么，坐在辦公室，就能核對出真實的價格嗎？原來叫成本加成，就是說你企業(yè)報的成本是多少，然后在這個成本上，給它留所謂的多少利潤。但是這個事情就是說很難調查清楚，到底真實的成本是多少。”