于2010年購上海通新君越3.0旗艦版(君越最高配)，今年4月全家差點車毀人亡，原因是進入一片漆黑的隧道后，此車的自動感應(yīng)大燈不能及時亮起，本人經(jīng)此一劫后，與通用進行了溝通，但通用不認(rèn)為是安全隱患，態(tài)度強硬，藐視用戶生命安全。投訴至上海質(zhì)檢局，質(zhì)檢局現(xiàn)無作為。 稍微理解一下，所謂的自動感應(yīng)大燈，是遇黑就能亮起為駕車者照明的，其它車都是這樣，而通用的感應(yīng)燈需要遇黑20秒左右才能亮起，且無任何告知及說明，所有開車者都能想象一下，如果你從光線很好的地方一下進入一個無燈有彎道的隧洞，可能會怎樣？難道這不是設(shè)計缺陷？難道不是安全隱患？難道不是安全陷井？難道不會誤導(dǎo)許多人死在這個隱患上？可能有許人已經(jīng)死了，連為什么死都沒明白！ 投訴到上海質(zhì)檢局后，后面回復(fù)說通用解釋這個燈光是舒適配置，無國家標(biāo)準(zhǔn)，燈光難道象座椅用布還是用真皮這種舒適型配置的說法嗎？又說是為用戶著想，到陰暗的地方不會馬上亮起，難道通用的燈是要它亮?xí)r不亮，不要亮?xí)r它確亮？這些忽悠型的解釋真讓相關(guān)部門沒有辦法？ 如果你有相同的經(jīng)歷，請你站出來投訴到能投訴的地方，為那些因此隱患已逝去的人們討個公道，為正在使用或打算購買此車的朋友們做個提醒！ 希望有更多的媒體參與進來共同做這個事！由于個人能力及時間有限，誠征有愛心及社會責(zé)任感的律師，有意者請發(fā)電郵:jiaxin238@163.com，請你在來信中做簡單分析及費用預(yù)算，謝謝！ 主要目的： 1、 上海通用應(yīng)在全國性的相關(guān)媒體上盡快告知用戶，此車存在相關(guān)安全隱患，在用車過程中如何避免，及向廣大用戶致歉。 2、 通用有許多車型存在此安全隱患，本著對廣大用用戶負(fù)責(zé)，此類車應(yīng)召回。 3、 重度驚嚇，相關(guān)損失。 4、 如此安全隱患的車型本不應(yīng)上市銷售，政府相關(guān)部門應(yīng)負(fù)責(zé)任。 網(wǎng)上大量的朋友都講到了此問題，請你站出來支持及加入我們，謝謝！