車輛投訴已近一月，目前除了上海大眾承諾由蕪湖眾愛4S點(diǎn)負(fù)責(zé)檢修問題所在，關(guān)于賠償問題，宣城亞眾終于在事發(fā)第十六天，也就是10月12日，本人通過QQ向宣城亞眾銷售代表孔某投訴后才有售后部門桂姓人員與我接洽，但始終將本次質(zhì)量問題推給上海大眾，對于本人提出的以下4點(diǎn)要求賠償?shù)睦碛捎忠岳峡偯�為由不予解決： 一、 宣城亞眾在做首保時發(fā)現(xiàn)底盤漏油后未作進(jìn)一步檢修，只是由操作工簡單粗暴的將漏油部分用海綿擦掉，其段姓維修總監(jiān)更是告訴我讓我再開開回家看看，有問題可以去蕪湖眾愛維修，但為何我驅(qū)車回到蕪湖來到蕪湖眾愛4S店時檢修時，蕪湖眾愛張姓服務(wù)經(jīng)理卻立即將漏油部分用數(shù)碼相機(jī)取證后發(fā)回上海大眾確認(rèn)問題原因，這樣完全不同的處理結(jié)果究竟是宣城亞眾不負(fù)責(zé)任還是上海大眾所謂的質(zhì)量擔(dān)保協(xié)議在每個4S店的操作流程要求不同？ 二、 宣城亞眾售后部門在本人投訴17天后才與本人取得聯(lián)系，每次接洽都是避重就輕，除了口頭上的歉意，就是愿意賠償兩三千的汽車原廠配件，對于本人提出的賠償訴求全部推脫給上海大眾總公司，再次敢問上海大眾，所謂的4S是不是只負(fù)責(zé)銷售？！ 三、 宣城亞眾因為害怕本人在蕪湖上牌后（本人蕪湖人）被蕪湖眾愛投訴其跨區(qū)域銷售，擅自將本人首�？�扣留，要求本人首保必須去宣城，敢問上海大眾，擅自扣留首�？ㄒ彩琴F公司賦予4S點(diǎn)的特權(quán)是嗎？ 四、 購車時宣城亞眾以現(xiàn)車做誘餌，對該車做了大量的增配，如汽車貼膜、裝飾條、底盤裝甲、格柵護(hù)罩等等，這萬余元的增配當(dāng)本人提出異議時，銷售代表孔某明確表示是上海大眾要求他們4S點(diǎn)必須這么做，其實(shí)明理的都知道里面有什么彎彎繞，不就是賺裝潢錢嘛，只是不知道這方面的利潤是給上海大眾拿走了還是宣城亞眾拿走了，但當(dāng)本次質(zhì)量事故被投訴后，上海大眾的宋姓服務(wù)經(jīng)理卻明確表態(tài)上海大眾根本不會強(qiáng)行要求其所屬4S點(diǎn)如此做法來兜售裝潢產(chǎn)品，也表示將配合本人向宣城亞眾索賠加價購車部分，可以肯定是有一方在說謊，如果是宣城亞眾說了謊，那就涉及銷售欺詐了！ 事情過去這么久，花了三十余萬購買的所謂上海大眾的精品途觀車發(fā)生的質(zhì)量問題仍然沒有得到解決，本人目前只提出賠償加價購車部門，維修方面本人也不再也不敢指望宣城亞眾，這樣的4S點(diǎn)讓人心寒，本人依然堅持先賠償后修理的原則，請求上海大眾作為一個負(fù)責(zé)人的國家大型汽車生產(chǎn)企業(yè)，能夠積極介入，對該事還受害者一個公道！！