投訴主題:一汽大眾堅決拒絕補丁召回 要求退車 | |
投訴目標:一汽大眾 | 投 訴 人:田先生 |
投訴時間:2014-11-05 | 投訴地區(qū):貴州省 |
不難看出大眾本次的速騰召回方案基本上就是緩解的方案,而不能從根本上解決懸掛存在的安全隱患問題——同時,無論是速騰采用非獨立后懸掛的初衷,還是召回方案的出發(fā)點,都是為了節(jié)省成本。不過要是忽視安全而只顧省錢,恐怕一旦遇到大規(guī)模維權,省小錢真的會誤了大事,強烈要求退車。
投訴主題:一汽大眾堅決拒絕補丁召回 要求退車 | |
投訴目標:一汽大眾 | 投 訴 人:田先生 |
投訴時間:2014-11-05 | 投訴地區(qū):貴州省 |
不難看出大眾本次的速騰召回方案基本上就是緩解的方案,而不能從根本上解決懸掛存在的安全隱患問題——同時,無論是速騰采用非獨立后懸掛的初衷,還是召回方案的出發(fā)點,都是為了節(jié)省成本。不過要是忽視安全而只顧省錢,恐怕一旦遇到大規(guī)模維權,省小錢真的會誤了大事,強烈要求退車。