事實(shí)與理由：  本人就是要用支持NFC功能的手機(jī)，在被投訴目標(biāo)處看到華為榮耀7全網(wǎng)通手機(jī)型號(hào)PLK-AL10宣稱支持NFC功能所誘惑，所以就購(gòu)買了，購(gòu)買后打開包裝看到說(shuō)明書榮耀7快速指南和手機(jī)屏幕上的原廠貼膜上都寫了“支持nfc功能”，后來(lái)要使用這nfc功能，手機(jī)沒有反應(yīng)，再后來(lái)才知道，實(shí)際只是支持NFC 3種功能其中的一種，卡模擬功能。 投訴目標(biāo)利用一下虛假夸大的商品說(shuō)明宣傳欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者： 1、電商官網(wǎng)和華為榮耀7全網(wǎng)通版手機(jī)附帶的商品說(shuō)明——紙質(zhì)的“華為榮耀7使用指南”中都宣傳支持NFC，實(shí)際卻只支持NFC眾多功能中的一個(gè)功能卡模擬，這明顯就是在虛假、夸大宣傳，欺詐誤導(dǎo)了原告購(gòu)買涉案商品； 2、即使在華為商城官網(wǎng)上以及華為客服更改后所宣稱的“卡模擬”功能，實(shí)際卻是需要另行獲取NFC-Sim手機(jī)卡才能實(shí)現(xiàn)，卻沒有進(jìn)行必要的說(shuō)明告知消費(fèi)者，被告沒有盡到告知的責(zé)任義務(wù)，就是在欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買； 3、所在地的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商根本就沒有NFC-SIM手機(jī)卡這個(gè)業(yè)務(wù)，導(dǎo)致實(shí)際上就是無(wú)法使用NFC的所有功能，包括更改后宣稱的需要nfc-sim手機(jī)卡支持的卡模擬功能，華為沒有盡到告知的責(zé)任義務(wù)，導(dǎo)致原告購(gòu)買了實(shí)際無(wú)法實(shí)現(xiàn)NFC功能的涉案商品，被告就是在欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。 眾所周知根據(jù)NFC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和定義以及應(yīng)用范圍nfc是近場(chǎng)通訊，它包括卡模擬、讀卡器、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸【也叫P2P】，3個(gè)主要的功能 不是保護(hù)傘的都應(yīng)該承認(rèn)，并清清楚楚，具有nfc三分之一功能的華為榮耀7卡模擬功能的手機(jī)，只能叫具有部分nfc功能的手機(jī)或者設(shè)備，絕不能稱為支持NFC 功能 的設(shè)備或者手機(jī)。 投訴目標(biāo)違反《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》。 投訴目標(biāo)更違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。