一元奪寶，沒你想的那么美

　　前段時(shí)間，網(wǎng)易總部門口有人拉橫幅稱被網(wǎng)易一元購(gòu)所騙。而早在今年 7 月就已有人在網(wǎng)易大樓前拉橫幅稱網(wǎng)易旗下的另一款同類產(chǎn)品“一元奪寶”害其家破人亡。據(jù)悉，“網(wǎng)易一元奪寶”是網(wǎng)易郵箱事業(yè)部出品，開發(fā)團(tuán)隊(duì)在廣州。而“網(wǎng)易一元購(gòu)”，是網(wǎng)易北京彩票團(tuán)隊(duì)開發(fā)。

　　除了網(wǎng)易外，市面上還有一元云購(gòu)、一元眾籌等產(chǎn)品。

　　一元奪寶，在電商平臺(tái)看來這是一種新穎的商業(yè)模式，是一種P2P模式的網(wǎng)購(gòu)新模式的創(chuàng)新。“1元就可能滿足年輕消費(fèi)者夢(mèng)想”類似的口號(hào)確實(shí)也充滿了誘惑力。

　　電商模式創(chuàng)新還是賭博游戲?

　　但如果追根究底，一元奪寶可能更加像是一款類似彩票的賭博游戲，而并不能算是電商模式的一種創(chuàng)新。它的性質(zhì)說白了就是把一件商品拆成N份讓別人來眾籌購(gòu)買。假設(shè)每個(gè)人都買了1元，那等到足夠的人購(gòu)買之后，平臺(tái)就會(huì)從中選出一個(gè)幸運(yùn)兒，你買的越多，中標(biāo)的幾率就會(huì)越高。

　　最終的結(jié)果可能就是“1個(gè)人花費(fèi)1元錢買到了價(jià)值5000元的一部手機(jī)”，看上去這相當(dāng)有誘惑力。即使沒有中獎(jiǎng)，其實(shí)最終的損失也就是1元錢，對(duì)參與者來說這并不是不能接受的，更何況一旦中獎(jiǎng)，回報(bào)則相當(dāng)?shù)呢S富。

　　但某種程度上這其實(shí)就是一種下注行為，誘導(dǎo)消費(fèi)者支付1元或更多的錢去博取超過其付款額千倍、萬倍的商品，典型的以小博大全靠運(yùn)氣，這所有的幕后規(guī)則都掌握在莊家(平臺(tái))手中。

　　但平臺(tái)總是會(huì)存在那么一群運(yùn)氣差到極點(diǎn)，投入上萬元也沒有獲得任何回報(bào)的人，而且甚至有些人在一次競(jìng)標(biāo)中多次購(gòu)買，把原本的1元奪寶變相的變成了百元奪寶、千元奪寶。

　　舉例來說，1部標(biāo)價(jià)5000元的手機(jī)，原本是5000人參加，每個(gè)人出1元娛樂一下，但有的人為了獲得這部手機(jī)，會(huì)花費(fèi)2500元連續(xù)參與2500次奪寶。這樣中標(biāo)的幾率上升到1/2，一旦中標(biāo)就等于花費(fèi)2500元購(gòu)買到5000元的手機(jī)。在中國(guó)這樣一個(gè)全民喜歡博彩的社會(huì)，這樣的人并不在少數(shù)。

　　而一旦出現(xiàn)，那么危害和風(fēng)險(xiǎn)性就會(huì)被無限放大了。網(wǎng)易的1元奪寶，相對(duì)來說還是比較靠譜的，但一元奪寶模式上的危害也仍然顯現(xiàn)了出來。這群去游行示威的人，很可能就是那群將1元奪寶當(dāng)成博彩平臺(tái)的人。

　　一元奪寶這種模式確實(shí)相當(dāng)新穎，但最關(guān)鍵的問題在于，這種模式缺乏透明度。我們常常說中國(guó)的彩票缺乏透明度，但這背后起碼有政府公權(quán)力的背書。然而所謂一元奪寶唯一能期待的可能只有平臺(tái)足夠透明，但我們能看到的只有黑盒子操作。

　　一元奪寶如何盈利

　　這些平臺(tái)的盈利模式其實(shí)很簡(jiǎn)單——賺差價(jià)。怎么說呢?再拿上面那部售價(jià)5000元的手機(jī)來舉例，其實(shí)這部手機(jī)市場(chǎng)的售價(jià)可能只有4500元，但在平臺(tái)上需要5000個(gè)人來參與眾籌，方才能夠?qū)崿F(xiàn)售出。最終成交時(shí)，平臺(tái)很輕松的賺到500元的差價(jià)，這500元也就是平臺(tái)的利潤(rùn)。

　　看上去這是一份萬無一失的手段。平臺(tái)的利潤(rùn)也相當(dāng)穩(wěn)定，對(duì)不少電商平臺(tái)來說，這是一種較為快速銷售產(chǎn)品的方法。對(duì)一些尋求新鮮刺激感的用戶來說，一元奪寶很大程度上算是一種以小博大，他們也能夠?qū)⒆约旱睦�益最大化�?/p>

　　從這個(gè)角度來看，所有的1元奪寶平臺(tái)都沒有造假的必要，要知道售出一件商品的利潤(rùn)高達(dá)10%，再考慮到每天巨大的流水，這里的利潤(rùn)已經(jīng)相當(dāng)豐厚。但問題就出現(xiàn)在1元奪寶的抽獎(jiǎng)過程是在黑盒子里面的。外面的人，根本不知道這個(gè)具體的過程是怎樣的?那些中獎(jiǎng)的人是不是真實(shí)用戶也沒人知道。

　　而下面的這三種可能性都是真實(shí)存在的：

　　1、一元奪寶中總會(huì)有人連續(xù)不斷的中獎(jiǎng)，而這些人基本看上去都像是一些馬甲賬號(hào)，并且這些中獎(jiǎng)?wù)叩拿�字也�?huì)很奇怪，有的甚至字?jǐn)?shù)特別長(zhǎng)，但真實(shí)情況你想去修改這么長(zhǎng)的名字，你會(huì)發(fā)現(xiàn)又辦不到。

　　2、為了制造出很多人正在奪寶的假象，你能發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，真實(shí)參與奪寶的人，基本參與的都是那些人數(shù)即將要滿的項(xiàng)目。這個(gè)時(shí)候，原本5000元的手機(jī)需要5000人參與，系統(tǒng)會(huì)安排2000人的虛擬馬甲參與奪寶，還沒開始項(xiàng)目就完成了40%。

　　本質(zhì)上這對(duì)真實(shí)用戶的中獎(jiǎng)概率是不存在影響的，仍然是1/5000，但平臺(tái)的利潤(rùn)無疑增加了很多。因?yàn)樵�本他們的利�?rùn)是固定的500，但現(xiàn)在的利潤(rùn)卻變成了500+4500*0.4=2800(所有項(xiàng)目的概率計(jì)算出來的平均值)，因?yàn)槌橹歇?jiǎng)品的可能是系統(tǒng)的虛擬馬甲。

　　3、平臺(tái)的算法往往會(huì)根據(jù)你投入的資金總額來決定你“中不中”。參與奪寶的人群其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們參與奪寶的前幾次，肯定會(huì)有一次成功奪寶，這其實(shí)就是和賭場(chǎng)先把你勾進(jìn)來玩其實(shí)差不多。先讓小贏一點(diǎn)，后面讓你賠大的。

　　當(dāng)然有良心的平臺(tái)，更多是通過算法最終讓你接近收支平衡，綜其結(jié)果，投入的錢和所得的獎(jiǎng)品差不多。但最后的結(jié)果相當(dāng)于是你花了5000元買了一部4500的手機(jī)。對(duì)個(gè)人來說如果長(zhǎng)期不斷投入的話，獲得某件商品的價(jià)格期望是趨近于莊家指定的這個(gè)高價(jià)，所以作為散戶肯定是虧的，只有極少數(shù)幸運(yùn)兒能賺到。

　　“一元奪寶”模式購(gòu)買人獲得的既不是股權(quán)也不是債權(quán)，而是中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，究其本質(zhì)，這些平臺(tái)實(shí)際上屬于銷售中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，不否認(rèn)一元奪寶給電商平臺(tái)們帶來了巨大的營(yíng)收，但這種模式確實(shí)存在一定的社會(huì)危害性，平臺(tái)造假的成本太低，背后的利潤(rùn)又太大，這已經(jīng)足夠讓他們鋌而走險(xiǎn)。而國(guó)家此前已叫停了類似的網(wǎng)絡(luò)售彩業(yè)務(wù)，一定程度上講是變相博彩。

　　有消息人士稱，工商和彩票等相關(guān)管理部門表示“一元購(gòu)”、“一元奪寶”不屬于他們的監(jiān)管范圍。即使理論上彩票主管部門可以管，卻沒有執(zhí)法權(quán)。對(duì)想要通過一元奪寶，博得豐厚回報(bào)的各位，建議還是要謹(jǐn)慎待之。