騰訊科技訊(林靖東)北京時間2月27日消息,Twitter最近在黑石集團的一項股票投資交易中的估值達到90億美元,《華爾街日報》分析師丹尼斯伯爾曼(Dennis Berman)隨后撰寫了一篇分析文章認為,Twitter的估值實際上在100億美元左右,美國著名科技網(wǎng)站TheNextWeb今日刊登署名為艾力克斯威爾海姆(Alex Wilhelm)的評論文章,對伯爾曼的分析文章進行批駁,認為他的分析缺乏事實依據(jù),因此結論是站不住腳的。
威爾海姆的評論文章如下:
微博網(wǎng)站Twitter最近在黑石集團的一項股票投資交易中的估值達到90億美元。這個估值合理嗎?如果合理的話,它是如何計算出來的呢?
《華爾街日報》分析師丹尼斯伯爾曼(Dennis Berman)最近撰寫了一篇分析文章認為,那個估值是合理的。實際上他認為Twitter的估值應該在100億美元左右。我們核實了伯爾曼在分析計算Twitter估值時使用的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)那些數(shù)據(jù)缺乏事實依據(jù),因此他的結論是站不住腳的。
鑒于上述理由,伯爾曼開篇所說的話就是胡說八道了。他說:“上周我花了一周的時間去證明Twitter不值100億美元,但是事實上它確實值那個價!
伯爾曼的分析毫無事實依據(jù),充斥著臆測猜想。下面我們就來逐段分析,看他是如何通過錯誤的論據(jù)得出最后的結論的。
基礎事實
下面我們開始看,伯爾曼開篇是這樣說的:“最近幾周,這家運營了7年的公司完成了一次私下股票交易,它在那項交易中的估值約為90億美元。也有人認為它的估值超過了100億美元。由于Twitter保持盈利的時間只有3年,主要通過向廣告客戶銷售‘受贊助的內容’來獲利,因此這樣的成績是相當可貴的,F(xiàn)在,Twitter的活躍用戶總數(shù)已經(jīng)超過2億人。”
90億美元這個數(shù)據(jù)是事實,2億活躍用戶這個數(shù)據(jù)也是事實。
我們繼續(xù)看下去,伯爾曼接著寫道:“廣告數(shù)據(jù)研究公司eMarketer估計Twitter 2014年的營收將達到8.08億美元,但是風險投資社區(qū)認為到時候Twitter的營收將超過10億美元。實際上,eMarketer很快就要上調它的預測數(shù)據(jù)了,但它沒有透露會上調多少!
這里我們必須抱著相信的態(tài)度來對待。8.08億美元和10億美元這兩個數(shù)據(jù)都是預測的,它們可以說是評估Twitter價值的核心內容,Twitter沒有公布它目前的營收,未來的營收還沒有發(fā)生。
伯爾曼繼續(xù)寫道:“如果用各項標準來衡量它現(xiàn)在的財務數(shù)據(jù),Twitter的估值是達不到100億美元的。但是現(xiàn)在,那個影響并不大。”
伯爾曼的這個論斷太有趣了,因為他之前直接暗示過Twitter的估值是100億美元,還記得他在“但是事實上它確實值那個價”之前所說的話嗎?或許他的意思是Twitter的估值將在未來的某個時間達到100億美元?伯爾曼似乎已經(jīng)將自己的話給否定了,我假設他反駁的是另一位分析師的意見吧。
錯誤
伯爾曼在其分析文章中試圖計算出Twitter每年能從每位用戶身上獲得多少收入,他寫道:“現(xiàn)在,Twitter已經(jīng)擁有一整套相對成熟的產(chǎn)品,估計它可以從2億多活躍用戶的每一位用戶身上獲得4美元收入!
伯爾曼沒有解釋這個數(shù)據(jù)是如何計算出來的,我們來分析一下。這些數(shù)據(jù)之間最明顯的聯(lián)系是:他估計Twitter 2014年的營收將達到8.08億美元,Twitter目前的活躍用戶數(shù)量為2億人左右,用800除以200,得到4。這簡直是亂彈琴,因為伯爾曼好像是在用Twitter未來的收入去除以它現(xiàn)在的活躍用戶數(shù)量。這就夸大了每用戶收入,因為未來的收入將比現(xiàn)在的收入高一些,將Twitter 2012年12月的用戶數(shù)量與它2014年的預期收入放在一起計算,這簡直是最低級的錯誤,明眼人一眼就能看出來。
也許伯爾曼是從其他渠道得到的每用戶每年4美元這個數(shù)據(jù)?如果真是那樣,Twitter在2012年的營收就應該達到8億美元,而不是等到2014年才達到那個目標。因此,要么就是伯爾曼自己搞錯了,要么就是其他機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)與他的觀點是矛盾的。
我們繼續(xù)讀下去,伯爾曼繼續(xù)寫道:“廣告預算正在向各大社交網(wǎng)站轉移,這種長期性的趨勢很容易讓Twitter獲得更高的收入。保守估計,Twitter 2015年的每用戶每年收入可以達到7美元,低于分析師預測的Facebook營收增長速度。”
社交廣告開支正在不斷增加,這一點他說對了。Twitter目前正在提高廣告價格,這也反映了這一變化趨勢。然而,7美元這個數(shù)據(jù)顯然是伯爾曼從4美元的基礎上推測得出的,但我們剛才已經(jīng)證明了4美元那個數(shù)據(jù)是沒有依據(jù)的。因此,他提出的“Twitter的收入增長速度會比Facebook慢”這一說法是毫無意義的。
我們繼續(xù)讀下去,伯爾曼繼續(xù)寫道:“在2012年的后9個月里,Twitter用戶數(shù)量增加了40%多。如果它的用戶數(shù)量能在未來3年里保持33%的增長速度,那么到2015年時它的活躍用戶數(shù)量將達到5億人左右!
通過計算,實際的結果大約為4.7億人。我們大度點,暫且不說這個小小的誤差吧。
但是,僅憑Twitter 2012年的用戶增長了40%這一點就敢假設它2015年的活躍用戶數(shù)量能夠達到5億人,這也太大膽了。如果我是Twitter的話,我也許會拿這樣的話去忽悠我的投資者,但是我想投資者們是不會相信的。但是不管這樣的假設有多么的大膽,伯爾曼是相信的。
我們繼續(xù)讀下去,伯爾曼繼續(xù)寫道:“通過與上例一樣的方法計算,Twitter的年收入將達到35億美元,大約是谷歌(微博)2004年的收入水平。神奇的事情還沒有來呢!
這是很簡單的算術題:5億活躍用戶,每用戶每年收入7美元,兩者相乘就得出2015年的收入為35億美元。按4.7億活躍用戶計算,他的分析方法得出的收入應該為32.9億美元。
我們繼續(xù)讀下去,伯爾曼繼續(xù)寫道:“Twitter不會公布它的各項財務數(shù)據(jù),但是包括Twitter的某些投資者在內的風險投資社區(qū)估計,Twitter目前的利潤率在30%到40%之間。為了簡便的原因,我們參考谷歌的凈利潤率,假設Twitter的凈利潤率也是21%!
Twitter的利潤率似乎很高,但是要高到40%似乎就有些怪異了,因此我們接受21%這個數(shù)據(jù)吧。
伯爾曼繼續(xù)寫道:“用計算出來的Twitter的凈利潤乘以谷歌的17倍市盈率,可以算出Twitter的估值為125億美元。不用調整太多的條件,你就會得到一個更高的數(shù)據(jù)!
哇!你可能會感到大吃一驚,這個數(shù)據(jù)是怎么算出來的?實際上,他是用21%的凈利潤率乘以自己假想的35億美元收入,然后乘以谷歌17倍的市盈率,最后得出的結果是124.95億美元。
在這里我們不禁要問,為什么伯爾曼在估算Twitter未來收入時要參考Facebook的數(shù)據(jù),而在計算Twitter的價值時又要參考谷歌的數(shù)據(jù)呢?
但是,正如我們上面的分析所示,35億美元這個收入數(shù)據(jù)是建立在一些毫無事實依據(jù)的假設和完全錯誤的分析的基礎之上的,125億美元估值這個數(shù)據(jù)毫無意義。
讓我們回頭看看伯爾曼在文章開頭是怎么說的:“如果用各項標準來衡量它現(xiàn)在的財務數(shù)據(jù),Twitter的估值是達不到100億美元的!敝劣谠颍疇柭缇驼f過了:“上周我花了一周的時間去證明Twitter不值100億美元,但是事實上它確實值那個價!