余姚
(天津地稅)我所在的縣的大企業(yè)很少，幾年前引進(jìn)了一家上市公司，已經(jīng)免了五年的稅，今年終于開始納稅，整個(gè)局都非常高興，一旦納稅將是我們局最大的企業(yè)稅源。
康井平：
地方照顧企業(yè)這種情況現(xiàn)在確實(shí)有，但不多。2008年之前，經(jīng)濟(jì)上升期，地方政府會(huì)幫企業(yè)說話，讓你少征點(diǎn)，現(xiàn)在地方政府會(huì)說，你使勁征，別管他們。以后這方面情況會(huì)如何，就看現(xiàn)在稅制改革會(huì)行成什么模式，對(duì)地方政府有什么影響，才知道他們以后的行為方式。
趙茂盛：
稅務(wù)系統(tǒng)其實(shí)是比較正規(guī)的，執(zhí)法檢查非常嚴(yán)格，當(dāng)然合法的稅收優(yōu)惠我們會(huì)執(zhí)行。
張超：
我們這里，最大幾家企業(yè)占我們稅收的50%-70%，在稅法允許范圍內(nèi)，肯定是他們優(yōu)先享受優(yōu)惠政策。
王海春：
各級(jí)政府在編制年度預(yù)算的時(shí)候，會(huì)對(duì)稅務(wù)部門的組織收入工作提出一個(gè)具體的要求，這對(duì)保證預(yù)算順利實(shí)現(xiàn)是很有必要的，但不掛鉤收入。稅務(wù)系統(tǒng)在所有公務(wù)員系統(tǒng)中的收入水平，也就是處于中等位置。
馬倫：
我們屬于財(cái)政收入的一部分，財(cái)政收入有預(yù)期額度，我們自然也有額度，但和收入掛鉤肯定是沒有的，不然國家稅這么多，我們得多有錢，事實(shí)上我們的工資從2003年就沒增長過了。
鄒維勇
(海南三亞國稅)我所在的國稅部門，工資和年終獎(jiǎng)由中央財(cái)政收入撥款，撥款都是比較固定的。國稅跟地方政府關(guān)系不密切，地稅會(huì)有一些關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)。
曹大旺
(黑龍江齊齊哈爾國稅)每個(gè)局都有稅收任務(wù)，每個(gè)人要簽稅收責(zé)任狀，合同上完不成任務(wù)要扣獎(jiǎng)金。要求以20%-30%的幅度增長，但一般情況到年底都會(huì)完成。
@季善紅
(山東濟(jì)南學(xué)生)由于地方企業(yè)的納稅是地方財(cái)政的主要收入，地方政府常常對(duì)這類企業(yè)另眼相看，給予更多稅收優(yōu)惠和便利，你們?cè)诠ぷ髦袝?huì)面臨這方面“沖突”么?
鄒維勇：
外地企業(yè)來我們這邊投資，很多稅都是上繳中央，留給地方的其實(shí)很少，地方政府主要考慮到對(duì)本地的GDP貢獻(xiàn)和對(duì)本地就業(yè)的拉動(dòng)。不過，稅收優(yōu)惠政策是有年限的，優(yōu)惠結(jié)束之后對(duì)當(dāng)?shù)氐呢暙I(xiàn)會(huì)更大。
余姚
(天津地稅)我所在的縣的大企業(yè)很少，幾年前引進(jìn)了一家上市公司，已經(jīng)免了五年的稅，今年終于開始納稅，整個(gè)局都非常高興，一旦納稅將是我們局最大的企業(yè)稅源。
康井平：
地方照顧企業(yè)這種情況現(xiàn)在確實(shí)有，但不多。2008年之前，經(jīng)濟(jì)上升期，地方政府會(huì)幫企業(yè)說話，讓你少征點(diǎn)，現(xiàn)在地方政府會(huì)說，你使勁征，別管他們。以后這方面情況會(huì)如何，就看現(xiàn)在稅制改革會(huì)行成什么模式，對(duì)地方政府有什么影響，才知道他們以后的行為方式。
趙茂盛：
稅務(wù)系統(tǒng)其實(shí)是比較正規(guī)的，執(zhí)法檢查非常嚴(yán)格，當(dāng)然合法的稅收優(yōu)惠我們會(huì)執(zhí)行。
張超：
我們這里，最大幾家企業(yè)占我們稅收的50%-70%，在稅法允許范圍內(nèi)，肯定是他們優(yōu)先享受優(yōu)惠政策。
趙茂盛：
從1994年到現(xiàn)在，稅制上一直在修修補(bǔ)補(bǔ)，但這些都受制于中央和地方的各種利益爭奪，并沒從根源上解決問題，分稅制還帶來地方土地財(cái)政的問題，地方流失稅源還轉(zhuǎn)嫁到土地上，中國的稅制發(fā)展到現(xiàn)在快20年了，需要的是根本的變革，接軌世界，應(yīng)該是以所得稅、財(cái)產(chǎn)保有稅為主，應(yīng)該徹底拋棄以流轉(zhuǎn)稅、增值稅為主的做法。
王巖：
最需改革的是減負(fù)。為企業(yè)和個(gè)人減輕稅負(fù)，簡并稅種，調(diào)低稅率，讓人民實(shí)實(shí)在在分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。
楊銀華：
我們應(yīng)該學(xué)習(xí)西方國家的一些稅收理念，盡快增加征收遺產(chǎn)稅等稅種，這樣的話，就可在激勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)、避免不勞而獲的同時(shí)，也能從某種程度上，把貧富差距拉小一點(diǎn)。
康井平：
現(xiàn)在整體改革都在等待一場驚天動(dòng)地的變革，如果拋開這個(gè)大的變革，任何技術(shù)細(xì)節(jié)修修補(bǔ)補(bǔ)都無濟(jì)于事，只有通過整體的改革，建立整套的透明制度，那現(xiàn)在談?wù)摰暮芏嗑唧w問題就迎刃而解了，比如說個(gè)人收入都像美國一樣監(jiān)控起來了，現(xiàn)在個(gè)稅問題就不難解決了。
