我家于2009年10月購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)康佳LC37DT68C液晶電視，平時(shí)極少使用。2010年11月，剛過(guò)保修期，發(fā)現(xiàn)開(kāi)機(jī)后斷續(xù)黑屏，間隔1秒到2秒就黑一次，聲音也隨黑屏而斷斷續(xù)續(xù)。打客服報(bào)修后，維修人員上門(mén)查看，稱(chēng)只能把電視拿回維修點(diǎn)才能開(kāi)蓋，隨即搬走，11月29日送回，稱(chēng)“數(shù)字板”壞了，已更換成新的，沒(méi)有給維修明細(xì)單，只給了一張收據(jù)，寫(xiě)著：維修費(fèi)（修數(shù)字板）520元。當(dāng)時(shí)試著沒(méi)問(wèn)題。2011年2月春節(jié)時(shí)再次開(kāi)機(jī)，發(fā)現(xiàn)又出現(xiàn)同樣問(wèn)題，但輕拍了一下又好了，所以無(wú)法向康佳維修證明未修好，隨后幾天又使用了幾次沒(méi)再出現(xiàn)問(wèn)題。之后一直未再使用，直到2011年8月23日開(kāi)機(jī)，還是斷續(xù)黑屏，此時(shí)給客服打電話，客服稱(chēng)會(huì)安排上門(mén)，但已過(guò)3個(gè)月的保修期，需要再交費(fèi)，包括上門(mén)費(fèi)、開(kāi)蓋費(fèi)（200多）、維修費(fèi)。我認(rèn)為如果是其它問(wèn)題，交費(fèi)是合理的，但這次與上次是同樣的問(wèn)題，說(shuō)明從來(lái)沒(méi)有修好過(guò)，不應(yīng)該再交費(fèi)，但客服人員只是稱(chēng)已超3個(gè)月，必需交費(fèi)，否則不給修。我就不明白了，他們沒(méi)修好為什么還要客戶來(lái)負(fù)擔(dān)二次維修費(fèi)？那第三次第四次呢？這臺(tái)電視4000多塊錢(qián)，一次維修就花500多，這樣下去，真是買(mǎi)得起電視，養(yǎng)不起電視。我上網(wǎng)查相關(guān)國(guó)家規(guī)定，發(fā)現(xiàn)上次維修時(shí)康佳維修點(diǎn)除了一張收據(jù)外沒(méi)有給任何維修項(xiàng)目收費(fèi)的明細(xì)單，這是不符合規(guī)定的。這樣不規(guī)范的收費(fèi)，我都懷疑他們是否真的更換過(guò)數(shù)字板。另：在網(wǎng)上查，許多網(wǎng)友指出這種斷續(xù)黑屏是電源板問(wèn)題，如果真的是這樣，那么康佳維修人員根本就修錯(cuò)了地方，而作為消費(fèi)者的我，則花錢(qián)更換了一塊根本沒(méi)有壞的數(shù)字板，試問(wèn)這個(gè)錢(qián)是不是應(yīng)該退還呢？