我于2011年10月5日在我地金城家電賣(mài)場(chǎng)花了6000元購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)3DTV50738B等離子電視,于2013年7月13日早上開(kāi)機(jī)發(fā)現(xiàn)電視黑屏,(12日晚上還正常播放)。給當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)虹電視維修部打電話,維修人員初步檢查說(shuō)是Y板壞了,后換了一個(gè)Y板也不顯圖像,維修人員說(shuō)要拿回維修部進(jìn)一步檢查,當(dāng)我們拿過(guò)去時(shí),維修人員檢查發(fā)現(xiàn)是電視內(nèi)屏兩處不同位置開(kāi)裂,并非Y板壞了。開(kāi)裂的位置一處在右上角大概30CM處,一處接近屏中心位置偏右。給長(zhǎng)虹總部特服務(wù)熱線電話告知情況和現(xiàn)象,15日上午接到長(zhǎng)虹特服中心電話告知我說(shuō)當(dāng)?shù)鼐S修部說(shuō)是人為造成的,不在三包范圍。當(dāng)我找到當(dāng)?shù)鼐S修部問(wèn)他們是怎樣確定是人為所致,答案是“肉眼觀察,感覺(jué)好像是”。在我的不斷質(zhì)疑下,并要求出具書(shū)面證明,他們又說(shuō)不能確定是不是人為造成的,答應(yīng)照相將圖片傳到總部鑒定。幾天后收到鑒定判斷為“外力所致,不屬于自然屏裂"。我多次給長(zhǎng)虹總部打電話和發(fā)郵件,表示對(duì)鑒定結(jié)果不認(rèn)同,1.我能確保電視并非人為屏裂,電視由我父母觀看,12日晚上都能正常,13日早上就出現(xiàn)屏裂,期間我父母除了開(kāi)關(guān)電視外,沒(méi)有動(dòng)過(guò)電視,更不可能對(duì)電視施加所謂的外力。平時(shí)我父母對(duì)電視都很愛(ài)護(hù)的,哪怕打雷都要斷掉電源。2.屏裂是內(nèi)屏開(kāi)裂,外屏完好無(wú)損,如果是人為的,那么受損的首先是外屏,但外屏完好如新,當(dāng)?shù)鼐S修人員也確定這點(diǎn)。3.如果是人為的,不可能對(duì)電視屏連續(xù)在不同位置施加所謂的外力,并且是內(nèi)屏開(kāi)裂,,外屏完好無(wú)損,而且是兩個(gè)點(diǎn)。4.通過(guò)照片就能斷定是受外力所致,那么請(qǐng)問(wèn)外力是指什么外力。是撞擊,還是打擊,或者還有什么力使外屏無(wú)損,內(nèi)屏開(kāi)裂,始終含糊其辭解釋不清。5上網(wǎng)百度下,長(zhǎng)虹等離子電視內(nèi)屏裂的現(xiàn)象還不少,通過(guò)和網(wǎng)上上傳的照片比對(duì),裂紋完全一樣。然而長(zhǎng)虹電視總部特服中心就憑一張不具法律效力所謂的鑒定(其實(shí)就是故障處理單)百般推諉,拒絕三包。只好求助中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行網(wǎng)路315,希望得到幫助,謝謝。
【聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |