投訴主題:索尼高端液晶電視以次充好 欺騙全中國消費(fèi)者 | |
投訴目標(biāo):索尼電視 | 投 訴 人:徐先生 |
投訴時(shí)間:2012-10-19 | 投訴地區(qū):上海市 |
處理結(jié)果:http://cshtsb.com/plus/ts_view.php?aid= |
舉報(bào)信 消費(fèi)者曾是一名家電維修行業(yè)的技術(shù)人員。
現(xiàn)向你們舉報(bào): 1、 日本索尼高端液晶電視以次充好,欺騙全中國消費(fèi)者。 2、 揭露日本索尼高端液晶電視“換屏門”黑幕。 日本索尼高端液晶電視以次充好,欺騙全中國消費(fèi)者。
本人經(jīng)過6個(gè)月的調(diào)查取證,揭露日本索尼高端液晶電視機(jī)在銷售中的層層黑幕。
索尼推出某款高端液晶型號(hào)的電視機(jī)時(shí),在之前的展示會(huì)和商場展示中都使用最好的屏幕,即為了打出個(gè)好名聲,但在推向中國市場時(shí)為了降低成本,索尼公司卻使用低檔的液晶屏,換屏后產(chǎn)生電視機(jī)圖像模糊清晰度下降,圖像拖尾嚴(yán)重等情況,所以同一品牌同一型號(hào)的產(chǎn)品在商場展示的與消費(fèi)者最終購入的產(chǎn)品質(zhì)量完全不一樣,導(dǎo)致眾多不內(nèi)行的中國消費(fèi)者上當(dāng)受騙。為了不讓更多善良的中國消費(fèi)者受騙,我愿意在有關(guān)職能部門的監(jiān)督下,自費(fèi)將我先前購買的SONY 55HX820高端液晶電視機(jī)送權(quán)威部門檢測,尋求事實(shí)真相!
下面我們通過微距鏡頭拍攝了HX750的面板子像素,子像素上面四個(gè)成“田”字排列,下面則有方塊與斜紋共同組成,很明顯這是三星生產(chǎn)的S-PVA屏幕的一種(最初出現(xiàn)于2010機(jī)型),與索尼去年的HX920、HX820、三星D8000、D7000使用了相似的面板?梢钥吹竭@塊面板帶來了相當(dāng)出色的畫面表現(xiàn),相比以往產(chǎn)品也毫不遜色。
對(duì)于8000多元的價(jià)格來說,這臺(tái)索尼HX750有著很不錯(cuò)的表現(xiàn),然而需要注意到的是,這臺(tái)電視是上海的索廣原廠生產(chǎn),并且采用了三星的S-PVA液晶屏幕,才有這樣的畫質(zhì)表現(xiàn)。而在市售的時(shí)候,因?yàn)楫a(chǎn)品批次的不同,也可能出現(xiàn)采用別的面板或者代工廠,而出現(xiàn)不同的畫質(zhì)表現(xiàn),需要在購買的時(shí)候和銷售人員詢問清楚才行。
專家:臺(tái)灣屏在可視角度和壽命上都不敵原裝屏 “液晶屏是以產(chǎn)地命名的,不是使用了哪家技術(shù)就是哪家的屏。”今天,家電產(chǎn)業(yè)專家劉步塵在接受天極Chinabyte記者采訪時(shí)指出,夏普在賣場的舉動(dòng)分明是欺詐消費(fèi)者行為。
劉步塵指出,臺(tái)灣屏和夏普屏有本質(zhì)的區(qū)別,雖然技術(shù)指標(biāo)都能達(dá)到夏普液晶電視要求,但從顯示效果來看,還是不一樣。夏普聲稱采購的臺(tái)灣屏是按照夏普自產(chǎn)屏技術(shù)定制,效果一樣,是狡辯。“臺(tái)灣屏和夏普原裝進(jìn)口屏在可視角度、色彩和壽命及故障率上都是不同的。”他告訴記者,臺(tái)灣奇美的屏幕和夏普的屏幕是截然不同的。象素點(diǎn)的排列形狀不一樣,這使得分子在發(fā)生偏轉(zhuǎn)的時(shí)候我們?cè)谛泵?5度角往178度角移動(dòng)時(shí)可視角度所反映出來的圖像會(huì)發(fā)生變化。也就是說奇美的屏幕的可視角度要小,或者說在特定角度觀看時(shí)有反白現(xiàn)象。
他還指出,臺(tái)灣屏的使用壽命要比夏普原裝進(jìn)口屏使用壽命至少短1萬小時(shí)。“如果以每天看電視5個(gè)小時(shí)計(jì)算,至少比夏普原裝屏提前3年左右報(bào)廢。”
【中國質(zhì)量萬里行聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |