關(guān)于夏普LCD-46G100A液晶電視出現(xiàn)黑屏并自動關(guān)機(jī)維修費(fèi)用4700元問題的反映，要求夏普廠家召回故障電視或免費(fèi)處理。 首先感謝質(zhì)量萬里行的同志，認(rèn)真負(fù)責(zé)，為我聯(lián)系廠家解決此事。廠家回復(fù)我說，電視維修費(fèi)用由4700元降至1700元。廠家如此處理問題不合理： 一是液晶屏黑屏并自動關(guān)機(jī)顯然是夏普電視液晶屏的質(zhì)量問題，正因?yàn)橐壕�屏質(zhì)量不合格，我的電視剛好過保修期一個月，就出現(xiàn)了黑屏并自動關(guān)機(jī)，應(yīng)該由夏普廠家承擔(dān)責(zé)任，免費(fèi)負(fù)責(zé)維修，沒理由讓消費(fèi)者承擔(dān)1700元的換屏和人工費(fèi)用。消費(fèi)者消費(fèi)8299元購買了夏普LCD-46G100A液晶電視一臺，需要承擔(dān)1700元的換屏和人工費(fèi)用，夏普廠家的質(zhì)量何在？信譽(yù)何在？ 二是電視維修費(fèi)用由4700元降至1700元，差價(jià)是3000元，這真是不可理喻的事情，廠家售后想收取多少就收取多少，這就是霸王行為，夏普電視被譽(yù)為“液晶之父”，靠的就是過硬的質(zhì)量和良好的口碑，現(xiàn)在出現(xiàn)質(zhì)量問題，卻讓消費(fèi)者高額買單，廠家換位思考，夏普電視液晶屏的質(zhì)量問題由消費(fèi)者買單，公理何在？這不是欺負(fù)老百姓嗎？這不是壓制老百姓嗎？ 三是液晶電視出現(xiàn)黑屏并自動關(guān)機(jī)是廠家質(zhì)量問題，廠家就應(yīng)該承擔(dān)召回故障電視或免費(fèi)處理的責(zé)任，而不是通過討價(jià)還價(jià)、降低維修費(fèi)用這種方式來處理、解決問題，敷衍消費(fèi)者。 我給315消費(fèi)投訴（中國質(zhì)量萬里行）添麻煩了！ 我的合理要求是夏普廠家召回故障電視或免費(fèi)處理。懇請315消費(fèi)投訴（中國質(zhì)量萬里行）給予公正處理，為消費(fèi)者主持公道！為消費(fèi)者維權(quán)！