2014年2月9日我于天津用申通快遞向浙經(jīng)三門市寄了一份快遞，內(nèi)包含準(zhǔn)備調(diào)換尺碼的褲子和10元郵費(fèi)。 2月12日天津申通的工作人員與我聯(lián)系說(shuō)褲子在運(yùn)輸過(guò)程中劃了一道口子，讓我提供了一些購(gòu)買證明 2月17日天津申通工作人員申通總部決定賠償我3倍運(yùn)費(fèi)其它不予賠償。 褲子實(shí)際價(jià)值99元，寄出時(shí)完好無(wú)損，由于快遞原因?qū)е聯(lián)p壞，無(wú)論出于什么規(guī)定快遞公司都無(wú)法逃避責(zé)任，但一人之力無(wú)以和申通抗衡。在此我希望中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行網(wǎng)站能為消費(fèi)者評(píng)理，讓申通負(fù)起該負(fù)的責(zé)任。 對(duì)于額外賠償我不想要，我只希望能得到褲子本身的99元、發(fā)快遞的15元和隨快遞一起寄出的10元錢。