我投訴蘇寧欺詐消費(fèi)者，模糊營銷，亂扣費(fèi)用 2014年元月十七號(hào)本人在蘇寧易購網(wǎng)站（http://www.suning.com/）上購買了一款手機(jī)【iPhone4S (8GB) (白)】，訂單編號(hào)：當(dāng)時(shí)選擇的是工商銀行的分期付款，之后我不想買了，考慮之后買了別的，所以申請(qǐng)了退款。但是退款成功后，他們只返還了我第一期購買手機(jī)的款166元，沒有返還第一期被扣的手續(xù)費(fèi)25.94元。按照蘇寧的退貨條款，在他們沒有發(fā)貨的情況下是要退還全款的，也并沒有說明申請(qǐng)取消訂單退款后第一期的分期付款手續(xù)費(fèi)用要扣除，所以，我認(rèn)為蘇寧是偷著扣取我第一次的分期手續(xù)費(fèi)用。他們這樣豈不是欺詐蒙騙消費(fèi)者嗎？這樣無信無德的蘇寧易購無異于偷錢搶錢做強(qiáng)盜啊。我找他們問原因，讓們說這個(gè)不是他們扣取的，讓我找工商銀行銀行，銀行方面先是說讓我找蘇寧，之后說必須扣去這部分費(fèi)用，他們兩邊相互推卸責(zé)任。且我這里有證據(jù)（銀行交易明細(xì)）顯示收費(fèi)扣款公司是“南京蘇寧易付寶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，既然是蘇寧公司收取的這部分費(fèi)用，他們?yōu)槭裁催�不承認(rèn)，還睜眼說瞎話說是工商銀行收取這個(gè)費(fèi)用，不是他們收取這個(gè)手續(xù)費(fèi)的找蘇寧問緣由 ，他們百般推卸責(zé)任，百般抵賴說不是他們收取的費(fèi)用，這不是睜眼說瞎話嗎？不管怎樣，工商銀行和蘇寧是合作關(guān)系，他們肯定是雙方合作收取了消費(fèi)者這部分的費(fèi)用，蘇寧給工行多少比例的這部分錢，我們當(dāng)然不知道。但是我想消費(fèi)者這對(duì)消費(fèi)者不公，是不是還有很多消費(fèi)者不知情而被他們賺取了這部分費(fèi)用呢？請(qǐng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者相關(guān)部門嚴(yán)查，給消費(fèi)者一個(gè)交代協(xié)會(huì)為我們消費(fèi)者做主，嚴(yán)懲這樣大公司的無恥行為。細(xì)查蘇寧或者工行是不是存在霸王條款。 我想：我既然在蘇寧發(fā)貨以前提出終止交易，申請(qǐng)退貨退款了，就不構(gòu)成分期交易，也沒有給蘇寧造成多大費(fèi)用和損失，再說了，我是消費(fèi)者，商家應(yīng)該多為消費(fèi)者考慮。打個(gè)比方：如果消費(fèi)者是以分期付款的方式購買了其商品，消費(fèi)者收到貨后發(fā)現(xiàn)商品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，及時(shí)申請(qǐng)了退貨退款，蘇寧是不是應(yīng)該返還消費(fèi)者所有的費(fèi)用，包括造成消費(fèi)者分期購物所造成的分期付款的第一期手續(xù)費(fèi)呢。問題出現(xiàn)在蘇寧，銀行要扣去的這部分手續(xù)費(fèi)是不是應(yīng)該直接找蘇寧收取，而不是找消費(fèi)者掏這部分錢吧。我的這種情況即使要收少部分的費(fèi)用，也不用收取這么大的不管是蘇寧和工商銀行都不應(yīng)該收取這部分的費(fèi)用吧 附：見我上傳的證據(jù)文件 蘇寧支付方式以及退換貨說明查看網(wǎng)址：http://sale.suning.com/OtherArea/bzzx/zffs.html#fqfk